Постановление № 5-60/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2020 года в 04 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с несением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при выполнении служебных обязанностей, а именно, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался вырваться пори посадке в автомобиль, упирался, на неоднократные замечания прекратить свои неправомерные действия не реагировал.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что в ночное время в состоянии опьянения 15 февраля 2020 года шел домой. Его задержали сотрудники полиции, посадили в автомобиль и увезли в дежурную часть.

Проверив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 20202 года, согласно которому, 15 февраля 2020 года в 04 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с несением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при выполнении служебных обязанностей, а именно, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался вырваться пори посадке в автомобиль, упирался, на неоднократные замечания прекратить свои неправомерные действия не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции, из содержания которых следует, что 15 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения; он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пытался вырваться, при посадке в служебный автомобиль хватался за двери, упирался ногами;

- актом освидетельствования № от 15.02.2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 <данные изъяты> исчислять с 05 часов 55 минут 15 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Майорова Л. В.