Приговор № 1-8/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-8/2020

П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

п. ФИО5 14 июля 2020года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ТРОНЕВОЙ Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ТЮРИНА АВ.,представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего в МПКХ «ФИО5» в должности слесаря, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15.05.2015 года Шаховским районным судом Московской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28.07.2015 года мировым судьей судебного участка №354 района «Коптево» г. Москвы ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №356 района «Коптево» г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 04.07.2017 года неотбытая часть наказания в виде 01 года 11 месяцев 11 дней лишения свободы, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №356 «Коптево» г. Москвы мировым судьей судебного участка №354 района «Коптево» г. Москвы от 28.07.2015 года заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 02 года с удержанием 15% заработка в доход государства. Не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 7 дней ( т.3 л.д. 221).

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Он же совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства героин (диацетилморфин), и достоверно зная, что на территории Волоколамского района Московской области имеется возможность приобретения тайниковым способом данного наркотического средства, во исполнение преступного умысла, направленного на приобретение для личного потребления и незаконных сбытов наркотического средства, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее 21 часа 35 минут 28.07.2019, посредством мобильной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего, действуя по указанию неустановленного следствием лица, ФИО1 в неустановленном месте в р.п. ФИО5 Московской области через терминал оплаты сотовой связи с использованием платежной системы «Киви» перечислил на указанный неустановленным следствием лицом номер денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего ФИО1 сообщил об этом неустановленному следствием лицу и получил от последнего указание для приобретения наркотического средства проследовать к п. Сычево Волоколамского района Московской области. Следуя указаниям, ФИО1 на неустановленном следствием автомобиле, по автодороге М9 «Балтия» проследовал к съезду в п. Сычево Волоколамского района Московской области, где, где, обнаружил «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) неустановленной массой, после чего, действуя в нарушение статей 5,8,14,20,23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал, то есть незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта и потребления данное наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего проследовал в р.п. ФИО5 Московской области, где примерно в 23 часа 28.07.2019, находясь на втором этаже <...>. ФИО5 Московской области, действуя из корыстных побуждений, в нарушение статей 5,8,14,20,23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл Свидетель №1 за денежные средства в сумме 500 рублей наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой менее 0,5 грамма.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства героин (диацетилморфин) определен в количестве свыше 0,5 г.

Далее, он же ФИО1, являясь потребителем наркотического средства героин (диацетилморфин), и достоверно зная, что на территории Волоколамского района Московской области имеется возможность приобретения тайниковым способом данного наркотического средства, во исполнение преступного умыслы, направленного на незаконный сбыт наркотического средства и личное потребление, в точно неустановленное время 29.07.2019 посредством мобильной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего, действуя указаниям неустановленного следствием лица, ФИО1 в неустановленном месте в р.п. ФИО5 Московской области через терминал оплаты сотовой связи с использованием платежной системы «Киви» перечислил на названный неустановленным следствием лицом номер денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего ФИО1 сообщил об этом неустановленному следствием лицу и получил от последнего указание для приобретения наркотического средства проследовать к п. Сычево Волоколамского района Московской области. Следуя указаниям неустановленного следствием лица, ФИО1 на неустановленном следствии автомобиле, по автодороге М9 «Балтия» приехал к съезду в п. Сычево Волоколамского района Московской области, где 29.07.2019 не позднее 14 часов 06 минут обнаружил «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой более 0,18 грамм, после чего, действуя в нарушение статей 5,8,14,20,23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал, то есть незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта и личного потребления наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой более 0,18 г., после чего поехал в р.п. ФИО5 Московской области, где в <адрес> расфасовал приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин) на свертки, часть из него употребил путем внутривенной инъекции, затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), 29.07.2019 в период времени с 19 часов 03 минут по 19 часов 06 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, находясь на втором этаже <...>. ФИО5 Московской области, встретился с лицом под псевдонимом «Летний», выступающим в роли «покупателя» наркотического средства, и действуя из корыстных побуждений, в нарушение статей 5,8,14,20,23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл последнему за денежные средства в сумме 1 000 рублей наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,18 грамма.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства героин (диацетилморфин) определен в количестве свыше 0,5 г.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении вменяемых ему преступленийпризнал, суду пояснил, чтос весны 2019 года он употребляет наркотическое средство героин. Данный наркотик приобретал по средствам тайниковой «закладки» в Волоколамском районе Московской области у неизвестного лица, который называл себя Баха. Данного гражданина он никогда не видел, общался с ним только по телефону. С вышеуказанного периода, т.е. с весны2019 года он стал помогать лицам, употребляющим наркотическое средство героин приобретать наркотик за денежные средства. Он сам звонил продавцу наркотического средства героина и договаривался о приобретении партии наркотика. Продавец наркотического средства в свою очередь сообщал номер, на который он должен перевести деньги. После чего он, через терминал оплаты сотовых телефонов переводил денежные средства за определённое количество наркотического средства, цена наркотического средства доходила от 2000 до 3500 рублей. После приобретения наркотического средства, определенное количество приобретенного наркотикаон отдавал наркопотребителям за денежные средства. Количество героина, которое он продавал, он не знает, отсыпал на глаз на ту сумму, которую ему приносили, примернов свертке получалось на 1-2 дозы. Сколько раз в день он продавал героин, он не знает. Допускает, что 28.07.2019 во второй половине дняон продал Свидетель №1, который, проживает в его доме по соседству наркотик героин на 500 рублей, сколько именно он не знает, так как мерил на глаз. Наркотическое средство было ему продано около своей квартиры. 29.07.2019 ему с самого утра поступать звонки от наркозависимых лицг.о. ФИО5 Московской области с просьбой продать наркотическое средство героин, но в этот момент у него наркотического средства в наличии не было.В этот же день примерно в 12 часов по средством мессенджера «WhatsApp» он связался с наркоторговцем и договорился о приобретении партии героина, на какую сумму он в тот день приобрел наркотик не помнит, по вышеуказанной схеме он перевел наркоторговцу на указанный им «QIWI Кошелёк» деньги, на какой номер и какую сумму перевел он также не помнит в связи с давностью события. Затем на такси, с неизвестным ему лицом, по указанию наркоторговца он проследовал за «закладкой» к съезду в п. Сычево Волоколамского района Московской области. По дороге он посредствоммессенджера «WhatsApp» снова связался с нарокторговцем и тот указал ему точное место «закладки», точное место не помнит, в связи с давностью события. В тот день примерно в 14 часов он приобрел партию героина. Примерно в 15 часов он уже находился у себя дома по адресу: <адрес>., где на глаз расфасовал героин на маленькие свертки. В этот же день он осуществил продажу героина возле своей квартиры нескольким наркозависимым лицам, из которых был и «Летний». Ему он продал наркотическое средство 0,18 г., а Свидетель №1 28.07.2019 года меньше чем «Летнему». Свою вину в причастности к незаконному обороту наркотического средства героин признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства героин 28.07.2019 года Свидетель №1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании от 07.02.2020 года и, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, который показал, что с 1999 года он периодами употребляет наркотическое средство героин. Данный наркотик он приобретал через неизвестных ему лиц. По соседству с ним, в <адрес> проживает ФИО1, которого он знает более 10 лет. Примерно с 2010 года он знает, что ФИО1 употребляет наркотическое средство героин. На протяжении всего 2019 года он неоднократно приобретал наркотическое средство героин у ФИО1 для личного употребления. Героин он приобретал у ФИО1 примерно 2-3 раза в месяц на 500 рублей иногда на 1000 рублей, сколько в свертке находилось героина он не знает, но на 1-2 дозы. Последний раз он приобрел героин у ФИО1 28.07.2019. В этот день примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 позвонил ему по мессенджеру «WhatsApp», на его номер и предложил приобрести героин, на что он согласился и сообщил, что у него в наличии имеется только 500 рублей. После чего в вечернее время суток они с РОМАНЕНКО М. встретились около квартиры ФИО3, на лестничной площадке второго этажа дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5, где он передал ФИО1 500 рублей, после чего получил от него сверток с наркотическим средством героин, точную массу которого он не знает. Приобретенный наркотик в тот день он не употреблял. На следующий день, то есть 29.07.2019, он снова обратился к ФИО1 черезмессенджер «WhatsApp»что бы приобрести героин на 1000 рублей, однако ФИО1 ответил ему отказом. После чего примерно в 16 часов 29.07.2019, находясь у себя в квартире он употребил приобретенный 28.07.2019 у ФИО1 героин путем внутривенной инъекции (т. 1 л.д. 206-215, т.3 л.д. 177-179);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данных им в судебном заседании от 07.02.2020 года из которых следует, что он является сотрудником уголовного розыска ОМВД России по городскому округу ФИО5. В начале 2019 года в ОУР ОМВД России по г.о. ФИО5 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории г.о. ФИО5 Московской области. В отношении указанного лица было принято решение завести дело оперативной разработки. В ходе оперативных мероприятий в отношении ФИО1 с 10.07.2019 по 29.07.2019 проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В этот период времени ФИО1 неоднократно сбывал наркотическое средство героин наркопотребителямг.о. ФИО5 (т.3 л.д. 182-183);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данных им в судебном заседании от 07 февраля 2020 года из которых следует, что онработает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу ФИО5. В начале 2019 года в ОУР ОМВД России по г.о. ФИО5 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории г.о. ФИО5 Московской области. Сотрудниками ОУР было заведено дело оперативного учета в отношении данного гражданина. В ходе оперативных мероприятий в отношении ФИО1 с 10.07.2019 по 29.07.2019 проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В этот период времени ФИО1 неоднократно сбывал наркотическое средство героин наркопотребителямг.о. ФИО5 (т.3 л.д.184-185);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2019, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «ZTE BLADE V9 VITA», в корпусе темного цвета с сим-картой оператора Теле2 № (№) и флеш-картой на 8ГБ. В ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена переписка в приложение «WhatsApp», с абонентским номером +№ принадлежащим ФИО1, из которой следует, что 28.07.2019 года Свидетель №1обратился к ФИО1 с просьбой о продаже наркотического средства на 500 рублей, на чтоФИО1 согласился, и они договорились о встрече(т.1 л.д.121-154);

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио начальника СО ОМВД России по городскому округу ФИО5 от 13.12.2019 года, из которого следует, что ФИО1 осуществил незаконный сбыт наркотического средства героин массой 0,5 г. Свидетель №1(т.3 л.д.8);

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 13.12.2019 года, согласно которому СО ОМВД России возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д.9-10)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства героин лицу под псевдонимом «Летний» 29.07.2019, являются:

- показания свидетеля, лица под псевдонимом «Летний» оглашенные в судебном заседании от 11.03.2020 г. в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в последнее время, на протяжении последних 2-х лет он покупал героин у своего знакомого по имени ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Цена 1 свертка с героином у РОМАНЕНКО М. варьируется от 500 до 1000 рублей за сверток, в зависимости от количества героина внутри свертка. В связи с тем, что он на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство героин, то у него сформировалась зависимость от данного наркотика, и он не мог бросить его употребление. Так как ФИО1 сам звонит на телефон и предлагает приобрести у него наркотическое средство, а отказаться от него он не мог, то ему приходилось искать деньги и идти приобретатьнаркотическое средство. В последующем он устал от всего этого и понимал, что если не пресечет преступную деятельность ФИО1 связанную со сбытом наркотика, то никогда не бросит употреблять наркотик героин. В связи с этим он решил обратиться к сотрудникам полиции с целью изобличения преступной деятельности ФИО1

29.07.2019 примерно в 18 часов ему позвонил ФИО1 со своего мобильного телефона «№» на его мобильный телефон «№» и сообщил, что у него есть сверток с наркотическим средством героин, который тот готов ему продать за 1000 рублей и если он хочет, то может подходить к его квартире, так как продажа наркотического средства осуществляется РОМАНЕНКО М. возле своей квартиры, при это оноткрыв дверь, посмотрев, что никого кроме покупателя нет, сам из квартиры не выходит, передает сверток, а лицо, которое у него приобретает, передает деньги. В тот же день, 29.07.2019, после того как ФИО1 ему позвонил он сразу пришел в ОМВД России по г.о. ФИО5 и дал своё согласие на участие в проведении оперативного мероприятия по закупке наркотического средства героин у ФИО1 Сотрудниками полиции была снята копия с денежных купюр, на которые, как пояснил один из сотрудников, будут приобретаться наркотические средства. Денежные средства были достоинством по 500 рублей две купюры, общей суммой 1000 рублей. Примерно в 19 часов он направился к подъезду, вошел в подъезд и поднялся на второй этаж. Подойдя к <адрес>, где проживает ФИО1, постучал в дверь. Дверь открыл ФИО1, они поприветствовали друг друга, после чего он передал ФИО1 данные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей, достоинством 500 рублей каждая купюра, на что ФИО1 передал ему сверток с наркотическим средством героин, на котором имелась пояснительная надпись «1г». В квартиру к ФИО1 он не заходил, других голосов из квартиры не слышал. После они попрощались, и он пошел обратно в машину к сотрудникам полиции. Подойдя к машине сотрудников полиции, он сел в салон автомашины данных сотрудников и в присутствии двух понятых, добровольно выдал сотруднику полиции сверток с наркотическим средством героин. Так же он пояснил, что в данном свертке, находится наркотическое средство героин, которое он только что приобрел за 1000 рублей у ФИО1(т.1 л.д. 232-234);

- показания свидетеля Свидетель №4,данными им в судебном заседании 27.01.2020 года,из которых следует, что летом 2019 года, допускает, что 29.07.2019 годаон был приглашен в отдел полиции в качестве понятого при производстве проверочной закупки наркотических средств. В кабинете № 22 Шаховского ОМВД сотрудники полиции ему и другому понятому представили мужчину, который представился под псевдонимом «Летний», выразивший согласие выступить в роли покупателя наркотического средства героин. «Летний» пояснил, что 29.07.2019, он договорился с ФИО1 о продаже наркотического средства героина. После этого сотрудники полиции вручили гражданину «Летнему» денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей каждая. Затем он и второй понятой на машине вместе с сотрудниками полиции и гражданином под псевдонимом «Летний» поехали к общежитию. На автостоянке, прилегающей к дому № 6 ул. Шамонина, «Летний» вышел из машины и зашел в подъезд вышеуказанного дома, а они остались в автомобиле и продолжили наблюдать за подъездом дома. Примерно через 5 минут «Летний» вышел из подъезда дома №6 и сел обратно к ним в автомобиль. В автомобиле в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого «Летний» выдал сотруднику полиции один бумажный сверток, на котором имелась надпись «1 Г». Сотрудники полиции в их присутствие упаковали сверток с наркотическим средствомв конверт, опечатали, на данном конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Затем после данных мероприятий они вернулись в отдел полиции, где в их присутствие был досмотрен гражданин под псевдонимом «Летний» у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором они расписались, и он ушел домой (т.3 л.д.159-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что29.07.2019 года,его пригласили в отдел полиции в качестве понятого при производстве проверочной закупки наркотических средств. В отделе ОМВД России по городскому округу Шаховская сотрудники полиции ему и другому понятому представили мужчину, который представился под псевдонимом «Летний», выразивший согласие выступить в роли покупателя наркотического средства героин. «Летний» пояснил, что 29.07.2019, договорился о продаже одного свертка с наркотическим средством героин за 1000 рублей. Далее сотрудники полиции вручили гражданину «Летнему» денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей каждая. Затем он и второй понятой, «Летний», а также сотрудники полиции на автомашине, проследовали к дому №6 по ул. Шамонина. ФИО4 остановилась на автостоянке в 15 метрах от дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5 Московской области. На автостоянке, примерно в 19 часов «Летний» вышел из машины и пошел пешком в сторону подъезда вышеуказанного дома, зашел в подъезд, а они остались в автомобиле. Примерно через 5 минут «Летний» вышел из подъезда дома №6 по ул. Шамонина и сел обратно к ним в автомобиль. В автомобиле в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого, «Летний» выдал сотрудникам полиции один бумажный сверток, на котором имелась надпись «1 Г», пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у ФИО1 за 1000 рублей. Этот сверток был упакован сотрудниками полиции и понятые поставили на нем свои подписи. Затем после данных мероприятий они вернулись в отдел полиции, где в их присутствие был досмотрен гражданин под псевдонимом «Летний» у которого ничего запрещенного обнаружено не было.(т.3 л.д. 160-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данных им в судебном заседании от 07.02.2020 года, из которых следует, что 29.07.2019 около 20 часов он проходил по ул. Шамонинар.п. ФИО5 Московской области. В это время к нему подошли сотрудники полиции представились, и показали служебные удостоверения и попросили принять участи в качестве понятого при личном досмотре задержанных граждан по причине причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился и прошел с сотрудниками полиции. Около дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5, он присутствовал при личном досмотре гражданина ФИО1, у которого в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: мобильный телефон, а также денежные средства. Запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ при досмотре ФИО3 обнаружено не было. Изъятые вещи были упакованы в пакеты. Так же сотрудниками полиции производился личный досмотр Свидетель №2 и Свидетель №1 у которых в ходе личного досмотра также были изъяты мобильные телефоны. Запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ при досмотре Свидетель №2 и Свидетель №1 обнаружено не было. Изъятые телефоны были упакованы в пакеты. По факту проведения личных досмотров сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписался он и второй понятой(т.3 л.д.181-182);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данных им в судебном заседании от

11.03.2020 года и оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что 29.07.2019 он находился около <...>. ФИО5 Московской области. В это время к нему подошли сотрудники полиции представились, и показали служебные удостоверения, попросили принять участи в качестве понятого при личном досмотре задержанных граждан по причине причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился и пошел с сотрудниками полиции. Около дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5, он присутствовал при личном досмотреФИО1, у которого в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: мобильный телефон и денежные средства. Запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ при досмотре ФИО3 обнаружено не было. Изъятые вещи были упакованы в пакеты. Так же сотрудниками полиции производился личный досмотр Свидетель №2и Свидетель №1 у которых в ходе личного досмотра был изъяты мобильные телефоны. Запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ у них при досмотре обнаружено не было. Изъятые телефоны были упакованы в пакеты. По факту проведения личных досмотров сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых он ставил свою подпись (т.1 л.д. 241-242, т.3 л.д. 229-230);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данных им в судебном заседании от 11.03.2020 года и оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ в связи с противоречиями из которых следует, что примерно с 2018 года он периодически употребляет наркотическое средство героин. 29.07.2019. примерно в 17 часов 30 минут он созвонился с ФИО1 и в ходе разговора спросил можно ли подойти за героином, на что ФИО3 его спросил, на какую сумму ему необходим героин, он ответил на 1500 рублей. После этого они договорились встретиться с ФИО3. Примерно в 18 часов 45 минут около квартиры ФИО1, он передал тому 1500 рублей, после чего получил от него сверток с наркотическим средством героин, точную массу которого он не знает. Приобретенный наркотик он в тот день же употребил внутривенно (т.2 л.д. 202-204; т. 3 л.д.227-228);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данных им в судебном заседании от 21.02.2020 года и оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ в связи с противоречиями из которых следует, что примерно с конца 2018 года он периодически употребляет наркотическое средство героин. Данный наркотик он приобретал у РОМАНЕНКОМ., который, проживает в <адрес>. Знает он его примерно с 2017 года, познакомился в компании общих знакомых, при каких обстоятельствах он не помнит. Также он знает, что ФИО1 употребляет наркотическое средство героин. На протяжении всего 2019 года он неоднократно приобретал наркотическое средство героин у ФИО1 для личного употребления. Героин приобретал примерно 5-6 раз в месяц на 500 рублей иногда на 1000 рублей, сколько в свертке находилось героина не знает, примерно на 1-2 дозы. Последний раз купил героин у ФИО1 29.07.2019 года. При каких обстоятельствах они договаривались о приобретении героина он уже не помнит. В этот день примерно в 14 часов он с РОМАНЕНКО М. встретился около квартиры, на лестничной площадке второго этажа дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5, где он передал ФИО1 500 рублей, после получил от него сверток с наркотическим средством героин точную массу которого он сообщить не может, так как не знает. Приобретенный наркотик он в тот день же употребил внутривенно. Далее в тот же день примерно в 18 часов он снова встретился с ФИО1 около его квартиры, на лестничной площадке второго этажа дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5, где передал ФИО1 500 рублей, и получил сверток с наркотическим средством героин точную массу которого не знает. Приобретенный наркотик он в тот день же употребил внутривенно(т.2 л.д. 196-198, т.3 л.д. 2-4);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании 11 марта 2020 года в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с конца 2018 года он периодически употребляет наркотическое средство героин. Данный наркотик он приобреталвсе время у ФИО1. ФИО1 проживает в <адрес>. Знаком с ним примерно с конца 2018 года, общались в компаниях общих знакомых. Также он знает, что ФИО1 употребляет наркотическое средство героин. На протяжении всего 2019 года он неоднократно приобретал наркотическое средство героин у ФИО1 для личного употребления. Героин он приобретал у ФИО1 примерно 5-6 раза в месяц на 500 рублей иногда на 1000 рублей, сколько в свертке находилось героина он не знает, но на 1-2 дозы. Последний раз приобрел героин у него 29.07.2019. В этот день примерно в 12 часов ему позвонил ФИО1 и спросил по поводу долга в виде денежных средств, за ранее приобретенный в долг героин. В ходе разговора он сообщил, что сегодня, то есть 29.07.2019 отдаст деньги, также пользуясь случаем, спросил есть ли у ФИО3 героин для продажи, на что тот ответил согласием. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 позвонил ему на телефон и спросил, сколько героина надо, на что он ответил, что на 1000 или 1500 рублей, и они договорились встретиться в 18 часов. Так как к 18 часам он не успевал, то примерно в 18 часов 20 минут он созвонился с ФИО1 и они договорились, что он зайдет к нему домой через 15 минут. Героин ФИО1 продает около квартиры, на лестничной площадке второго этажа дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5. Примерно в 18 часов 40 минут около квартиры ФИО1, он передал ему 1500 рублей, после получил от ФИО3 сверток с наркотическим средством героин точную массу которогоон сообщить не может, так как не знает. Приобретенный наркотик он в тот день же употребил внутривенно, где-то на улице, где именно он не помнит (т. 2 л.д.199-201);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данных ею в судебном заседании от 21.02.2020 года из которых следует, что примерно с 2018 года она периодически употребляет наркотическое средство героин. Данный наркотик она приобретала все время у разных лиц, у кого именно она не помнит. С ФИО1 знакома давно, проживает он в <адрес>, познакомилась с ним в компании общих знакомых. Также знает, что ФИО1 употребляет наркотическое средство героин и продает его около своей квартиры, на лестничной площадке второго этажа дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5. Последний раз она приобрела героин у ФИО1 29.07.2019 года. Примерно в 14 часов 30 минут 29.07.2019 года около квартиры ФИО1, она передала ему 1000 рублей, получила от него сверток с наркотическим средством героин точную массу которого она сообщить не может, так как не знает. Приобретенный наркотик в тот день же употребила внутривенно (т.3 л.д. 203-204);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данных им в судебном заседании от 07.02.2020 года, из которых следует, что он работает в ОМВД России по по городскому округу ФИО5 в должности оперуполномоченного. В начале 2019 года в ОУР ОМВД России по г.о. ФИО5 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории г.о. ФИО5 Московской области. В ходе оперативных мероприятий в отношении ФИО1 с 10.07.2019 по 29.07.2019 проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В этот период времени ФИО1 неоднократно сбывал наркотическое средство героин наркопотребителямг.о. ФИО5. 29.07.2019 в ОМВД России по г.о. ФИО5 обратился гражданин, который сообщил, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства героин, и он готов выступить в роли покупателя наркотического средства героин. Данное лицо изъявило добровольное согласие на участие в проведении оперативного мероприятия по закупке наркотического средства героин у ФИО1, о чем написало соответствующее заявление. В виду того, что данный гражданин переживал за себя и безопасность своих близких, и не хотел разглашать свои анкетные данные, было принято решение засекретить данное лицо и присвоить ему псевдоним «Летний». Затем были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки. Он представил им лицо под псевдонимом «Летний» и разъяснил, что будет произведена проверочная закупка наркотиков, а они должны будут удостоверить ход данных действий. Перед проведением данного оперативного мероприятия всем участникам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. Затем, в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по г.о. ФИО5, в присутствии двух понятых, лицо под псевдонимом «Летний» было досмотрено. При досмотре у него ни денег, ни наркотических средств, ни психотропных веществ обнаружено не было. Далее гражданину под псевдонимом «Летний» были переданы денежные средства. По мере выполнения данных действий, они отражались в соответствующих документах. После этого, о/у Свидетель №13, лицо под псевдонимом «Летний», понятые, на одном автомобиле и на другом автомобиле он с другими оперативными сотрудники проследовали к месту обычного сбыта ФИО1 наркотического средства героин, то есть к его дому. Подъехав в 19 часов 29.07.2019 к дому №6 по ул. Шамонина, п. ФИО5, остановились неподалеку. После чего лицо под псевдонимом «Летний» вышел из машины и направился в подъезд, вышеуказанного одноподъездного дома, где проживает ФИО1. Примерно через 5 минут лицо под псевдонимом «Летний» вышел из указанного подъезда. После этого село в другую служебную автомашину, припаркованную вблизи вышеуказанного дома и проследовали в ОМВД России по г.о. ФИО5. А они из другой машины проводили ОРМ «Наблюдение» около дома 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5 Московской области и ждали, когда выйдет ФИО1 Через некоторое время 29.07.2019 ФИО1 и еще два парня вместе вышли из подъезда вышеуказанного дома и были задержаны. Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра задержанных. Перед досмотром задержанным было предложено выдать запрещенные на территории РФ предметы, на что те ответили, что при них таковых нет. После этого около дома 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5 Московской области проводились личные досмотры задержанных молодых людей, один из которых представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра содержимого карманов одежды ФИО1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон, а так же денежные средства, в том числе, которые использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка», данные вещи и денежные средства были упакованы в номерные пакеты из полимерного материала, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались понятые. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Второй из задержанных представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра содержимого карманов одежды Свидетель №1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон, который был упакован в номерной пакет из полимерного материала, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались понятые. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Третий из задержанных представился как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра содержимого карманов одежды Свидетель №2 было обнаружено и изъято: мобильный телефон, который был упакован в номерной пакет из полимерного материала, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались понятые. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого задержанные были доставлены в ОМВД для дачи объяснения и в последующем для проведения медицинского освидетельствования (т. 3 л.д. 13-16);

- показаниями свидетеля Свидетель №13 данных им в судебном заседании от 07.02.2020 года, из которых следует, что, он работает в ОМВД России по городскому округу ФИО5. В начале 2019 года в ОУР ОМВД России по г.о. ФИО5 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории г.о. ФИО5 Московской области. В ходе оперативных мероприятий в отношении ФИО1 было проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В этот период времени ФИО1 неоднократно сбывал наркотическое средство героин наркопотребителямг.о. ФИО5. 29.07.2019 в ОМВД России по г.о. ФИО5 обратилось лицо, которое сообщило, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства героин и предлагал ему приобрести наркотическое средство. Данное лицо изъявило добровольное согласие на участие в проведении оперативного мероприятия по закупке наркотического средства героин у ФИО1, о чем написало соответствующее заявление. В виду того, что данное лицо переживало за себя и безопасность своих близких, и не хотело разглашать свои анкетные данные, было принято решение засекретить данное лицо и присвоить ему псевдоним «Летний». Затем были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки. Им было представлено лицо под псевдонимом «Летний» и разъяснено то, что будет произведена проверочная закупка наркотиков, а они должны будут удостоверить ход данных действий. Перед проведением данного оперативного мероприятия всем участникам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. Затем, в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по г.о. ФИО5, в присутствии двух понятых, лицо под псевдонимом «Летний» было досмотрено. При досмотре у него ни денег, ни наркотических средств, ни психотропных веществ обнаружено не было. Далее были предъявлены денежные средства в сумме 1000 рублей, достоинством 500 рублей каждая купюра, которые должны использоваться при проведении проверочной закупки и их ксерокопии. После этого вышеуказанные денежные средства были переданы лицу под псевдонимом «Летний». По мере выполнения данных действий, они отражались в соответствующих документах. После этого, он, лицо под псевдонимом «Летний», понятые, проследовали к месту обычного сбыта ФИО1 наркотического средства героин, то есть к дому № 6 по ул. Шамонина п. ФИО5. Примерно в 19 часов 29.07.2019 ониподъехали к вышеуказанному дому и остановились на некотором расстоянии от него. После чего лицо под псевдонимом «Летний» вышел из машины и направился в подъезд, вышеуказанного одноподъездного дома, где проживает ФИО1 подъезд они не заходили, так как ФИО1 совершает незаконные сбыты около своей квартиры. Примерно через 5 минут лицо под псевдонимом «Летний» вышел из указанного подъезда и село в служебную машину, в которой находился он и понятые. Далее лицо под псевдонимом «Летний» добровольно выдал сверток из бумаги с веществом. Лицо под псевдонимом «Летний» пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он только что приобрел за 1000 рублей у ФИО1 Данный сверток с веществом былупакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати, на котором расписались понятые. Затем они проследовали в ОМВД России по г.о. ФИО5, где уже был произведен повторный досмотр лица под псевдонимом «Летний», в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Вскоре ему стало известно, что через некоторое время 29.07.2019 РОМАНЕНКОМ. и еще два парня были задержаны оперативными сотрудниками ОМВД и доставлены в ОМВД для дачи объяснения (т. 3 л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании 07.02.2020 года из которых следует, что он знаком с ФИО1 на протяжении длительного времени, более 15 лет. Знает, что ФИО1 на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства. 29.07.2019 года он созвонился с ФИО1 и они договорились встретиться в 19.00, чтобы выпить пиво. В назначенное время он пришел к ФИО1 по адресу: <адрес> Находясь в квартире они решили выйти на улицу, пойти в магазин за алкоголем. Когда выходили из квартиры встретили в подъезде Свидетель №1, который с ними поздоровался, и они вместе отправились к выходу. Когда вышли из подъезда, через некоторое время к ним подбежали сотрудники полиции, положили всех на землю и надели наручники. После этого сотрудниками полиции в присутствие понятых был осуществлён личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон, у ФИО3 денежные средства и телефон, у Свидетель №1 также мобильный телефон. Далее после составление протоколов их доставили в ОМВД по городскому округу ФИО5 для выяснения обстоятельств (т.3 л.д.179-181);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данных им в судебном заседании от 07.02.2020 года и, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, который показал, что с 1999 года он периодами употребляет наркотическое средство героин. Данный наркотик он приобретал через неизвестных ему лиц. По соседству с ним, в <адрес> проживает ФИО1, которого он знает более 10 лет. Примерно с 2010 года он знает, что ФИО1 употребляет наркотическое средство героин. На протяжении всего 2019 года он неоднократно приобретал наркотическое средство героин у ФИО1 для личного употребления. Героин он приобретал у ФИО1 примерно 2-3 раза в месяц на 500 рублей иногда на 1000 рублей, сколько в свертке находилось героина он не знает, но на 1-2 дозы. Последний раз он приобретал героин у ФИО1 28.07.2019. В этот день примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 позвонил ему по мессенджеру «WhatsApp», на его номер и предложил приобрести героин, на что он согласился и сообщил, что у него в наличии имеется только 500 рублей. После чего в вечернее время суток они с РОМАНЕНКО М. встретились около квартиры ФИО3, на лестничной площадке второго этажа <адрес>, где он передал ФИО1 500 рублей, после чего получил от него сверток с наркотическим средством героин точную массу которого он не знает. Приобретенный наркотик в тот день он не употреблял. На следующий день, то есть 29.07.2019, он снова обратился к ФИО1 через мессенджер «WhatsApp» что бы приобрести героин на 1000 рублей, однако ФИО1 ответил ему отказом. После чего примерно в 16 часов 29.07.2019, находясь у себя в квартире он употребил приобретенный 28.07.2019 у ФИО1 героин путем внутривенной инъекции.Через некоторое время в этот же день ФИО1 сообщил что у него имеется наркотическое средство героин для продажи. В районе 20 часов он вышел изсвое квартиры и направился к ФИО3 за приобретением наркотического средства, однако на лестничной площадке второго этажа встретил Свидетель №2 и ФИО3 и при посторонних не стал выяснять относительно продажи наркотика и никаких денежных средств ему не передавал. Они поприветствовали друг друга и направились к выходу из дома. Выйдя из подъезда вблизи вышеуказанного дома они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон. Допускает, что ФИО1 мог сбывать наркотическое средство героин, поскольку наблюдал, что к квартире ФИО1 подходили люди (т.1л.д. 206-215, т.3 л.д.177-179);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 допрошенного в судебном заседании от 21.02.2020 года, из которых следует, что в 2019 году он работал в ОМВД России по городскому округу ФИО5 в должности оперуполномоченного. В период его трудовой деятельности, ему стало известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории района, которое осуществляет путем продажи по адресу: <...> из рук в руки и через закладки. В отношении указанного гражданина было принято решение о проведении ОРМ проверочная закупка. 29.07.2019 года в отдел обратился гражданина, который изъявил желание участвовать в данном мероприятии. Персональные данные этого гражданина, были засекречены по его просьбе и ему был присвоен псевдоним «Летний». В присутствие двух понятых данному лицу для осуществления покупки наркотического средства были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, номера купюр были сверены и внесены в протокол. После чего на служебных автомобиля сотрудники полиции, понятые и лицо под псевдонимом «Летний» отправились к дому №6 ул. Шамонина п. ФИО5. После осуществления закупки, он вместе с другими сотрудниками оставался в машине, припаркованной на стоянке и наблюдал за подъездом. Через определённый промежуток времени ФИО3, Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из подъезда вышеуказанного дома и руководством было принято решение о задержании данных лиц. Он непосредственно осуществлял задержание Свидетель №2, а другие сотрудники занимались ФИО3 и Свидетель №1. Далее он в присутствие понятых проводил личный досмотр ФИО3, Свидетель №1 и Свидетель №2. При осуществлении личного досмотра ФИО3 было разъяснено, что он подозревается в сбыте наркотических средств и было предложено в случае если у него имеются предметы запрещенные к обороту и добытые преступным путем выдать сотруднику. Но каких либо предметов выдано не было. В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружен телефон, чехол для паспорта, денежные средства в сумме 6800 рублей и ключи от машины. Указанные вещи были описаны в установленном законом порядке, сведения внесены в протокол, с которым участники были ознакомлены и поставили свои подписи. В ходе досмотра Свидетель №1 и Свидетель №2 у них также были найдены мобильные телефоны, сведения о данных предметах были внесены в протоколы, которые были подписаны участниками досмотра. После осуществления всех указанных процедур, он направился в ОМВД. Через некоторое время в целях проведения медицинского освидетельствования отправился с Свидетель №2 в больницу. Больше каких-либо процессуальных действий в отношении указанных лиц он не проводил.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 данных им в судебном заседании от 13.07.2020 года и оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что примерно с 2007 года он периодами употребляет наркотическое средство героин. Данный наркотик он приобретал через неизвестных ему лиц. ФИО1, знает с детства. Последний раз он приобрел героин у ФИО1 29.07.2019. При каких обстоятельствах они договаривались о приобретении героина он уже не помнит. В тот деньони с РОМАНЕНКО М. встретились около квартиры, на лестничной площадке второго этажа дома № 6 по ул. Шамонинар.п. ФИО5, где он передал ФИО1 500 рублей, после чего получил отнего сверток с наркотическим средством героин, точную массу которого он сообщить не может, так как не знает. Приобретенный наркотик он в тот день же употребил внутривенно, где именно он не помнит (т. 2 л.д. 194-195);

Вина подсудимого объективно подтверждается:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 14.08.2019 года, согласно которому СО ОМВД России по городскому округу ФИО5 возбуждено дело в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.1-2);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 30.07.2019, согласно которого в СО ОМВД России по городскому округу ФИО5 переданы результаты ОРД ОУР ОМВД России по городскому округу ФИО5 подтверждающие противоправную деятельность ФИО1 связанную с сбытом наркотического средства героин(т. 1 л.д. 8-9);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.07.2019, согласно которого рассекречен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», рассекречен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д. 10);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу ФИО5 Свидетель №12 от 30.07.2019 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» было установлено, что ФИО1 по адресу: <...> в подъезде дома №6 сбыл за 1000 рублей гражданину попсевдонимом «Летний» действующего в роли покупателя один бумажный сверток с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании указанное вещество является наркотическим средством «героин» ( т.1 л.д.13);

- заявлением лица под псевдонимом «Летний» от 29.07.2019, согласно которого лицо под псевдонимом «Летний» дало добровольное согласие сотрудникам ОМВД России по городскому округу ФИО5 на изобличение преступной деятельности ФИО1 осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства героин (т.1 л.д. 16);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 29.07.2019, согласно которого санкционировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства героин у ФИО1 (т. 1 л.д. 18-19);

- актом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 29.07.2019, согласно которого досмотрено лицо под псевдонимом «Летний», в ходе досмотра предметов и веществ, запрещённых или ограниченных на территории РФ, а так же денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 21);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от 29.07.2019, согласно которого лицу под псевдонимом «Летний» вручены 2 купюры достоинством 500 рублей каждая: №, № (т. 1 л.д. 22);

- актом проверочной закупки от 29.07.2019, согласно которого 29.07.2019 в период времени с 19 часов 03 минуты по 19 часов 06 минут на втором этаже дома № 6 на ул. Шамонинар.п. ФИО5 Московской области, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», лицо под псевдонимом «Летний», за 1000 рублей приобрел у молодого человека по имени ФИО1 один сверток из бумаги с порошкообразным веществом, которое добровольно выдал сотрудниками ОУР ОМВД России по г.о. ФИО5(т. 1 л.д. 24-26);

- актом добровольной выдачи от 29.07.2019, согласно которого лицо под псевдонимом «Летний» вблизи дома № 6 по ул. Шамонина в р.п. ФИО5 Московской области добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный бумажный сверток с веществом (т. 1 л.д. 27);

- актом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 29.07.2019, согласно которого досмотрено лицо под псевдонимом «Летний», в ходе досмотра предметов и веществ запрещённых или ограниченных на территории РФ, а так же денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 28);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 29.07.2019, согласно которого проведено наблюдение за <...>. ФИО5, по результатам которого в 20 часов 25 минут РОМАНЕНКОМ.В., Свидетель №2 и Свидетель №1 вышли из подъезда № 6 на ул. Шамонинар.п. ФИО5 Московской области(т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.07.2019, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты денежные купюры, в том числе 2 купюры достоинством 500 рублей каждая: №, №, используемые в ходе ОРМ «Проверочная закупка»(т. 1 л.д. 35-46);

- справкой об исследовании № от 30.07.2019, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,18 г. (т. 1 л.д. 119);

- заключениемэксперта № от 28.08.2019 из которого следует, что представленные на экспертизу вещество, массой 0,16 г, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 г представленного вещества» (т. 1 л.д. 194-195);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2019, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с надписью: «Бумажный сверток с веществом неизвестного происхождения, имеющий рукописное обозначение «1 г», выданный лицом под псевдонимом «Летний» в ходе ОРМ проверочная закупка, имевшего место 29.07.2019 года в п. ФИО5 Московская область. Согласно справке об исследовании 12/1-1299, в составе представленного на исследование вещества, массой – 0,18 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); изъятый мобильный телефон «Samsung» Свидетель №2 в корпусе черного цвета и сим-карты: операторов Билайн № (№) и Теле2 № (№) и флеш-картой 32Гб. На крышке осматриваемого телефона имеется металлическая накладка в виде двух металлических колец; изъятый мобильный телефон Свидетель №1 марки «ZTE BLADE V9 VITA», в корпусе темного цвета с сим-картой оператора Теле2 № (№) и флеш-картой на 8ГБ, мобильный телефон находится в чехле черного цвета, с надписью «Gresso», с имеющейся в нем перепиской в приложение «WhatsApp», между контактами владельца телефона Свидетель №1 и ФИО3 из которой следует, о продаже ФИО1 Свидетель №1 наркотического средства; изъятый мобильный телефон «OUKITEL» ФИО1, в корпусе фиолетового цвета, с сим-картами оператора связи «Билайн» № и № (№) и флеш-картой 2Гб.; три купюры достоинством 1 000 руб.; шесть купюр – 500 руб.; 6 купюр – 100 руб.; 1 купюра – 200 руб. их которых 3 билета Банка России, достоинством 1 000 рублей под номерами: №, №, №; 6 билетов Банка России, купюры достоинством 500 рублей под номерами: №, №, №, №, №, №; 6 билетов Банка России, достоинством 100 рублей под номерами: №, №, №, №, №, №; 1 билет Банка России, достоинством 200 рублей: №. и2 купюры достоинством 500 рублей каждая: №, №, которые использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 30.07.2019г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.07.2019г.; заявление лица под псевдонимом «Летний» от 29.07.2019г., постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 29.07.2019г.; акт досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 29.07.2019г., акт осмотра, пометки и вручения денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от 29.07.2019г.; акт проверочной закупки от 29.07.2019 г.; акт добровольной выдачи от 29.07.2019 на 1 листе, акт досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 29.07.2019г.; акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 29.07.2019 г.;протокол личного досмотра ФИО1 от 29.07.2019г., которые в последствие были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 121-154);

- стенограммами телефонных переговоров с записью цифрового носителя DVD+R№15с от 02.09.2019 года рассекреченного 23.09.2019 года постановлением начальника ОМВД России по г.о. ФИО5, в ходе которых прослеживается противоправный характер преступных действий ФИО1 направленный на сбыт наркотического средства гражданам (т.2 л.д. 4-57);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (звукозаписи) проведенной в период с 28.09.2019 по 30.09.2019, которым осматривается CD-диск с содержащимися на нем звукозаписями, произведенными в период времени с 10.07.2019 по 19.07.2019 в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого установлено, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотического средства героин (т. 2 л.д. 58-100);

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2019, согласно которому осмотрены: распечатки телефонных переговоров номера мобильного телефона № (лицо под псевдонимом «Летний») за период с 25.07.2019 по 31.07.2019; распечатки телефонных переговоров номера мобильного телефона № (ФИО1) за период с 10.07.2019 года по 31.07.2019 года; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 26.09.2019, из которого следует, что в СО ОМВД России по городскому округу ФИО5 переданы результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», подтверждающие противоправную деятельность ФИО1 связанную со сбытом наркотического средства героин; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.09.2019г., из которого следует, что рассекречены записи информации на цифровом носителе; стенограммы телефонных переговоров с 10.07.2019 по 29.07.2019г., подтверждающие противоправную деятельность ФИО1 связанную со сбытом наркотического средства героин (т. 2 л.д. 102-103).

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда так же отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинения.

Доводы защиты о недоказанности сбыта наркотического средства «героин» Свидетель №1 являются не состоятельными, поскольку полностью опровергаются показаниями самого подсудимого ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель №1, стенограммами телефонных переговоров,полученными в ходе ОРД из которых прослеживаются противоправные действия ФИО1 по сбыту наркотического средства Свидетель №1

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по части 1 статьи228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства и по части 1 статьи228.1 УК РФ,так как он же совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы№ от 29.08.2019 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством и иными болезнями психики не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. В период времени, относящейся к инкриминируемому деянию у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания, нести наказание за содеянное. В связи с чем, подсудимого следует признать вменяемым в инкриминируемых ему деяниях (л.д. 185-188 т.1).

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаянье в содеянном,наличие на иждивении матери,состояние здоровья подсудимого,положительные характеристики по месту работы и месту жительства, положительные характеристики свидетеля ФИО13 данные ее в судебном заседании от 27.01.2020 года, согласно которым ФИО1 является хорошим, добрым и заботливым человеком.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизниего семьи, суд считает, что исправление ФИО6 может быть достигнуто только изоляцией от общества, и ему следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с применением правовых положений ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива преступлений, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает смягчающих или исключительных обстоятельств, являющихся основанием (с учетом наличия рецидива) для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в меньших пределах, чем установлено ч.2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкциями статьи в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка №354 района «Коптево» г. Москвы ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №356 района «Коптево» г. Москвы от 28.07.2015 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Приговором мирового судьи судебного участка №354 района «Коптево» г. Москвы ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №356 района «Коптево» г. Москвы от 28.07.2015 года ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 04.07.2017 года неотбытая часть наказания в виде 01 года 11 месяцев 11 дней лишения свободы, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №356 «Коптево» г. Москвы мирового судьи судебного участка №354 района «Коптево» г. МосквыФИО2 от 28.07.2015 года заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 02 года с удержанием 15% заработка в доход государства.

Согласно справки Волоколамского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяцев 7 дней, что в соответствии со ст. 71 ч. 1 п. "в" УК РФ соответствует 22 дням лишения свободы.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому, в виде лишения свободы, поэтому, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, также следует частично присоединить наказание по вышеуказанному приговору суда в виде 10 (десяти) дней лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом, на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство героин(диацетилморфин) массой 0,14 г. хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. ФИО5 – уничтожить; 3 билета Банка России, достоинством 1 000 рублей под номерами: №, №, №; 6 билетов Банка России, достоинством 500 рублей под номерами: №, №, №, №, №, №; 6 билетов Банка России, достоинством 100 рублей под номерами: №, №, №, №, №, №; 1 билет Банка России, достоинством 200 рублей: №. 2 купюры достоинством 500 рублей каждая: №, №- хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.о. ФИО5 – вернуть собственникам;мобильный телефон марки «SamsungGalaxy 4», в корпусе черного цвета и сим-карты: операторов Билайн № (№) и Теле2 № (№), флеш-карту 32Гб. хранящиеся в камере хранения ОМВД Росси по г.о. округа ФИО5 – телефон вернуть собственнику, сим карты и флеш карту уничтожить; мобильный телефон марки «ZTE BLADE V9 VITA», в корпусе темного цвета с сим-картой оператора Теле2 № (№) и флеш-картой на 8ГБ, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о. округа ФИО5 – телефон вернуть собственнику, сим - карту и флеш - карту уничтожить; мобильный телефон марки «OUKITEL», в корпусе фиолетового цвета, с сим-картами оператора связи «Билайн» № и № (№), флеш-карту 2Гб хранящиеся в камере хранения ОМВД Росси по г.о. округа ФИО5 – телефон вернуть собственнику, сим-карты и флеш– карту- уничтожить;распечатки телефонных переговоров,постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 26.09.2019,постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.09.2019г.,стенограммы телефонных переговоров с 10.07.2019 по 29.07.2019 г., компакт-диск со звукозаписями, постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от 30.07.2019 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.07.2019 года, заявление под псевдонимомлица «летний» от 29.07.2019 года, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 29.07.2019 г., акт досмотра лица участвующего в проверочной закупке от 29.07.2019г., акт осмотра пометки и вручения денежных средств и передачи их лицу от 29.07.2019 г., акт проверочный закупки от 29.07.2019 г., акт добровольной выдачи от 29.07.2019г., акт досмотра лица от 29.07.2019 г., акт проведения ОРМ «наблюдение» от 29.07.2019г., протокол личного досмотра ФИО1 от 29.07.2019г.хранящиеся при уголовном деле- оставить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и по ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ст.70 УК РФ и по правилам п. "В" ч. 1 ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №356 «Коптево» г. Москвы мирового судьи судебного участка №354 района «Коптево» г. Москвы ФИО2 от 28.07.2015 года, в виде 10 (десяти) дней лишения свободы в связи с чем окончательное наказание ФИО1 считать 4 (четыре) года 2 (два) месяца 10 (десять) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делунаркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,14 г. хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. ФИО5 – уничтожить; 3 билета Банка России, достоинством 1 000 рублей под номерами: №, №, №; 6 билетов Банка России, достоинством 500 рублей под номерами: №, №, №, №, №, №; 6 билетов Банка России, достоинством 100 рублей под номерами: №, №, №, №, №, №; 1 билет Банка России, достоинством 200 рублей: №. 2 купюры достоинством 500 рублей каждая: №, №- хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.о. ФИО5 – вернуть по собственникам; мобильный телефон марки «SamsungGalaxy 4», в корпусе черного цвета и сим-карты: операторов Билайн № (№) и Теле2 № (№), флеш-карту 32Гб. хранящиеся в камере хранения ОМВД Росси по г.о. округа ФИО5 – телефон вернуть собственнику, сим - карты и флеш – карту - уничтожить; мобильный телефон марки «ZTE BLADE V9 VITA», в корпусе темного цвета с сим-картой оператора Теле2 № (№) и флеш-картой на 8ГБ, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о. округа ФИО5 – телефон вернуть собственнику, сим карты и флеш карту- уничтожить; мобильный телефон марки «OUKITEL», в корпусе фиолетового цвета, с сим-картами оператора связи «Билайн» № и № (№), флеш-карту 2Гб - хранящиеся в камере хранения ОМВД Росси по г.о. округа ФИО5 – телефон вернуть собственнику, сим-карты и флеш - карту уничтожить; распечатки телефонных переговоров, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 26.09.2019, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.09.2019г., стенограммы телефонных переговоров с 10.07.2019 по 29.07.2019, компакт-диск со звукозаписями: постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от 30.07.2019 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.07.2019 года, заявление под псевдонимом лица «летний» от 29.07.2019 года, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 29.07.2019 г., акт досмотра лица участвующего в проверочной закупке от 29.07.2019г., акт осмотра пометки и вручения денежных средств и передачи их лицу от 29.07.2019 г., акт проверочный закупки от 29.07.2019 г., акт добровольной выдачи от 29.07.2019г., акт досмотра лица от 29.07.2019 г., акт проведения ОРМ «наблюдение» от 29.07.2019г., протокол личного досмотра ФИО1 от 29.07.2019г.хранящиеся при уголовном деле- оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: