Постановление № 5-162/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-162/2018

Дело № 5-162/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, не работающей, нетрудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

В отношении ФИО6 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 028671 от 28.07.2018. Согласно протоколу 28.07.2018 в 10 часов 30 минут ФИО6, находясь в подъезде № 2 на втором этаже лестничного пролета в доме № 1 по ул. Строителей, г. Емва, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, оказала неповиновение сотрудникам полиции на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 совершение правонарушения не признала, пояснив, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно безадресно выражалась в присутствии сотрудников полиции и на их замечания никак не реагировала, отказывалась проехать в дежурную часть, продолжая ругаться.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2 от 28.07.2018, согласующимися между собой, где указано, что при несении службы по поступившему сообщению ФИО3 по сообщенному адресу была обнаружена ФИО6, которая на лестничной площадке распивала спиртные напитки, безадресно нецензурно выражаясь, и увидев сотрудников полиции, стала снимать с себя одежду, полностью раздевшись, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, не реагировала, в том числе отказавшись одеваться, продолжая употреблять нецензурную брань; объяснениями ФИО3., ФИО4 полицейского стажера ФИО5 явившихся очевидцами правонарушения, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает. Объяснения ФИО3., ФИО4 согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснением сотрудников полиции, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу ложных показаний в качестве свидетеля.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В действиях ФИО6 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Судья приходит к выводу, что только назначение административного наказания в виде административного ареста в отношении привлекаемого лица будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 11 часов 55 минут 28.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский