Приговор № 1-150/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-150/2025

№ 1-150/2025 (12501330096000001)

43RS0002-01-2025-000928-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 года г. ФИО2

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместитель прокурора Октябрьского района г. Кирова Чепурных О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката офиса № 9 НО КОКА Кимеева В.Б., представившего удостоверение № 484 и ордер №062750,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.12.2024 в утреннее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 13.12.2024 в 10 ч. 50 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 12», как средство совершения преступления, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился в ходе интернет-переписки о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 3873 рубля на неустановленный дознанием счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде описания места размещения тайника-закладки наркотика и его фотографии, с указанием GPS-координат: 58.6477,49.58292 (ближние); 58.64767,49.58291 (дальние) в Октябрьском районе г. Кирова.

Выяснив, путем введения в вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный на территории СДТ Смежник Октябрьского района г. Кирова, ФИО1 прибыл туда и по полученным координатам проследовал на участок местности, имеющий GPS-координаты: 58.6477,49.58292 (ближние); 58.64767,49.58291 (дальние) и расположенный в 20 метрах северо-восточного направления от дома по адресу: г.ФИО2, Октябрьский район, СДТ Смежник, д. 8, где в период с 12 ч. 00 мин. до 12 ч. 05 мин. 13.12.2024 из тайника, находившегося на участке металлического столба забора, расположенного на территории указанного садового товарищества, забрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалероферон, в количестве не менее 0,40 гр., что является значительным размером.

Приобретенный наркотик ФИО1 поместил в правый боковой карман надетых на нем брюк, проследовал от места приобретения наркотика к дому №13 СДТ Смежник Октябрьского района г. Кирова, возле которого в 12 ч. 05 мин. 13.12.2024 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в здание УКОН УМВД по адресу: <...>, в котором в период с 12 ч. 47 мин. до 13 ч. 03 мин. 13.12.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, из правого бокового кармана брюк ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 2452 от 17.12.2024, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалероферон, в количестве не менее 0,40 гр. что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении.

Защитник Кимеева В.Б. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чепурных О.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 холост (л.д. 111), детей на иждивении не имеет (л.д. 112), не судим (л.д. 131,132), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д. 144,146).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 138,140,142).

Согласно заключению комиссии экспертов № 94/2 от 22.01.2025 у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков формирования наркомании у ФИО1 не выявляет (л.д. 79-79).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления - путем сообщения информации об обстоятельствах приобретения наркотика, о которых органам предварительного расследования не было известно, предоставление доступа к данным своего телефона, касающихся переписки с наркоторговцем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд, не обнаружив по делу исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, находит его заслуживающим наименее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в виде штрафа в доход государства.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который проживает один, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Кимеева В.Б., взысканию с ФИО1 не подлежат.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «iPhone 12» в корпусе черного цвета, imei 1: 352113530284491, imei 2: 352113530274450 как средство совершения преступления, подлежит конфискации. Обеспечительная мера - арест на данный сотовый телефон, до исполнения приговора в части конфискации подлежит сохранению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125019000140 штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда. <данные изъяты>.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотик и его упаковку - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Кирову до принятия решения по уголовному делу № 12401330097000496.

По вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «iPhone 12» в корпусе черного цвета, imei 1: 352113530284491, imei 2: 352113530274450 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства, арест, наложенный на телефон, подлежит отмене после его конфискации.

Сим-карту оператора сотовой связи «МТС» - выданную на ответственное хранение ФИО1 – оставить у него по принадлежности.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кимеева В.Б. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов