Приговор № 1-186/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-186/2018

Дело №1-186/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 18 октября 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственных обвинителей – помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Уваровой Н.В. и старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ялового И.С.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1 и её защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №002 «Лидер» Смоленской области Лосева В.А., представившего удостоверение №002 от <дата> и ордер №002 от <дата>,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО2 и её защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №002 «Лидер» Смоленской области Пелих Е.С., представившей удостоверение №002 от <дата> и ордер №002 от <дата>,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО3 и её защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №002 «Лидер» Смоленской области Макаровой В.П., представившей удостоверение №002 от <дата> и ордер №002 от <дата>,

представителя потерпевшего и гражданского истца – Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области – ФИО4,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СЕМЁНОВОЙ Татьяны Викторовны, родившейся <дата> в г.Ярцево Смоленской области, русской, гражданки РФ, о средне-специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Смоленская область, <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 28 августа 2018 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.4 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ,

ФИО2, родившейся <дата> в г.Баку Республики Азербайджан, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Смоленская область, <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 28 августа 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

ФИО3, родившейся <дата> в с.<адрес> Ярцевского района Смоленской области, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, не имеющей иждивенцев, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Смоленская область, <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 28 августа 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО3 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании трудового договора №5 от 01 сентября 2010 года и приказа о приёме на работу №12 от 30 августа 2010 года, являясь рабочей второго разряда по комплексному обслуживанию зданий «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя школа №002 <адрес>» (далее по тексту МБОУ СШ №002 <адрес>), расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, в период времени с 13 января 2015 года по 14 сентября 2016 года, из корыстных побуждений по предварительному сговору вместе с ФИО2, которая в соответствии с приказом о приёме на работу №13-к от 20 декабря 1993 года и трудового договора без номера от 20 декабря 1995 года, осуществляя свою трудовую деятельность в должности секретаря-машиниста МБОУ СШ №002 <адрес>, путём обмана, похитили денежные средства, принадлежащие Администрации Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, а именно:

Не позднее 13 января 2015 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1 вступила в предварительный сговор с ФИО2, с целью совершения совместного хищения денежных средств, принадлежащих Администрации Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, путём издания фиктивных приказов о поощрении из стимулирующего фонда работников МБОУ СШ №002 <адрес>, указывая в них заведомо ложные сведения о начислении премий (выплат) из стимулирующего фонда МБОУ СШ №002 <адрес>, на что ФИО2 дала своё согласие.

После чего, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана в крупном размере, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, находясь в здании МБОУ СШ №002 <адрес>, расположенном по адресу: Смоленская область, <адрес>, они совместно, согласно распределённых ролей, с целью сокрытия своих преступных действий, не изобличения их в совершении преступления и создания видимости реального поощрения работников, изготовили на рабочем компьютере, установленном в канцелярии МБОУ СШ №002 <адрес> по адресу: Смоленская область, <адрес>, фиктивные приказы, а именно: №2 от 13 января 2015 года, №2 от 13 января 2015 года, №5 от 16 февраля 2015 года, №5 от 12 марта 2015 года, №9 от 14 апреля 2015 года, №12 от 13 мая 2015 года, №21 от 16 июня 2015 года, №20 от 16 июня 2015 года, №20 от 03 июля 2015 года, №21 от 03 июля 2015 года, №24 от 11 августа 2015 года, №25 от 15 сентября 2015 года, №32 от 13 октября 2015 года, №35 от 16 ноября 2015 года, №33 от 10 ноября 2015 года, №39 от 14 декабря 2015 года, №9 от 14 апреля 2016 года, №12 от 18 мая 2016 года, №21 от 14 июня 2016 года, №25 от 15 июля 2016 года, №30 от 18 августа 2016 года, №30 от 15 августа 2016 года, №28 от 14 сентября 2016 года, ставили на них гербовую печать МБОУ СШ №002 <адрес>, к которой оба имели доступ и ФИО2 заверяла данные приказы своей подписью. В продолжение своего преступного умысла и согласно распределённых ролей, ФИО1, без ведома директора МБОУ СШ №002 <адрес> ФИО9, предоставила фиктивные приказы в Муниципальное казначейское учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений, Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области», тем самым обманывая работника указанного учреждения ФИО3, которая не подозревая о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, в соответствие с представленными фиктивными приказами осуществила начисление денежных средств на банковские карты работников МБОУ СШ №002 <адрес>, указанных в приказе. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 распоряжались путём обмана похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 из корыстных побуждений в период времени с 13 января 2015 года по 14 сентября 2016 года совершили вышеуказанным способом хищение денежных средств, предназначенных для стимулирующих выплат работникам МБОУ СШ №002 <адрес>, принадлежащих Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, всего на общую сумму 481 847 рублей 46 копеек.

Также не ранее 01 августа 2015 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1 в соответствии с трудовым договором №5 от 01 сентября 2010 года и приказом о приёме на работу №12 от 30 августа 2010 года, являясь рабочей второго разряда по комплексному обслуживанию зданий «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя школа №002 <адрес>» (далее по тексту МБОУ СШ №002 <адрес>), обратилась к ФИО3, которая на основании приказа о приёме на работу №5-к от 03 марта 2008 года и трудового договора №5 от 01 июля 2012 года, осуществляла свою трудовую деятельность в должности менеджера отдела учёта заработной платы Муниципального казначейского учреждения «Централизованная бухгалтерия Муниципальных образовательных учреждений, Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области», (далее по тексту ЦБ МОУ МО «Ярцевский район» Смоленской области), расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, с предложением совместно совершать хищение денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, путём издания фиктивных приказов о поощрении из стимулирующего фонда работников МБОУ СШ №002 <адрес>, а начисленные денежные средства переводить на банковскую карту ФИО1, чтобы в последствии их делить поровну, на что ФИО3, выполняющая административно-хозяйственные функции в виде начисления и ведения учёта по заработной плате в закреплённых образовательных учреждениях, включая «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждения средняя школа №002 <адрес>» (далее по тексту МБОУ СШ №002 <адрес>), а также обеспечение своевременной сдачи по этим учреждениям налоговой и статистической отчётности, дала своё согласие. Таким образом, ФИО1 содействовала ФИО3 совершению растраты путём: советов, предоставления информации, предоставлением средств совершения преступления.

После чего, имея единый преступный умысел, направленный на растрату денежных средств в особо крупном размере, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО3, находясь в здании Муниципального казначейского учреждения «ЦБ МОУ МО «Ярцевский район» Смоленской области» по адресу: Смоленская область, <адрес>, разработали преступный план, согласно которому они совместно, с целью сокрытия своих преступных действий, не изобличения их в совершении преступления и создания видимости реального поощрения работников, изготавливали фиктивные приказы, ставили на них гербовую печать МБОУ СШ №002 <адрес>, к которой имела доступ ФИО1, а также подделывали подписи директора и секретаря МБОУ СШ №002 <адрес>. В продолжение своего преступного умысла и согласно распределённых ролей, ФИО3, используя свои служебные полномочия и имея доступ к программе начисления заработной платы и поощрений работникам МБОУ СШ №002 <адрес> на основании фиктивных приказов: №35 от 14 ноября 2015 года, без номера от 11 декабря 2015 года, №1 от 11 января 2016 года, №6 от 15 февраля 2016 года, №10 от 19 февраля 2016 года, №8 от 11 марта 2016, №11 от 19 марта 2016 года, №11 от 19 апреля 2016 года, №13 от 15 мая 2016 года, №14 от 19 мая 2016 года, №15 от 19 июня 2016 года, №15 от 19 июдя 2016 года, №26 от 30 июля 2016 года, №27 от 30 октября 2016 года, а также без них осуществляла в своём рабочем кабинете по вышеуказанному адресу начисление стимулирующих выплат работникам МБОУ СШ №002 <адрес>, при этом указывала номер банковской карты «5543 8600 3692 9620», открытой в ПАО «ВТБ-24», принадлежащей ФИО1, на которую поступали похищаемые денежные средства. В дальнейшем обналичивали их в банкоматах г.Ярцево Смоленской области, полученные таким образом денежные средства ФИО1 и ФИО3 похищенным распорядились по своему усмотрению

Реализуя преступный умысел, ФИО3, используя своё служебное положение, совместно с ФИО1 из корыстных побуждений в период времени с 01 августа 2015 года по 30 октября 2016 года совершили вышеуказанным способом хищение вверенных ФИО3 денежных средств, предназначенных для стимулирующих выплат работникам МБОУ СШ №002 <адрес>, принадлежащих Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, всего на общую сумму 1 213 306 рублей 96 копеек, что является особо крупным размером.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании приказа о приёме на работу №13-к от 20 декабря 1993 года и трудового договора без номера от 20 декабря 1995 года, осуществляя свою трудовую деятельность в должности секретаря-машиниста «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждения средняя школа №002 <адрес>» (далее по тексту МБОУ СШ №002 <адрес>), расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, с 13 января 2015 года по 14 сентября 2016 года, из корыстных побуждений, совместно с ФИО1, которая в соответствии с трудовым договором №5 от 01 сентября 2010 года и приказом о приёме на работу №12 от 12 августа 2010 года, являясь рабочей второго разряда по комплексному обслуживанию зданий МБОУ СШ №002 <адрес>, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие Администрации Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области.

Не позднее 13 января 2015 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО2 вступила в предварительный сговор с ФИО1, с целью совершения совместного хищения денежных средств, принадлежащих Администрации Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, путём издания фиктивных приказов о поощрении из стимулирующего фонда работников МБОУ СШ №002 <адрес>, указывая в них заведомо ложные сведения о начислении премий (выплат) из стимулирующего фонда МБОУ СШ №002 <адрес>, на что ФИО2 дала своё согласие.

После чего, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана в крупном размере, ФИО2 оп предварительному сговору с ФИО1, находясь в здании МБОУ СШ №002 <адрес>, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, они совместно, согласно распределённых ролей, с целью сокрытия своих преступных действий, не изобличения их в совершении преступления и создания видимости реального поощрения работников, изготовили на рабочем компьютере, установленном в канцелярии МБОУ СШ №002 <адрес> по адресу: Смоленская область, <адрес>, фиктивные приказы, а именно: №2 от 13 января 2015 года, №2 от 13 января 2015 года, №2 от 13 января 2015 года, №5 от 16 февраля 2015 года, №5 от 12 марта 2015 года, №9 от 14 апреля 2015 года, №12 от 13 мая 2015 года, №21 от 16 июня 2015 года, №20 от 16 июня 2015 года, №20 от 03 июля 2015 года, №21 от 03 июля 2015 года, №24 от 11 августа 2015 года, №25 от 15 сентября 2015 года, №32 от 13 октября 2015 года, №35 от 16 ноября 2015 года, №33 от 10 ноября 2015 года, №39 от 14 декабря 2015 года, №9 от 14 апреля 2016 года, №12 от 18 мая 2016 года, №21 от 14 июня 2016 года, №25 от 15 июля 2016 года, №30 от 18 августа 2016 года, №30 от 15 августа 2016 года, №28 от 14 сентября 2016 года, ставили на них гербовую печать МБОУ СШ №002 <адрес>, к которой обе имели доступ и ФИО2 заверяла данные приказы своей подписью. В продолжение своего преступного умысла и согласно распределённых ролей, ФИО1 без ведома директора МБОУ СШ №002 <адрес> ФИО9, предоставила фиктивные приказы в Муниципальное казначейское учреждение «Централизованная бухгалтерия Муниципальных образовательных учреждений, муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области», тем самым обманывая работника указанного учреждения ФИО3, которая не подозревая о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, в соответствии с предоставленными фиктивными приказами, осуществляла начисление денежных средств на банковские карты работников МБОУ СШ №002 <адрес>, указанных в приказе. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 распоряжались путём обмана похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО1 из корыстных побуждений в период времени с 13 января 2015 года по 14 сентября 2016 года совершили вышеуказанным способом хищение денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, всего на общую сумму 481 847 рублей 46 копеек.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании приказа о приёме на работу №5-к от 03 марта 2008 года и трудового договора №5 от 01 июля 2012 года, осуществляя свою трудовую деятельность в должности менеджера отдела учёта заработной платы Муниципального казначейского учреждения «Централизованная бухгалтерия Муниципальных образовательных учреждений, Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области», (далее по тексту ЦБ МОУ МО «Ярцевский район» Смоленской области), расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, совершила растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, а именно:

В соответствии с трудовым договором №5 от 01 июля 2012 года ФИО3, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, обладающим правом распоряжения денежными средствами, находящимися на расчётном счёте ЦБ МОУ МО «Ярцевский район» Смоленской области. Осуществляя свою трудовую деятельность в качестве менеджера отдела учёта заработной платы ЦБ МОУ МО «Ярцевский район» Смоленской области, в компетенцию которой входило начисление и ведение учёта по заработной плате в закреплённых образовательных учреждениях, включая «Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя школа №002 <адрес>» (далее по тексту МБОУ СШ №002 <адрес>), а также своевременной сдачи по этим учреждениям налоговой и статистической отчётности, ФИО3 фактически имела возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счёте ЦБ МОУ МО «Ярцевский район» Смоленской области.

Не ранее 01 августа 2015 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) к ФИО3 обратилась ФИО1, которая в соответствии с трудовым договором №5 от 01 сентября 2010 года и приказом о приёме на работу от 30 августа 2010 года, являясь рабочей по комплексному обслуживанию зданий МБОУ СШ №002 <адрес>, предложила совместно совершать хищение денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, путём издания фиктивных приказов о поощрении из стимулирующего фонда работников МБОУ СШ №002 <адрес>, а начисленные денежные средства переводить на банковскую карту ФИО1, чтобы в последствии их делить поровну, на что ФИО3 дала своё согласие. Таким образом, ФИО1 содействовала ФИО3 совершению растраты путём: советов, предоставлением информации, предоставлением средств совершения преступления.

После чего, имея единый преступный умысел, направленный на растрату денежных средств в особо крупном размере, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО1, находясь в здании муниципального казначейского учреждения «ЦБ МОУ МО «Ярцевский район» Смоленской области» по адресу: Смоленская область, <адрес>, разработали преступный план, согласно которого они совместно, с целью сокрытия своих преступных действий, не изобличения их в совершении преступления и создания видимости реального поощрения работников, изготавливали фиктивные приказы, ставили на них гербовую печать МБОУ СШ №002 <адрес>, к которой имела доступ ФИО1, а также подделывали подписи директора и секретаря МБОУ СШ №002 <адрес>. в продолжение своего преступного умысла и согласно распределённых ролей, ФИО3, используя свои служебные полномочия и имея доступ к программе начисления заработной платы и поощрений работникам МБОУ СШ №002 <адрес>, на основании фиктивных приказов: №35 от 14 ноября 2015 года, без номера от 05 ноября 2015 года, без номера от 11 декабря 2015 года, №1 от 11 января 2016 года, №6 от 15 февраля 2016 года, №10 от 19 февраля 2016 года, №8 от 11 марта 2016 года, №11 от 19 марта 2016 года, №11 от 19 апреля 2016 года, №13 от 15 мая 2016 года, №14 от 19 мая 2016 года, №15 от 19 июня 2016 года, №15 от 19 июля 2016 года, №26 от 30 июля 2016 года, №27 от 30 августа 2016 года, №27 от 30 октября 2016 года, а также без них, осуществляла начисление стимулирующих выплат работникам МБОУ СШ №002 <адрес>, при этом указывала номер банковской карты «5543 8600 3692 9620», открытой в ПАО «ВТБ-24», принадлежащей ФИО1, на которую поступали похищенные денежные средства. В дальнейшем обналичивали в банкоматах г.Ярцево Смоленской области, ФИО1 и ФИО3 похищенным распорядились по своему усмотрению.

Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО3, используя своё служебное положение, совместно с ФИО1 из корыстных побуждений в период времени с 01 августа 2015 года по 30 октября 2016 года, совершили вышеуказанным способом хищение вверенных ФИО3 денежных средств, предназначенный для стимулирующих выплат работникам МБОУ СШ №002 <адрес>, принадлежащих Администрации Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, всего на общую сумму 1 213 206 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимая и гражданский ответчик ФИО1 показала, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала в полном объёме, в рамках предъявленного ей обвинения, исковые требования также признала в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, поддержала, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Лосев В.А. суду пояснил, что его подзащитная осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразила его добровольно после проведенной консультации.

В судебном заседании подсудимая и гражданское ответчик ФИО2 показала, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала в полном объёме, в рамках предъявленного ей обвинения, исковые требования также признала в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, поддержала, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Пелих Е.С. суду пояснила, что её подзащитная осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразила его добровольно после проведенной консультации.

В судебном заседании подсудимая и гражданский ответчик ФИО3 показала, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала в полном объёме, в рамках предъявленного ей обвинения, предъявленные к ней исковые требования также признала в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, поддержала, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Макарова В.П. суду пояснила, что её подзащитная осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразила его добровольно после проведенной консультации.

Представитель потерпевшего и гражданского истца – Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области – ФИО4 не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Поддержала исковые требования в полном объёме и просила суд их удовлетворить. Просила назначить подсудимым наказание по усмотрению суда.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.5 ст.33 – ч.4 ст.160 УК РФ – пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, состав семей, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом установлено, что она ранее не судима (т.5 л.д.89-90), к административной ответственности не привлекалась (т.5 л.д.91), по месту работы в МБОУ СШ №002 <адрес> характеризуется положительно (т.5 л.д.92), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.5 л.д.94), психическое состояние подсудимой ФИО1 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом установлено, что она ранее не судима (т.5 л.д.106, 107-108), к административной ответственности не привлекалась (т.5 л.д.109), по месту работы в МБОУ СШ №002 <адрес> характеризуется положительно (т.5 л.д.112), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.5 л.д.111), психическое состояние подсудимой ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО3 данных, судом установлено, что она ранее не судима (т.5 л.д.73-74), к административной ответственности не привлекалась (т.5 л.д.75), по месту работы в МКУ ЯЦБ характеризуется положительно (т.5 л.д.76), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.5 л.д.78), психическое состояние подсудимой ФИО3 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ и оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд не находит.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, при назначении наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а в отношении ФИО1 также положениями ст.67 УК РФ.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд считает возможным исправление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 без изоляции от общества, и назначает им наказание по всем эпизодам инкриминируемых деяний в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Учитывая, что ФИО1 совершены два преступления отнесённые законом к категории тяжких, окончательное наказание ей суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Назначая условное наказание в виде лишения свободы, суд возлагает на подсудимых, для достижения целей исправления условно осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений в течение испытательного срока, обязанности, предусмотренные положениями ч.5 ст.73 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, характеристик личности подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и условий их жизни и жизни их семей, а также принимая во внимание их пенсионный возраст, суд считает нецелесообразным назначение им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный Администрацией муниципального образованием «Ярцевский район» Смоленской области о взыскании с подсудимых в пользу муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области ущерба, причиненного преступлениями, а именно:

- с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке денежной суммы в размере 481 842 рубля 46 копеек,

- с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке – 1 213 206 рублей 96 копеек,

в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объёме, так как ущерб, причинённый муниципальному образованию «Ярцевский район» Смоленской области в результате преступных действий подсудимых, до настоящего времени не возмещен, размер причинённого ущерба ими не оспаривается.

При этом, в силу положений ст.1080 ГК РФ, устанавливающей, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, обязательства подсудимых по возмещения причинённого их преступными действиями вреда, имеют солидарный характер.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304; 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕМЁНОВУ Татьяну Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.4 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.5 ст.33 – ч.4 ст.160 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 (два).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание – лишение свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года

Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание – лишение свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- документы:

папка с документами «Школа №002 январь - апрель 2015 г.»;

папка с документами «Школа №002 май - июнь 2015 г.»:

папка с документами «Школа №002 <адрес> заработная плата июль - сентябрь 2015 год»;

папка с документами «Школа №002 <адрес> заработная плата октябрь-декабрь 2015 год».

журнал «муниципальное бюджетное образовательное учреждение Ярцевская средняя общеобразовательная школа №002 Карточки - справки 2015 год»;

журнал «муниципальное бюджетное образовательное учреждение школа №002 <адрес> Смоленской области Карточки - справки 2016 год»;

папка с документами «МБОУ СШ №002 <адрес> Смоленской области»;

папка с документами «Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя школа №002 <адрес> Смоленской области Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2015г.»;

папка с документами «Кассовая книга за 2015 муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя школа №002 <адрес> Смоленской области»;

папка с документами «Дело №002 Журнал операций №002 счет I полугодие 2015 год»;

папка с документами «журнал операций №002 школа №002 счет II полугодие 2015год»;

папка с документами «Журнал операций №002 №002 счет 1 полугодие 2016 год»;

папка с документами "Журнал операций №002 №002 счет II полугодие 2016 год»,папка с документами «муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждениесредняя школа №002 <адрес> Смоленской области журнал № 6 за июнь - октябрь 2016г.»;

папка с документами «муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя школа №002 <адрес> Смоленской области журнал №6 за январь - май 2016 г.»,

документы па 19 листах, поступившие из МКУ ЦБ «Ярцевского района» вх. 4837 от 07.04.2017 г.,

документы на 40 листах, поступившие из МКУ ЦБ «Ярцевского района» вх. 2194 от 01.03.2017 г., хранящиеся при деле, - возвратить по принадлежности – муниципальному казенному учреждению Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений на территории Ярцевского района

- системный блок персонального компьютера в корпусе белого и серого цвета, находящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО11, - возвратить по принадлежности – муниципальному казенному учреждению Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений на территории Ярцевского района;

- журнал «книга приказов по отпускам, поощрениям, командировкам», хранящийся при деле, - возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя школа №002 <адрес> Смоленской области;

- ДВД-диск к заключению эксперта №657р, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Взыскать с СЕМЁНОВОЙ Татьяны Викторовны и ФИО2 солидарно в пользу муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области 481 842 (четыреста восемьдесят одну тысячу восемьсот сорок два) рубля 46 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с СЕМЁНОВОЙ Татьяны Викторовны и ФИО3 солидарно в пользу муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области 1 213 206 (один миллион двести тринадцать тысяч двести шесть) рублей 96 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Лосеву В.А. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в размере 7 840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей и в судебном заседании в размере 1 960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей, а всего в размере 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Пелих Е.С. за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в размере 8 820 (восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей и в судебном заседании в размере 1 960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей, а всего в размере 10 780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченные адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Макаровой В.П. за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии в размере 8 820 (восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей и в судебном заседании в размере 1 960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей, а всего в размере 10 780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.Н.Короткова