Постановление № 5-231/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-231/2020

60RS0023-01-2020-000857-14 Дело № 5-231/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск 17 ноября 2020 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Латвии, зарегистрированной по адресу: Псковская <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 25 минут ФИО1, в нарушение Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 г. N 30-УГ "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", не выполнила правило поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что она находилась в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.25 часов находилась в магазине «Магнит» без маски, однако вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признала и пояснила, что Указ Губернатора от 15.03.2020 № 30-УГ является незаконным, противоречащим федеральному законодательству; ношение маски является пыткой, которые запрещены Конституцией Российской Федерации.

Несмотря на не признание ФИО1 вины в судебном заседании факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 мин. она пришла в магазин «Магнит» за продуктами. В магазине она была без маски, хотя постоянно при посещении магазинов ходит в маске. Она знает, что действует Указ Губернатора, согласно которому надо обязательно надевать маску в общественных местах. Маска у нее была с собой, но она забыла ее одеть;

- фототаблицей к протоколу 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находится в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, что при данных обстоятельствах будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев