Постановление № 5-111/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-111/2017Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 25 сентября 2017 года г.Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., при секретаре Янковской Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> у ИП ФИО1 зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО5 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. 27 июля 2017 года в 15 часов 25 минут по адресу: <адрес> на объекте торговли ИП ФИО1, ФИО5 осуществила реализацию гражданину ФИО2 250 мл спиртосодержащей жидкости, содержащейся в бутылке 0,25 л по цене <данные изъяты> рублей, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепость) 37,0% об. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от 08 сентября 2017 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО5 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; рапортом начальника смены ДЧ МОМВД России «Богородицкий» от 27 июля 2017 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 и самой ФИО5 от 27 июля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 27 июля 2017 года; справкой об исследовании № от 18 августа 2017 года, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-этанольным раствором, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 37,0% об. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО5 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной стеклянной бутылки спиртосодержащей жидкости – водно-этанольный раствор, крепостью 37,0% об., объемом 0,25 литра. Одну стеклянную бутылку спиртосодержащей жидкости – водно-этанольного раствора, крепостью 37,0% об., объемом 0,25 литра - уничтожить. Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН <***>, КПП 711201001, КОД 18811608000016000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 18880471170092549634. Предупредить ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.А. Ретинский Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017 |