Решение № 12-252/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 12-252/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-252/2018 09 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ. Не согласившись с указанным постановлением административной комиссии, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит суд данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что он действительно припарковал свой автомобиль, но не на озелененной территории по адресу: ......, как указано в постановлении, а на придомовой территории, прилегающей к жилому дому, закрепленная и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, извещение на составление протокола он не получал, а обжалуемое постановление обнаружил Дата обезличена в деревне, а Дата обезличена подал жалобу. Представитель административной комиссии Елабужского муниципального района Ш. в судебном заседании просила постановление административной комиссии оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему. Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления… В соответствии с пунктом 3 и пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело … Как следует из материалов дела Дата обезличена главным специалистом отдела муниципального контроля ЕМР Т. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что Дата обезличена в 10 час. 15 мин. было выявлено, что автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер Номер обезличена, принадлежащий ФИО1 был размещен на озелененной придомовой территории по адресу: ......а; действия ФИО1 квалифицированы по ст. 3.17 КоАП РТ. В соответствии с постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктами 5, 6 части 1, частью 2 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства… Учитывая вышеизложенное и в связи с тем, что при составлении протокола, а также при рассмотрении административного дела ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства, не выслушаны объяснения ФИО1, имеющие значение по данному делу, ФИО1 не были разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 были существенно нарушены права ФИО1, предусмотренные КоАП РФ и это не позволило административной комиссии исполнительного комитета Елабужского муниципального района всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело. Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. Постановление административной комиссии исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо отменить в связи существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение Административной комиссии Елабужского муниципального района. Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Жалоба ФИО1 подана в установленные законом сроки. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья, Постановление административной комиссии Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить и материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.3.17 КоАП РТ направить на новое рассмотрение в Административную комиссию Елабужского муниципального района. Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-252/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-252/2018 |