Приговор № 1-427/2018 1-7/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-427/2018

Дело № 1-7/2019
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитников – адвоката Гильмановой А.Р., представившей ордер № и удостоверение №, адвоката Галимова Д.М., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО29, Потерпевший №5,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хайдаровой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей <данные изъяты>, образование высшее, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241; пунктом «а» части 2 статьи 163; пунктами «а,в» части 2 статьи 240; пунктами «а,г» части 2 статьи 161; пунктами «а,в» части 2 статьи 163; пунктом «в» части 2 статьи 241; частью 1 статьи 163; пунктом «в» части 2 статьи 241 УК РФ,

Вавилова Руслана Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее,неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ годаХайдарова С.А., находясь в городе Альметьевск и на территории <адрес> Республики Татарстан, преследуя цель личного материального обогащения в виде получения постоянных доходов от преступной деятельности, связанной с организацией занятия проституцией другими лицами, посягая на общественную нравственность и здоровье населения, подвергая своими действиями опасности не только здоровье и моральные устои вовлекаемого в проституцию лица, но и общества в целом, осознавая прибыльность данной деятельности, общественную опасность, противоправность и незаконный характер своих преступных действий, создала «интимное агентство» (далее по тексту – агентство), в котором организовала противоправную деятельность по занятию проституцией другими лицами, то есть по систематическому оказанию женщинами сексуальных услуг мужчинам за денежное вознаграждение.

С целью организации занятия проституцией лицами женского пола в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова С.А. занималась поиском и арендой квартир на территории <адрес> для проживания девушек, занимавшихся в её агентстве проституцией; снабдила данных лиц изготовленными ею визитными карточками с указанием номера телефона Хайдаровой С.А. для обеспечения поступления от клиентов заказов на оказание услуг сексуального характера за денежное вознаграждение; в целях бесперебойного функционирования созданного агентства занималась его рекламой, предоставляя сведения о своем агентстве как по различным саунам и гостиницам <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, так и среди клиентов. В случае поступления заказов,Хайдарова С.А. отвозила девушек по адресам, а также на участок местности, расположенный возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, при этом контролируя поведение и работу девушек, а в случае нарушения установленных ими правил, применяла наказание в виде психологического насилия. При этом, часть денежного вознаграждения, выплачиваемого лицам, оказывающим за деньги сексуальные услуги, Хайдарова С.А. забирала себе.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в созданном и организованном Хайдаровой С.А. агентстве по оказанию интимных услуг занимались проституцией Свидетель №3, ФИО28, Свидетель №4, заведомо для Хайдаровой С.А. несовершеннолетние Потерпевший №1 иПотерпевший №2, а также иные лица женского пола, которых Хайдарова С.А. отвозила на участок местности, расположенный возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, а также по адресам, в гостиницы и сауны <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, где указанные лица занимались оказанием услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, которое передавали Хайдаровой С.А..

При этом, в целях эффективной и бесперебойной организации занятия проституцией в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова С.А. вступила в преступный сговор с Вавиловым Русланом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию Хайдаровой С.А. доставлял женщин на участок местности возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, а также при поступлении заказовна адреса клиентам,проживающим в городе Альметьевске и на территории <адрес> Республики Татарстан, осуществлял охрану вышеуказанных женщин от посягательств посторонних лиц, контролировал их работу, собирал заработанные ими денежные средства.

При этом Хайдарова С.А. и Вавилов Р.М., совершая противоправные действия, направленные на организацию занятия проституцией иными лицами, устраняя препятствия осуществления данной деятельности, действовали с прямым умыслом,то есть они осознавали общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения сложившихся в обществе понятий нравственности и нарушения правоотношений по охране здоровья населения и желали этого.

2. Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГу Хайдаровой С.А., занимающейся организацией занятия проституцией, а также лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств от Потерпевший №3, находящейся не в подчинении от Хайдаровой С.А., но занимающейся оказанием услуг сексуального характера за деньги. В связи с этим Хайдарова С.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, вступили в предварительный преступный сговор на совместное совершение вымогательства денежных средств с указанного лица.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова С.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, реализуя свой преступный умысел, прибыли на лестничную площадку возле <адрес> Республики Татарстан, где Хайдарова С.А., исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, с целью вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, высказывая угрозы в адрес Потерпевший №3, под надуманным предлогом потребовала Потерпевший №3 передать им денежные средства в размере 15 000 рублей.

Услышав отказ от Потерпевший №3, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, поддерживая вышеуказанное требование Хайдаровой С.А., действуя умышленно, по предварительному сговору с Хайдаровой С.А., исполняя свою роль в совершении преступления, с целью вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, высказал с использованием нецензурной брани в адрес Потерпевший №3 угрозы применения физического насилия в виде физической расправы, которые, в силу сложившейся обстановки,Потерпевший №3 восприняла реально.

Совершая указанные противоправные действия, Хайдарова С.А. действовала группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом, направленным на вымогательство денежных средств, при этом осознавала общественную опасность своих действий в виде незаконного требования чужого имущества под угрозой применения насилия, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

3. Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,у Хайдаровой С.А. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находящихся на лестничной площадке возле <адрес> Республики Татарстан, после высказываний требования в адрес Потерпевший №3 передать им денежные средства в размере 15000 рублей, возник преступный умысел, направленный на принуждение Потерпевший №3 к продолжению занятия проституцией, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на принуждение Потерпевший №3 к занятию проституцией, а также материального обогащения в виде получения постоянных доходов от преступной деятельности по организации занятия проституцией потерпевшей, Хайдарова С.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, согласно ранее достигнутой договоренности и намеченного плана, пользуясь сломленным сопротивлением Потерпевший №3, в тот же период времени, находясь на лестничной площадке возле <адрес> Республики Татарстан, разъяснила Потерпевший №3 условия и правила работы, а также тарифы, установленные ею по предоставлению услуг сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя умышленно, по предварительному сговору совместно и согласованно с Хайдаровой С.А., высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья в случае, если потерпевшая откажется оказывать услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение, попытается сбежать от них, либо сообщит об их противоправных действиях в правоохранительные органы.

Восприняв высказанные угрозы применения насилия всерьез, а также опасаясь применения насилия, Потерпевший №3 согласилась и была вынуждена оказывать услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хайдарова С.А., а также лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и намеченного плана, привозили Потерпевший №3 к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, где Хайдарова С.А. либо лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, применяя насилие в виде нанесения многочисленных ударов руками по голове и различным частям туловища Потерпевший №3, причиняя ей физическую боль, а также под угрозой применения дальнейшего насилия, принуждали Потерпевший №3 оказывать услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение.

Так Потерпевший №3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась проституцией, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, то есть систематически оказывала услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение, которое она передавала Хайдаровой С.А..

Хайдарова С.А., совершая указанные противоправные действия, направленные на принуждение к продолжению занятия проституцией, действовала с прямым умыслом в группе лиц по предварительному сговору, то есть она осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения сложившихся в обществе понятий нравственности и нарушения правоотношений по охране здоровья населения и желала их наступления.

4. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Хайдаровой С.А., занимающейся организацией проституцией,и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств от ФИО29, находящейся не в подчинении от Хайдаровой С.А., но занимающейся оказанием услуг сексуального характера за деньги. В связи с этим Хайдарова С.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, вступили в предварительный преступный сговор.

Во исполнение преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,Хайдарова С.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находясь на участке местности со стороны <адрес> по <адрес><адрес> возле перекрёстка проспекта <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом потребовали от занимающейся оказанием услуг сексуального характера за деньги ФИО29 денежные средства в размере 2000 рублей. Получив отказ лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находясь в том же месте, в продолжение своего преступного умысла, высказывая в адрес ФИО29 угрозы применения насилия и исполняя свою роль в совершении преступления, с целью подавления сопротивления ФИО29, применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ФИО29 рукой не менее двух ударов по лицу, причинив ей физическую боль. После чего ФИО29, опасаясь нового физического насилия со стороны вышеуказанного лица, передала Хайдаровой С.А. денежные средства в размере 2000 рублей.

В результате преступных действий Хайдаровой С.А. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, потерпевшей ФИО29 причинен моральный вред, физическая боль и материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Хайдарова С.А., совершая открытое хищение имущества ФИО29группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, осознавала, что ее действия носят открытый характер, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала умышленно.

5. Кроме того, Хайдарова С.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,находясь на участке местности со стороны <адрес> по <адрес><адрес> возле перекрёстка проспекта <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, с целью вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой продолжения применения физического насилия в случае неповиновения их требованиям, пользуясь сломленным сопротивлением ФИО29, потребовали от последней передачи им денежных средств в размере по 1000 рублей ежедневно, которые ФИО29 должна была передаватьХайдаровой С.А. и лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, за оказание услуг сексуального характера на указанном участке местности.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29,опасаясь дальнейшей физической расправы со стороны Хайдаровой С.А. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, передала последним в общей сложности денежные средства в размере 38 000 рублей, которыми указанные лица распорядились по своему усмотрению.

Совершая указанные противоправные действия, Хайдарова С.А. действовала группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на вымогательство денежных средств, при этом она осознавала общественную опасность своих действий в виде незаконного требования чужого имущества и применения насилия, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желала их наступления.

6. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Хайдаровой С.А., занимающейся организацией проституцией, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств от ФИО30, находящейся не в подчинении от последней, но занимающейся оказанием услуг сексуального характера за деньги.

Во исполнение своего преступного умысла, Хайдарова С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности возле магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, с целью вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения физического насилия в случае неповиновения ее требованиям, потребовала от Потерпевший №5 денежные средства в размере по 1000 рублей, которые Потерпевший №5 ежедневно должна была передать ей за нахождение на данномучастке местности и занятием там проституцией.

Потерпевший №5, опасаясь физической расправы со стороны Хайдаровой С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала Хайдаровой С.А. в общей сложности денежные средства в размере 9000 рублей.

Совершая указанные противоправные действия, Хайдарова С.А. действовала с прямым умыслом, направленным на вымогательство денежных средств, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, в виде незаконного требования чужого имущества под угрозой применения насилия, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желала их наступления.

7. Она же, Хайдарова С.А., реализуя преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды, выполняя организационно-хозяйственные и финансово-управленческие функции, обеспечивающие условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от преступной деятельности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла на работу несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывающую платные сексуальные услуги, разъяснив ей условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам, контролируя её работу.

Далее Хайдарова С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отвозила несовершеннолетнюю Потерпевший №1 на участок местности, расположенный возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, а также по адресам, в гостиницы и сауны <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, где Потерпевший №1 занималась оказанием услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, которое передавала Хайдаровой С.А.. Кроме того, Хайдарова С.А. принимала звонки от клиентов посредством сотовой связи, договаривалась с ними о предстоящих условиях оказания несовершеннолетней Потерпевший №1 сексуальных услуг, после чего принимала от клиентов денежные средства.

При этом Хайдарова С.А., совершая противоправные действия, направленные на организацию занятия проституцией иными лицами, устраняя препятствия осуществления данной деятельности, действовала с прямым умыслом,то есть она осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения сложившихся в обществе понятий нравственности и нарушения правоотношений по охране здоровья населения и желала этого.

8. Она же, Хайдарова С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды, выполняя организационно-хозяйственные и финансово-управленческие функции, обеспечивающие условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от преступной деятельности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняла на работу в свое агентство несовершеннолетнюю Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывающую платные сексуальные услуги, разъяснив ей условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам, контролируя ее работу.

Далее Хайдарова С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отвозила несовершеннолетнюю Потерпевший №2 на участок местности, расположенный возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес> «а», а также по адресам, в гостиницы и сауны <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, где Потерпевший №2 занималась оказанием услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, которое передавала Хайдаровой С.А.. Кроме того, Хайдарова С.А. принимала звонки от клиентов посредством сотовой связи, договаривалась с ними о предстоящих условиях оказания несовершеннолетней Потерпевший №2 сексуальных услуг, после чего, сообщив ей о поступивших заказах, принимала от клиентов денежные средства.

При этом Хайдарова С.А., совершая указанные противоправные действия, направленные на организацию занятия проституцией иными лицами, устраняя препятствия осуществления данной деятельности, действовала с прямым умыслом,то есть она осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения сложившихся в обществе понятий нравственности и нарушения правоотношений по охране здоровья населения и желала этого.

Доказательства виновности подсудимых.

Эпизод 1 Организация занятия проституциейХайдаровой С.А. и

Вавиловым Р.М..

Подсудимая Хайдарова С.А. виновной себя по данному эпизоду не признала и показала, что организаций занятия проституцией она не занималась. В период с 2007 года по 2013 год у неё было своё агентство по оказанию интимных услуг. В 2014 году её за это осудили по части 1 статьи 241 УК РФ. После этого она указанной деятельностью не занимается, занимается частным извозом в такси.

Подсудимый Вавилов Р.М. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что с сентября по декабрь 2017 года он проживал в квартире своей сводной сестры Хайдаровой С.А., которая одевала его, кормила и содержала. Организаций занятия проституцией он не занимался, с потерпевшими он не знаком, никаких денег от них он не получал, на <адрес> он не стоял и девушек не охранял.

Несмотря на отрицание подсудимыми своей вины, их виновность в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Хайдаровой С.А., данные ею в ходе предварительного следствия при участии адвоката в ходе допросов в качестве подозреваемой. Хайдарова С.А. показала, что проживает со своими четырьмя детьми, а также с июня 2017 года с нею проживает ее сводный брат ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ годуона была осуждена по части 1 статьи 241 УК РФ к 01 году лишения свободы условно. После осуждения она работала в такси «<данные изъяты>», но денег не хватало, детей нужно было содержать, так как она воспитывала их сама,а муж ей не помогал, поэтому она решила продолжить заниматься организацией проституции. В декабре 2016 года к ней приехала Свидетель №1 (ФИО68). Ранее, примерно в 2013 году ФИО69 работала у неё: сидела с её детьми, а потом стала заниматься оказанием услуг интимного характера за деньги, но проживала при этом у неё в квартире. Приехав к ней, ФИО48 стала у неё работать. Она (Хайдарова) сама ежедневно отвозила ФИО48 в 11 часов к магазину «<данные изъяты> на <адрес>, где ФИО48 стояла среди других девушек, которые также оказывали интимные услуги. Она (Хайдарова) в это время находилась в машине марки «<данные изъяты>» белого цвета с регистрационным номером № Свидетель №1 подъезжал клиент на машине, отдавал ей деньги,данные деньги ФИО48 отдавала ей (Хайдаровой), а затем уезжала с клиентом в огороды около заправки «Татнефть», где оказала услуги интимного характера, а затем клиент сам привозил ФИО48 обратно, где она у столба ожидала следующего клиента. Работать они заканчивали около 18 часов, после чего ФИО48 садилась к ней в машину и они делили вырученную сумму пополам, а затем они ехали домой. Ночью девушки у неё (Хайдаровой) не работали. Сауны и прочие подобные заведения её девушки не обслуживали. Свидетель №1 проработала у неё примерно полторы недели, а затем внезапно уехала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 вернулась с девушкой по имени ФИО134, с которой начали работать. В этот период у неё (Хайдаровой) начала работать девушка по имени ФИО20, которая в июне 2017 года к ней подошла и сказала, что у нее семейные проблемы и ей нужна квартира. Она (Хайдарова) нашла ФИО20 квартиру, которая находилась на <адрес>. Проживая в данной квартире, ФИО20 занималась оказанием услуг интимного характера за деньги. В дальнейшем с ней стала жить Свидетель №1, а также иногда с ними жила ФИО135, которая часто уезжала по своим делам и могла отсутствовать несколько дней. За квартиру она (Хайдарова) платила из тех денег, которые зарабатывали ФИО20 и ФИО17 за оказание услуг интимного характера.Ежедневно она (Хайдарова) приезжала и забирала ФИО20 и ФИО17 из дома, отвозила их на <адрес>, где те стояли у столба, ожидая клиентов, заработанные деньги они отдавали ей (Хайдаровой), а в конце рабочего дня она рассчитывала их. Каких-либо записей она не вела, так как ранее она была осуждена да аналогичное преступление, поэтому специально ничего не записывала.В мае ДД.ММ.ГГГГ года на данной точке, расположенной по вышеуказанному адресу, появилась девушка по имени ФИО71, которая также оказывала услуги интимного характера за деньги. ФИО72 говорила, что ей 19 лет, но на самом деле она была несовершеннолетняя. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 подошла к ней (Хайдаровой) и сказала, что хочет работать у неё (Хайдаровой). Она (Хайдарова)согласилась ФИО73 стала работать у неё. ФИО74 проработала у нее несколько дней, после чего уехала. Клиентам, которых она обслуживала, ФИО75 говорила, что является совершеннолетней. Где-то в августе 2017 года ФИО76 вернулась в <адрес>, где продолжила работать у нее (Хайдаровой). ФИО77 работала у неё несколько дней, после чего ДД.ММ.ГГГГ уехала с клиентом и она еёбольше не видела. Когда ФИО78 жила у нее, она познакомилась с ее братом Вавиловым Русланом, с которым у них были отношения.Каких-либо конфликтов с клиентами у работавших на неё девушек не было, поэтому вопросы с ними не приходилось никому решать(том 3 л.д.158-162,163-167).

В ходе судебного заседания на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Вавилова Р.М., данные им в ходе предварительного следствия при участии адвоката в ходе допроса в качестве обвиняемого. Вавилов Р.М. при допросе вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в гости к Хайдаровой С.А. на два дня. В дальнейшем, когда он вернулся к себе домой, Хайдарова С.А. позвонила ему и предложила приехать к ней, говорила, что устроит его на работу. Он согласился. В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в <адрес> к Хайдаровой С.А., стал проживать с Хайдаровой С.А. и её детьми, а также с девушкой по имени ФИО79 и её ребенком. Периодически с ними проживала девушка по имени ФИО20 (ФИО80). ФИО81 и ФИО20 занимались проституцией и работали они на ХайдаровуС.А.. Ему стало известно об этом в октябре или ДД.ММ.ГГГГ года. Узнал он об этом когда Хайдарова С.А. стала оставлять его на <адрес> возле магазина «Продукты», чтобы он записывал, кто из девушек сколько раз съездил с клиентом и заработал денег, а также контролировал, чтобы девушки находились на своих рабочих местах и к ним никто не приставал. Он (Вавилов) не хотел этим заниматься, так как понимал, что это противозаконно, но ХайдароваС.А. уговорила его. Когда он приехал в <адрес>, на Хайдарову С.А. работали ФИО82 и ФИО20. Ежедневно по утрам Хайдарова С.А. отвозила девушек на <адрес> к столбу, где девушки работали до 20 часов. Ночью клиенты звонила Хайдаровой С.А. на сотовый телефон, номер которого был записан на фрагменте листа бумаги. Хайдарова С.А. запрещала девушкам оставлять клиентам свои номера телефона, они должны были давать клиентам номер телефона Хайдаровой С.А., написанный на фрагменте листа бумаги, на котором было также написано «ФИО83». Заработанные деньги девушки отдавали Хайдаровой С.А.. Девчонки, которые работали на Хайдарову С.А., жили в её квартире. Хайдарова С.А. кормила их из пластиковой посуды, одевала их и решала, сколько они будут работать. Когда Хайдарова С.А. уезжала из города, она оставляла его (Вавилова) следить за девушками, чтобы они не покидали квартиру, а также выходили на работу. Он (Вавилов) стоял на <адрес>, недалеко от магазина «<данные изъяты>» и собирал деньги с девушек, а также он записывал, кто из них сколько заработал, занимаясь проституцией. Заработанные деньги он (Вавилов) отдавал Хайдаровой С.А.. Когда Хайдаровой поступали заказы в ночное время, то девушек к клиентам отвозил он (Вавилов), если Хайдаровасама не могла этого сделать. Получив от девушек деньги, он уезжал домой, после чего передавал деньги Хайдаровой С.А.. Девушки оставались с клиентом, а потом самостоятельно на такси приезжали в квартиру к Хайдаровой С.А.. Когда Хайдарова уезжала рано утром по своим делам, то она контролировала, чтобы он отвозил девчонок на работу. В день девушки зарабатывали от 10 до 30 тысяч рублей. Деньги Хайдарова С.А. девушкам не отдавала. Из-за того, что она не платила девчонкам деньги, они сбегали от нее, но Хайдароваих все равно возвращала. Ему Хайдароваденьги не платила, а просто содержала его, одевала. Вечером Хайдарова С.А. ездила играть на деньги, где проигрывала заработанные девушками деньги.Осенью 2017 года, когда их приняли <данные изъяты>, они стали ездить на трассу <данные изъяты> на границу с <адрес>, где работали девушки ФИО84 и ФИО20, занимаясь проституцией. Хайдарова С.А. сказала, что ездить нужно туда, так как туда сотрудники полиции не приедут. При этом, Хайдарова С.А. сказала ему, чтобы он говорил всем, что она работает только таксисткой(том 3 л.д 82-85).

В судебном заседании подсудимый Вавилов Р.М. подтвердил его оглашенные показания.

Потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года из-за тяжелого материального положения она начала заниматься оказанием услуг интимного характера за деньги. Она стала выходить на <адрес>, где к ней на машинах подъезжали клиенты, которым она за материальное вознаграждение оказывала услуги интимного характера. От девушек, оказывающие аналогичные услуги, она узнала, что за «работу» на данной <адрес>, как она узнала позже – Хайдарова С.А., собирает деньги по 1000 рублей в день. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к ней подъехала машина марки <данные изъяты> белого цвета, в которой сидела Хайдарова С.А.. Она (Потерпевший №3) села в машину на заднее пассажирское сидение, и Хайдарова С.А. сказала ей, что подъезжал её клиент и сообщил, что она (Потерпевший №3)якобы украла у него 15 тысяч рублей.Хайдарова С.А. сказала, что она являлась смотрящей за трассой, поэтому отдала данные деньги клиенту за неё, а теперь она (Потерпевший №3) должна была вернуть эти деньги ей. Она (Потерпевший №3) отказалась, потому что ни у кого никаких денег она не похищала. Тогда Хайдарова С.А. стала угрожатьей, говорила, что её вывезут в лес и еёбольше никто не найдет. Она (Потерпевший №3) испугалась. Затем она вышла на улицу, к ней приехал клиент, которому она оказала услуги интимного характера, а затем Хайдарова С.А. забрала у неё деньги. Хайдарова С.А. отвезла её домой, потребовав, чтобы она на следующий день вышла на работу. Она не вышла, не отвечала на звонки Хайдаровой С.А., пряталась от неё. Спустя несколько дней Хайдарова С.А. и Арефьев А.С. приехали к ней домой и в подъезде дома снова угрожали ей расправой если она не будет работать на них, при этом Хайдарова С.А. говорила, что Арефьев А.С. боксер и будет бить по голове. Арефьев А.С. сказал ей, что теперь она под их контролем и её вытащат из любого места. Также Арефьев сказал, что они сами будут забирать её из дома, отвозить на работу, а вырученные деньги пойдут им. На следующий день за ней приехал мужчина по имени ФИО85 и увез ее на <адрес>, где она оказывала вышеуказанные услуги. Уйтией не давали, постоянно следили, чтобы она не покидала точку. Полученные от клиентов деньги она полностью отдавала Хайдаровой С.А., либо её окружению. Работала она ежедневно с 10 до 19 часов. Так продолжалось до середины ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности она отдала Хайдаровой С.А. 60 тысяч рублей.

Потерпевшая ФИО29 суду показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Хайдаровой С.А.. Их познакомила ФИО86, пояснив, что Хайдарова С.А. является сутенершей, то есть предоставляет девочек для оказания интимных услуг за деньги, и у нее есть свое агентство. Хайдарова С.А. пригласила Свидетель №2 поработать у неё в агентстве, а Свидетель №2, в свою очередь, пригласила её (Епишеву). У нее на тот момент было сложное материальное положение, и она согласилась. Хайдарова С.А. несколько раз возила её в сауны, где она оказывала услуги интимного характера за деньги. Полученные деньги они делили пополам. Так как Хайдарова С.А. не хотела отдавать ей заработанные деньги, она (ФИО87) перестала работать с Хайдаровойи решила работать самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ года она занималась оказанием услуг интимного характера за деньги, и её рабочая точка была возле магазина «<данные изъяты>»на <адрес>. На данной улице работали также другие девушки, среди них также были девушки, которые работали именно на Хайдарову С.А.. В этот период времени Хайдарова С.А. привозила девушек, высаживала из своей машины на улицу, где они поджидали клиентов. Сама Хайдарова С.А. ездила по улице проверяя, чтобы там не появилось посторонних девушек, в также она контролировала, чтобы девушки не покидали рабочую точку. В дальнейшем Хайдарова С.А. стала требовать с девушек, которые работали на данной улице, денежные средства в сумме по одной тысяче рублей за один день работы. Она (ФИО136) на протяжении трех месяцев, когда она выходила на работу, то есть оказывать интимные услуги, она платила денежные средства в сумме по 1000 рублей Хайдаровой С.А.. Хайдарова С.А. постоянно всех контролировала, следила за тем, кто и сколько зарабатывал, неоднократно предлагала ей пойти работать в её агентство.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с Хайдаровой С.А., которая предложила ей работать в её агентстве по оказанию интимных услуг. При этом она сообщила Хайдаровой С.А., что ей было 17 лет, на что Хайдарова С.А. ответила, что ничего страшного в этом нет, и чтобы она (Потерпевший №2) говорила клиентам, что ей уже 19-20 лет. Хайдарова С.А. сняла для неё и еще одной девушки квартиру, в дневное время она работала на <адрес>, а по вечерам Хайдарова С.А. возила её и других девушек в сауны и гостиницы. Хайдарова С.А. сама отвозила её по утрам на <адрес>, а вечером отвозила в квартиру и запирала там, если не было заказов. Заработанные ею деньги Хайдарова С.А. ей не отдавала.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что с весны 2016 года она работала в агентстве, организованном Хайдаровой С.А. по оказанию услуг сексуального характера. Хайдарова С.А. сняла для неё и других девушек квартиру в городе Альметьевске, по утрам вывозила их на <адрес>, где они ждали клиентов, оказывали услуги интимного характера, а полученные деньги отдавали Хайдаровой С.А.. Также она видела на <адрес> Вавилова Р.М., который как и Хайдарова С.А. следил за их работой.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она занимается оказанием услуг интимного характера за деньги. Она работала на территории <адрес>. В один из дней к ней и другим девушкам, стоящим на <адрес>, подошла Хайдарова С.А., представилась и сказала, что у нее есть агентство по оказанию интимных услуг и предложила ей, а также девушкам, среди которых была Потерпевший №4, обслужить поступившие вызовы, то есть съездить на заказы в сауну. Она и девушки согласились, после чего Хайдарова С.А. отвезла их в сауну, где они оказали услуги интимного характера за деньги. С тех пор она (Свидетель №2) около месяца работала сХайдаровой С.А.. ФИО141 днем работала самостоятельно, а вечером она принимала заказы, поступающие Хайдаровой С.А.. Хайдарова С.А. привозила её (Свидетель №2) к клиенту, тот давал ей деньги, после чего она оказывала услуги интимного характера, а затем Хайдарова С.А., по истечению оплаченного времени приезжала и забирала ее. Затем она (Свидетель №2) перестала работать с Хайдаровой С.А. и продолжила работать на точке возле магазина <данные изъяты>, а Хайдарова С.А. также привозила туда своих девочек. Первое время все было спокойно, но в начале ДД.ММ.ГГГГ года Хайдарова С.А. объявила всем, что девушки должны ей платить по 1000 рублей в день за работу на точке. Вавилов Р.М. охранял девушек возле магазина «ФИО88» когда Хайдаровой С.А. не было. Хайдарова С.А. запугивала всех девушек Арефьевым Сашей по кличке «боксер». Ей (Свидетель №2) известно, что однажды Арефьев А. ударил Потерпевший №4 ФИО18.

Свидетель Свидетель №12 судупоказала, с лета ДД.ММ.ГГГГ она стала заниматься оказанием услуг интимного характера за деньги, она стояла возле магазина «ФИО89» на <адрес>. Кроме нее там работали девушки по имени Свидетель №2 и ФИО90. К концу лета к данному магазину стала приезжать Хайдарова С.А., которая поначалу просто интересовалась как тут работается. Она сказала, что является сутенершей и с ней были две девочки, которых звали ФИО17. Хайдарова С.А. говорила, что они обслуживают сауны, но на улице не стоят. Поздней осенью Хайдарова С.А. стала привозить этих девушек к магазину «ФИО91», где девушки стаже занимались проституцией. Хайдарова С.А. привозила их каждый день, они работали с 10 часов до 18 часов, после чего увозила их обратно. Эти девушки жили у Хайдаровой С.А., это ей известно со слов одной из девушек по прозвищу «ФИО92». Ей также известно, что у Хайдаровой С.А. работали девушки по имени ФИО93 и Потерпевший №1, которым не было 18 лет, то есть они были несовершеннолетними. Хайдарова С.А. знала, что они несовершеннолетние, так как об этом ей рассказали сами девушки.

Свидетель Свидетель №14 показала, что она работает администратором у индивидуального предпринимателя ФИО94, а именно В <данные изъяты>», расположенномпо <адрес> с 2013 года. С момента её трудоустройства и до 2015 года, когда она перестала там работать, к ним в гостиницу приезжала Хайдарова С.А., которая сообщила, что является сутенершей и сказала, что если посетители гостиницы захотят провести время с девушками, оказывающими интимные услуги за деньги, то она может им обеспечить явку таких девушек. Хайдарова С.А. систематически оставляла свои визитки с номерами телефонов, а также приводила в гостиницу девушек, оказывающим интимные услуги, по заказам клиентов.

Свидетель Свидетель №15 суду показала, что последние два года она работает администратором в «<данные изъяты>» ИП ФИО95, расположенном на <адрес>.Примерно через неделю с момента её трудоустройства к ним в гостиницу стала приходить ранее незнакомая Хайдарова С.А., которая оставлялау администратора визитки с номером телефона. От коллег она (Свидетель №15)впоследствии узнала, что Хайдарова С.А. является сутенершей. В один из дней к ним в гостиницу пришла девушка, которая стала жаловаться, что она работает на Хайдарову С.А., но та деньги, которые девушка получает от клиента за оказание услуг интимного характера, не отдает. Девушка была заплаканная и расстроенная, сняла комнату, помылась, вызвала такси и уехала.Хайдарову С.А., сидевшую в машине возле магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, она (Свидетель №15)часто видела, когда шла на работу. Около Хайдаровой С.А. были девушки, которые занимались оказанием услуг интимного характера за деньги.

Кроме этого, виновность подсудимыхв совершении данного эпизода преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Постановлением оперуполномоченного отдела (дислокация <адрес>) подразделения по борьбе с организованной преступностью МВД по РТ ФИО31, утвержденного начальником отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» (далее по тексту – ОРМ) в отношении Хайдаровой С.А. и Вавилова Р.М. (том 1 л.д. 89-90).

Протоколом осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным отдела (дислокация <адрес>) подразделения по борьбе с организованной преступностью МВД по РТ ФИО32 была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей серии и номер №, которая после пометки была вручена ФИО33 (том 1 л.д. 81,82).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела (дислокация <адрес>) по борьбе с организованной преступностью МВД по РТ ФИО31, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут при проведении ОРМ сотрудниками отдела (дислокация <адрес>) по борьбе с организованной преступностью МВД по РТ в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> задержаны: ФИО1, ФИО2, ФИО34, Свидетель №1, Свидетель №4 (том 1 л.д. 96).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, при досмотре у ФИО1 была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 1000 рублей серии и номер № (том 1 л.д.97,98).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №4было обнаружено иизъято 7 презервативов, 2 тюбика с гелем с надписью на тюбиках «Сontex», 1тюбик с жидкостью с надписью на тюбике (водный раствор хлориксидина…) (том 1 л.д. 99-100).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1было обнаружено иизъято 2 презерватива с надписями «Dueet» (том 1 л.д. 101-102).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО34было обнаружено и изъято5 презервативов с надписями «Dueet» (том 1 л.д. 103-104).

ФИО3, 3 в отношении потерпевшей Потерпевший №3

Подсудимая ФИО1 виновной себя по данным эпизодам не признала и показала, что у Потерпевший №3 она денег никогда не вымогала, в занятие проституцией её не вовлекала.

Несмотря на отрицание свое вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении данных эпизодов подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года из-за тяжелого материального положения она начала заниматься оказанием услуг интимного характера за деньги. Она стояла на <адрес>, где к ней на машинах подъезжали клиенты, которым она за материальное вознаграждение оказывала услуги интимного характера. От девушек, оказывающие аналогичные услуги, она узнала, что за «работу» на данной улице женщина по имени Света, как она узнала позже – ФИО1, собирает деньги по 1000 рублей в день. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к ней подъехала машина марки <данные изъяты> белого цвета, из нее вышел молодой человек, который сказал ей сесть к нему в машину. Она села в машину на заднее пассажирское сидение. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО1, которая сказала ей, что подъезжал её клиент и сообщил, что она (Потерпевший №3)якобы украла у него 15 тысяч рублей. ФИО1 сказала, что она являлась смотрящей за трассой, поэтому отдала данные деньги клиенту за неё, а теперь она (Потерпевший №3) должна была вернуть эти деньги. Она (Потерпевший №3) отказалась, потому что ни у кого никаких денег она не похищала. Тогда ФИО1 стала угрожатьей, говорила, что её вывезут в лес и еёбольше никто не найдет. Она (Потерпевший №3) испугалась. Затем она вышла на улицу, к ней приехал клиент, которому она оказала услуги интимного характера, а затем ФИО1 забрала у неё деньги. ФИО1 отвезла её домой, потребовав, чтобы она на следующий день вышла на работу. Она не вышла, не отвечала на звонки ФИО1, пряталась от неё.Спустя несколько дней ФИО1 и ФИО4 приехали к ней домой и в подъезде дома снова угрожали ей расправой, если она не будет работать на них, при этом ФИО1 говорила, что ФИО4 боксер и будет бить по голове. ФИО4 сказал ей, что теперь она под их контролем и её вытащат из любого места. Также Арефьев сказал, что они сами будут забирать её из дома, отвозить на работу, а вырученные деньги пойдут им. От девушек она слышала, что ФИО14 бил девушек, вымогал у них деньги, поэтому она угрозы, высказанные ФИО13, восприняла реально и согласилась работать на ФИО13 и ФИО15. Арефьев сказал, что они сами будут забирать её из дома, отвозить на работу, вырученные деньги пойдут им. На следующий день за ней приехал мужчина по имени Сергей и увез её на <адрес>, где она оказывала вышеуказанные услуги интимного характера. Уйтией не давали, постоянно следили, чтобы она не покидала точку. Находясь на точке ФИО1 неоднократно била ей рукой по животу и телу, когда она хотела куда-нибудь уйти или отпроситься. Все заработанные деньги она отдавала ФИО5, либо её окружению. Так продолжалось до середины ДД.ММ.ГГГГ года. В общей сложности она отдала ФИО1 и ФИО4 60 тысяч рублей, при этом отдавала деньги и ФИО1 и ФИО4.

Потерпевшая ФИО29 суду показала, что ей известно о том, что примерно в конце 2015 года у ФИО1 работала Потерпевший №3. ФИО1 обвинила ФИО137. в краже телефона у клиента. Затем она поставила ФИО19 так называемый «счетчик». После чего ФИО96 стала «отрабатывать», то есть оказывать интимные услуги и все денежные средства она отдавала ФИО1. Об этом неоднократно ФИО1 говорила им в 2016 году, что ФИО142 отдала 60 тысяч рублей, и ставила данную ситуацию в пример, чтобы девушки не вздумали её обманывать.

Потерпевшая Потерпевший №5 показала, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 работала её двоюродная сестра -Потерпевший №3. Х.С.АБ. обвинила ФИО97 в краже денег у клиента, которых ФИО98. на самом деле не брала. ФИО16 поставила ФИО99 на так называемый «счетчик», заставив Потерпевший №3«отрабатывать» данную сумму. Х.С.АБ. заставила ФИО100 оказывать интимные услуги за деньги, а все денежные средства ФИО1 забирала себе. Про данную ситуацию ФИО1 сама рассказывала ей (ФИО53), поставив в пример, чтобы они не вздумали её обманывать.

ФИО17, 5 в отношении потерпевшей ФИО29

ПодсудимаяФИО1 виновной себя по данным эпизодам не признала и показала, что никаких денег у ФИО29 она не похищала и не вымогала, никакого насилия в отношении ФИО101 (Потерпевший №4) ни она, ни ФИО12 не применяли. Подсудимая указала, что в 2013 году ФИО29 и Свидетель №2 работали сами по себе, оказывали услуги интимного характера. Между ней (ФИО15) и ФИО102 (Потерпевший №4) был конфликт, поэтому в настоящее время она (ФИО103) её (ФИО15) оговаривает.

Несмотря на отрицание свое вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении данных эпизодов подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО29 суду показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с ФИО1. Их познакомила ФИО105, пояснив, что ФИО1 является сутенершей, то есть предоставляет девочек для оказания интимных услуг за деньги, и у нее есть свое агентство. ФИО1 пригласила Свидетель №2 поработать у неё в агентстве, а Свидетель №2, в свою очередь, пригласила её (ФИО104). У нее на тот момент было сложное материальное положение, и она согласилась. ФИО1 несколько раз возила её в сауны, где она оказывала услуги интимного характера за деньги. Полученные деньги они делили пополам. Так как ФИО1 не хотела отдавать ей заработанные деньги, она (ФИО18) перестала работать с Хайдаровойи решила работать самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ года она занималась оказанием услуг интимного характера за деньги, и её рабочая точка была возле магазина «<данные изъяты>»на <адрес>. На данной улице работали также другие девушки, среди которых были те, кто работали именно на ФИО1. В этот период времени ФИО1 привозила девушек, высаживала из своей машины на улицу, где они поджидали клиентов. Сама ФИО1 ездила по улице проверяя, чтобы там не появилось посторонних девушек, в также она контролировала, чтобы девушки не покидали рабочую точку. В дальнейшем ФИО1 стала требовать с девушек, которые работали на данной улице, денежные средства в сумме по одной тысяче рублей за один день работы. Она ФИО106 (Потерпевший №4) отказалась платить деньги ФИО1, на что последняя угрожала словесно, говоря, что «мальчишки» вывезут её в лес и закопают. Поначалу она (ФИО107) данные угрозы не воспринимала серьезно. Однако на следующий день ФИО1 попыталась сбить её на своем автомобиле <данные изъяты> вишневого цвета, когда она стояла на дороге на перекрестке <адрес>. В тот момент её спасла знакомая ФИО108, которая успела оттолкнуть её на обочину. Затем ФИО1 развернулась и подъехала к ней (ФИО109), начала снова ей угрожала, спрашивая когда она заплатит денежные средства в сумме 2000 рублей. Она (ФИО110)ответила отказом. Тогда ФИО15 уехала и вернулась через некоторое время с ФИО4. Теперь уже ФИО12 стал требовать от неё деньги, при этом угрожал, что вывезет её в лес и закапает. На её отказ платить деньги ФИО4 схватил её за шею и нанес рукой два удара в область головы, отчего она (ФИО111) упала. Рядом находились девушки по имени ФИО112 и ФИО113, которые начали оттаскивать ФИО4. ФИО1 все время находилась рядом, улыбалась, демонстрируя остальным, что подобное может произойти с другими девушками. ФИО4 пригрозилей (ФИО114), что если она еще раз здесь появится, то он положит ее в багажник, вывезет и где-то закопает. Данные угрозы она воспринимала реально, ей было очень больно, поэтому, опасаясь за свою жизнь, она достала из сумочки две тысячи рублей и передала их ФИО1. После этого она (ФИО138) на протяжении трех месяцев, когда она выходила на работу, то есть оказывать интимные услуги, она платила денежные средства в сумме по 1000 рублей ФИО1. ФИО1 постоянно всех контролировала, следила за тем, кто и сколько зарабатывал, неоднократно предлагала ей пойти работать в её агентство.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она занимается оказанием услуг интимного характера за деньги. Она работала на территории <адрес> с ней оказанием услуг интимного характера занималась ФИО29. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 объявила всем девушкам, работавшим на <адрес>, что они должны ей платить по 1000 рублей в день за работу на точке. Когда кто-то из девочек начинал возмущаться и говорить, что не будет платить ей, ФИО1 выгоняла их оттуда. Сначала ФИО29 тоже отказалась платить ФИО1 деньги за нахождение на точке. В один из дней к ФИО115 (Потерпевший №4) на своем автомобиле подъехала ФИО1, при этом чуть не наехала на неё. ФИО1 из машины начала кричать на ФИО116 (Потерпевший №4) за то, что та не платит ей деньги. ФИО117 (Потерпевший №4) ответила, что платить не будет. Тогда ФИО1 уехала и вернулась через некоторое время с ФИО4. ФИО1 и ФИО4 подошли к ФИО118 (Потерпевший №4) и между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО4 ударил ФИО119 (Потерпевший №4) по лицу за отказ платить деньги, отчего та упала на землю. Свидетель Свидетель №2 указала, что ей известно о том, что после этого ФИО120 (Потерпевший №4) стала платить ФИО1 деньги за работу на этой улице.

Свидетель Свидетель №12 суду показала, что достоверно знает о том, что ФИО1 требовала деньги у девушек, оказывающих услуги интимного характера и работающих на <адрес>. Среди прочих ФИО1 требовала деньги и от ФИО29. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ году она (Свидетель №12) была очевидцем того, что ФИО1 требовала деньги от ФИО121 (Потерпевший №4), но та отказалась платить. Тогда ФИО15 уехала и вернулась с ФИО4, который подошел к ФИО122 (Потерпевший №4) и ударил её по лицу, отчего ФИО123 упала. Затем ФИО124 (Потерпевший №4) встала и отдала деньги ФИО1. После случившегося ФИО125 (Потерпевший №4) стала платить ФИО1 деньги за работу на точке.

Уголовное дело в отношении ФИО4 по данным эпизодам приостановлено в связи с его розыском.

Эпизод 6 в отношении потерпевшей Потерпевший №5

Подсудимая ФИО1 виновной себя по данному эпизоду не признала и показала, что с Потерпевший №5 у неё никаких отношений не было, никаких денег от ФИО36 она не требовала.

Несмотря на отрицание свое вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении данного эпизода подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №5 суду показала, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года она стала заниматься оказанием интимных услуг за денежное вознаграждение, потому что у нее были финансовые трудности, она стояла на <адрес>, где осуществляла свою деятельность. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года она прекратила этим заниматься. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года она снова продолжила заниматься оказанием интимных услуг, вышла на точку, расположенную на <адрес>. В один из дней к ней на автомобиле <данные изъяты> вишневого цвета подъехала ФИО1 и сказала, что если она (ФИО53)хочет здесь работать, то должна платить ей (ФИО15) по 1000 рублей в день. Остальные девчонки также платили ФИО15 деньги за это. Она (ФИО53) отказалась, стала спрашивать, кто она такая. ФИО1 ответила, что данный участок дороги её и все, кто тут работают, платят ей денежные средства в сумме 1000 рублей за день. Она (ФИО53)отказалась платить. Девушки, работавшие на том месте, рассказали ей, что платят ФИО1, что её (ФИО15) лучше не злить и свои угрозы она может воплотить в жизнь.На следующий день ФИО1 снова подъехала к ней и сказала сесть в ее автомобиль, на что она отказалась. Тогда ФИО1 вышла из машины, схватила её за волосы и насильно посадила на переднее пассажирское сидение, говорила, что она работает уже второй день и должна заплатить 2000 рублей, в противном случае угрожала, что её вывезут в лес, где изобьют и побреют налысо. Она (ФИО53) сильно испугалась и, опасаясь за свою жизнь,отдала ФИО1 2000 рублей. Далее, на протяжении 7 дней она отдавала ФИО1 по 1000 рублей. В последствии она перестала давать деньгиФИО1, стала прятаться от неё, но ФИО1 нашла её и сказала, что она должна ей 4000 рублей, угрожала поставить ее на проценты.

ФИО17, 8 в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по данным эпизодам не признала и показала, что несовершеннолетних Потерпевший №2 и Потерпевший №1 она в занятие проституцией не вовлекала, о том, что они являются несовершеннолетними она не знала. Подсудимая указала, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 достоверно знали о том, что раньше у неё (ФИО15) было агентство по оказанию интимных услуг, видимо поэтому оговаривают её. Также подсудимая указала, что работала таксистом, и указанные девушки неоднократно просили её возить их.

Несмотря на отрицание вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении данных эпизодов подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в <адрес>, где она стала снимать квартиру. В этот период у нее было сложное финансовое положение, и она решила заняться оказанием интимных услуг за деньги. Она работала в дневное время, находясь на <адрес>. Спустя две недели к ней на машине подъехала ФИО1 и предложила работать у нее в агентстве. Она (Потерпевший №2) знала о том, что у ФИО1 имеется агентство по оказанию услуг интимного характера. ФИО1 обещала, что у нее ей будет намного лучше, что не будет проблем с жильем, охраной и все проблемы она сможет решить. В процессе общения она (Потерпевший №2) сказала ФИО1, что ей только 17 лет, на что ФИО1 ответила, что ничего страшного и чтобы она (Потерпевший №2)говорила клиентом, что ей 19-20 лет. ФИО1 обещала, что деньги, полученные за оказание интимных услуг, они будут делить поровну. При этом из полученных денег ФИО1 сама обязалась оплачивать съемную квартиру. Она (Потерпевший №2) согласилась на предложение ФИО1 и стала работать в её агентстве. ФИО1 сняла квартиру, в которой она (Потерпевший №2) жила еще с одной девушкой по имени ФИО20. ФИО1 поставила им условие, что выходить за пределы квартиры без нее было нельзя. ФИО1 сама приезжала и отвозила её и ФИО20 на <адрес>, где они оказывали интимные услуги за деньги. Полученные от клиентов деньги она отдавала ФИО1, после чего ехала с клиентом и оказывала интимные услуги. Так днем она работала на <адрес>, а по вечерам и ночью ФИО1 возила её и других девушек в сауны и гостиницы по вызовам. Сначала было нормально, ФИО1 давала ей деньги, полученные в результате «работы», но в последствии она перестала давать деньги, говоря, что потратила их на нужды агентства. Ей (Потерпевший №2) это не понравилось, и она решила убежать от ФИО1, что и сделала, уехав с одним из клиентов, который ехал в сторону <адрес>. Она проработала у ФИО1 в общей сложности одну неделю. О том, что ей не исполнилось 18 лет, знали также девушки, которые работали у ФИО1, а именно ФИО20, ФИО126, а также еще девушки, имен которых она не помнит. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она вернулась в <адрес>, где снова вышла работать на <адрес>. ФИО1 подъехала к ней и сказала, что им нужно поговорить. Она села в машинуФИО1, они подъехали к магазину <данные изъяты>, где ФИО1 сказала, что она должна вернуться к ней, либо ей не дадут тут работать. На следующий день к ней подъехал незнакомый мужчина, который пригрозил, что либо она работает на ФИО1, либо её не найдут. Она согласилась, но поставила условие, что свои деньги она будет забирать сразу. Её поселили в квартиру, расположенную на <адрес>, где жила ФИО1 с детьми. ФИО1 забрала её паспорт, чтобы она не сбежала. ФИО1 сама возила её и других девушек на <адрес>, где они «работали», а вечером приводила в квартиру, двери которой закрывала на ключ, отобрала сотовые телефоны, не давала денег. В сентябре 2017 года с ними в квартире стал проживать ФИО2, с которым у неё (Потерпевший №2) возникли близкие отношения. ФИО2 также участвовал в этих действиях, то есть он охранял девушек, возил девочек к клиентам, забирал деньги за услуги, вел список клиентов, а вечером отдавал все деньги ФИО1 и отчитывался перед ней. В ДД.ММ.ГГГГ года она уехала с клиентом в <адрес>. После чего туда приезжал ФИО2, искал её, но не нашел. Вавилов звонил ей и уговаривал вернуться, но она отказалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года, проживая в городе <адрес>, она стала заниматься оказанием услуг интимного характера за деньги. В тот момент она была несовершеннолетней, однако клиентам об этом она не сообщала. Там же она познакомилась с Свидетель №1 по прозвищу «ФИО127». Затем она (Потерпевший №1) уехала в <адрес> и весной ДД.ММ.ГГГГ года через социальную сеть «Вконтакте» связалась с Свидетель №1, которая сообщила, что продолжает заниматься оказанием услуг интимного характера в городе Альметьевске у ФИО1 Она (Потерпевший №1) захотела тоже продолжить «работать» и спросила у Свидетель №1 можно ли приехать в <адрес>, на что получила положительный ответ. Через несколько дней она приехала в <адрес> к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес> были две девушки, которые работали на ФИО1, одна из которых была «ФИО128», а также была сама ФИО1. Они поговорили и она (Потерпевший №1) сообщила ФИО1, что ей 17 лет. ФИО1 об этом знала уже от «ФИО129». ФИО5 сказала ей, чтобы она не сообщала о своем настоящем возрасте клиентам. При этом, подъезжавшим сотрудникам полиции нужно было говорить, что ФИО1 работает таксистом, а они работают сами на себя. В тот же день свои вещи она загрузила в автомобиль <данные изъяты> вишневого цвета, на котором ездила ФИО1, после чего уехала с клиентом. ФИО1 поселила её в квартиру, где проживала Свидетель №1. Каждое утро она (ФИО15) отвозила её и ФИО48 на <адрес>, где они оказывали услуги интимного характера, а деньги отдавали ФИО1. Рабочий день был до 20 часов, потом ФИО1 увозила их по домам. Пока они работали, ФИО1 сидела в машине и смотрела, чтобы они никуда не уходили с точки, все девушки боялись ФИО1. Первое время ФИО1 вела себя нормально, платила ей по 500 рублей в день, но потом стала относиться к ней отвратительно: перестала платить деньги, запрещала садиться в машину или заходить в магазин, заставляла стоять весь день на улице независимо от того, холодно там или нет. У неё (Потерпевший №1) начались проблемы со здоровьем, начался цистит. Она сказала об этом ФИО1, но той было все равно. Она продолжала заставлять выходить ее на работу, не обращая внимания на ее самочувствие, также она могла отобрать сотовый телефон, а также запрещала покидать квартиру. Насколько ей известно, некоторых девушек Хайдаровазапирала в квартире. Девушки, которые работали на ФИО15, боялись её, так как она их запугала, часто сбегали от неё, так как она вела себя по отношению к ним жестоко, не давала им деньги, которые они зарабатывали. Она проработала у ФИО15 три недели, а потомона убежала в <адрес>. Через некоторое время она вернулась в Альметьевск и стала работать самостоятельно на <адрес> девушек, «работавших» там, она знает, что ФИО14 забирал у девушек деньги. В этот же период она видела на <адрес> ФИО2. Работавшая там же Потерпевший №2 сказала ей, что это её парень и она беременна от Вавилова.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она оказывала услуги интимного характера и «работала» на <адрес>. С нею рядом стояли девушки, работавшие на ФИО1. Ей (Свидетель №2) достоверно известно о том, что в агентстве ФИО1 по оказанию интимных услуг работала Потерпевший №2 ФИО130, которая приехала из <адрес>, которой в то время было лишь 17 лет. Также у ФИО1 работала еще одна несовершеннолетняя девушка, имени которой она не помнит.

Свидетель Свидетель №12 показала, что она знала о том, что в организованном ФИО1 агентстве по оказанию интимных услуг, работала несовершеннолетняя ФИО140. О несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №2 ФИО1 было достоверно известно, так как она забрала у Потерпевший №2 паспорт и хранила у себя. Летом <адрес> года, когда Потерпевший №2 убежала от ФИО1, она (Свидетель №12) прятала Потерпевший №2 у себя дома в городе <адрес> и со слов Потерпевший №2 знает, что её паспорт остался у ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что по просьбе ФИО1 он несколько раз оставался возле магазина «ФИО131» и смотрел за девушками. Девушки, в том числе Потерпевший №2, отдавали ему заработанные деньги для передачи ФИО1. С Потерпевший №2 у него были близкие отношения, но потом она уехала в <адрес>.

Таким образом, анализируя в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Доводы подсудимых ФИО1 и ФИО2 о том, что допрошенные потерпевшие и свидетели оговаривают их, и что во время предварительного следствия на них было оказано давление со стороны оперативных сотрудников полиции, суд считает несостоятельными, поскольку потерпевшие и свидетели как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давали настойчивые и последовательные показания, изобличающие подсудимых. Суд считает указанные показания правдивыми и соответствующими действительным обстоятельствам дела. У суда нет оснований не доверять этим показаниям, поскольку ни подсудимыми, ни стороной защиты суду не представлено доказательств, опровергающих доводы потерпевших и свидетелей. Кроме того, факты оказания давления на подсудимых не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Позицию подсудимых суд считает способом их защиты.

Действия подсудимой ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 241 УК РФ как организация занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Действия подсудимой ФИО1 по второму эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой ФИО1 по третьему эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 240 УК РФ как принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой ФИО1 по четвертому эпизоду в отношении потерпевшей ФИО29 суд квалифицирует по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Действия подсудимой ФИО1 по пятому эпизоду в отношении потерпевшей ФИО29 суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Действия подсудимой ФИО1 по шестому эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5 суд квалифицирует по части 1 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Действия подсудимой ФИО1 по седьмому и восьмому эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 241 УК РФ как организация занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, совершенные с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 241 УК РФ как организация занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие у неё малолетних детей, а также наличие у неё и её близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает первоначальное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, данные о личности каждого подсудимого, их отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей. С учетом изложенного, учитывая данные о личности каждого подсудимого, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая материальное и социальное положение подсудимой ФИО1, характер совершенных ею преступлений, суд считает возможным освободить её от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом позиции подсудимых к содеянному, суд оснований для снижения категории тяжести совершенных деянийна меньшую не находит.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить колонию-поселение.

Однако, учитывая характеризующие подсудимого ФИО2 данные, а также его поведение в период предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела судом, а именно неоднократные неявки по вызовам к следователю и в суд без уважительных причин, суд считает необходимым в соответствии с частью 4 статьи 75.1 УИК РФ направить ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241; пунктом «а» части 2 статьи 163; пунктами «а,в» части 2 статьи 240; пунктами «а,г» части 2 статьи 161; пунктами «а,в» части 2 статьи 163; части 1 статьи 163; пункту «в» части 2 статьи 241; пункту «в» части 2 статьи 241 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 241 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №3 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 240 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №3 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО29 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО29 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 163 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №5 в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 241 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по пункту «в» части 2 статьи 241 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании части3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказаниеФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СОпо городу Альметьевск СУ СК России по РТ – вернуть супругу ФИО1;

- паспорт имя ФИО6 № №, аттестат о среднем (полном) общем образовании на имя ФИО132 ФИО22 серии <адрес>7,паспорт на имя ФИО7 серия №, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на имя ФИО8 серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Альметьевск СУ СК России по РТ – вернуть их владельцам;

- блокнот в коричневом переплете с рукописными записями;фрагмент бумаги белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись «<данные изъяты>»; презервативы; 2 тюбика интимного геля-смазки; пластиковую бутылку белого полупрозрачного цвета объемом 100 мл средства дезинфицирующего «Водный раствор хлоргексидинабиглюконата 0, 05%»,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Альметьевск СУ СК России по РТ – уничтожить.

Копию настоящего приговора направить в отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан для решения вопроса об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденными в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: