Приговор № 1-337/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-337/2025Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное УИД 04RS0010-01-2025-002615-13 № 1-337/2025 именем Российской Федерации 21 октября 2025 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, судимого 4 августа 2025 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах. 27 июля 2025 года около 20 часов ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 800 метрах на восток от придорожного комплекса «Колобки», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где он умышленно в период с 20 часов по 20 часов 10 минут 27 июля 2025 года руками собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 34,1 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. После чего ФИО1 пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта вышеуказанным наркотическим средством положил в имеющийся при нем рюкзак, и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 34,1 граммов до 21 часа 30 минут 27 июля 2025 года. 27 июля 2025 года около 21 часа 30 минут ФИО1 задержан вблизи <адрес> Республики Бурятия участковым уполномоченным и доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, где у ФИО1 в ходе личного досмотра в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут 28 июля 2025 года изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 34,1 граммов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Намсараевым Э.Д. Государственный обвинитель Решетников А.И. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Как установлено судом и верно указано в обвинении, ФИО1 с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством был задержан около 21 часа 30 минут 27 июля 2025 года сотрудником полиции, после чего не имел дальнейшей реальной возможности владения собранной коноплей, таким образом он незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта до 21 часа 30 минут 27 июля 2025 года. Вносимые изменения не свидетельствуют об увеличении объема обвинения ФИО1 и фактические обстоятельства при этом не изменились. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что на момент совершения преступления он не был судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в РНД, РПНД не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличающих его, а также указания места сбора наркотического средства. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения ему более мягкого или более строгого вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ не применяются. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания суд не находит, исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для прекращении уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, не имеется, поскольку данные о личности осужденного в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, связанными с особенностью объекта преступного посягательства не позволяют сделать вывод, что ФИО1 перестал быть общественно опасным и его исправление может быть достигнуто при освобождении от уголовной ответственности. Поскольку указанное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора от 4 августа 2025 года, которым ему назначено условное наказание, наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению. Процессуальные издержки в общей сумме 10576,5 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Намсараева Э.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания и судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 4 августа 2025 года исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки в сумме 10576,5 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Намсараева Э.Д., отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 106 гр., пакет, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Редикальцева Н.Н. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Редикальцева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |