Решение № 2-3138/2017 2-3138/2017~М-2768/2017 М-2768/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3138/2017

дело №2-3138 / 2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Подберезной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, открылось наследство в виде гаража №, расположенного <адрес>. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако нотариусом было ему отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов и сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске обстоятельствам, пояснила, что помимо истца наследниками первой очереди после смерти отца являются его мать ФИО3 и сестра ФИО4, которые на наследственное имущество не претендуют, сам истец фактически принял открывшееся наследство.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленного иска суду не представили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГСК «Новая заря» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и признания права собственности на спорный гараж за истцом, указав, что умерший ФИО1 числился в членах ГСК, оплатил паевый взнос в полном объеме, задолженности по иным взносам не имел.

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области и нотариус ФИО7 в поступивших в адрес суда ходатайствах просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Новая Заря», расположенному <адрес>, предоставлен земельный участок площадью 36814 кв.м для строительства индивидуальных гаражей, в подтверждение чего выдано свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 20).

Постановлением главы администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят в члены ГСК «Новая Заря» и за ним закреплено место № (л.д. 8).

Постановлением главы администрации Промышленного района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ приемки гаражей с номерами № по номер № включительно в ГСК «Новая Заря» и постановлено считать их принятыми в эксплуатацию (л.д. 21, 22-25).

Согласно списку членов ГСК «Новая Заря» под номером № числится ФИО1, с указанием номера места «№» (л.д. 33).

Родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца) (л.д. 6).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и пояснениями сторон.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, заведённого нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО2 – сын ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 (л.д.63).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.131 ГК РФ).

Обосновывая свои требования, истец указал, что после смерти отца он вступил в наследство, однако оформить наследственные права на вышеуказанный гараж он не может, так как при жизни наследодатель свое право собственности на него не зарегистрировал в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещания после себя не оставил.

Следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ его наследниками первой очереди по закону являются: жена ФИО3, сын ФИО2, дочь ФИО4

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и пр.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в установленном порядке обратился с заявлением к нотариусу.

Наследник первой очереди по закону ФИО3 на открывшееся наследство в виде спорного гаража не претендует, что подтверждается ее письменным заявлением об отказе от причитающейся доли наследственного имущества (л.д. 64). Наследник первой очереди ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила. Доказательств, свидетельствующих о том, что данный наследник претендует на спорное наследственное имущество, материалы дела не содержат.

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для включения гаража №, расположенный <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, с признанием за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный <адрес>.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Ландаренкова