Приговор № 1-71/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017Дело № 1-71/2017 Именем Российской Федерации пос. Смидович 24 апреля 2017 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Радиной Н.С. при секретаре Красновой М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Смидовичского района Поздняковой М.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Соколенко М.В., представившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 24.04.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В июне 2014 года, у ФИО1, проживающего в <адрес>, который достоверно знал, что к сим-карте с абонентским номером оператора ПАО «Вымпелком» №, находящейся в его пользовании, подключена услуга «Мобильный банк», которая ранее была подключена бывшим владельцем сим-карты с вышеуказанным абонентским номером потерпевшим Потерпевший №1, с привязкой к банковской карте № ПАО «Сбербанк России» (банковский счет №), возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, поступивших и поступающих на указанный банковский счет, принадлежащий Потерпевший №1, путем проведения финансовых операций с указанным банковским счетом, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО1 Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, тайно, в период с 11.06.2014 года по 16.08.2014 года, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Fly», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» №, путем проведения финансовых операций, направленных на перевод денежных средств, с помощью услуги «Мобильный банк», путем отправки смс - сообщений на номер «900», осуществил переводы, тем самым тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 321 500 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему, а именно: ФИО1 в период с 11.06.2014г по 10.08.2014г, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Fly», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к вышеуказанному абонентскому номеру, по каналам мобильной связи, незаконно, против воли Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк России », путем отправки на номер «900» девяти смс – сообщений о переводе денежных средств, осуществил переводы: -11.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 3000 руб., на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; -11.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 5000 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; -12.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 2000 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; -12.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8 тыс. руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; -25.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 900 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; -27.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 1000 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; -17.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 1000 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; -26.07.2014г, находясь в г.Хабаровске, на сумму 1000 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1., -10.08.2014г находясь в <адрес>, на сумму 3000 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1; таким образом тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 24900 рублей, обратив их в свою пользу и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с 16.06.2014г по 04.08.2014г, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Fly», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к вышеуказанному абонентскому номеру, по каналам мобильной связи, незаконно, с банковского счета Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк России », путем отправки на номер «900» 32 смс – сообщений о переводе денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» (банковский счет №), принадлежащую Свидетель №2, находящуюся у него в пользовании по согласованию с владельцем указанной банковской карты, осуществил переводы: -16.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 3000 руб., -16.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 2000 руб., -16.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 2900 руб., -16.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 100 руб., -17.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 3000 руб., -18.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 2000 руб., -18.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 2900 руб., -21.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 2800 руб., -21.06.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 3000 руб., -05.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -06.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -07.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -08.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 7500 руб., -08.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 500 руб., -10.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -12.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -13.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -14.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -16.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -17.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -19.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -20.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -24.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -25.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -26.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -27.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -28.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -31.07.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -01.08.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -02.08.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 8000 руб., -03.08.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 2000 руб., -04.08.2014г, находясь в <адрес>, на сумму 1900 руб., таким образом тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 185600 рублей, тем самым обратив их в свою пользу и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в <адрес>, в период с 25.06.2014г по 16.08.2014г, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Fly», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к вышеуказанному абонентскому номеру, по каналам мобильной связи, незаконно, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк России », путем отправки на номер «900» 22 смс – сообщений о переводе денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» (банковский счет №), принадлежащую ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, при этом находящейся в пользовании последнего по согласованию с владельцем указанной банковской карты, осуществил переводы: -25.06.2014г - на сумму 3000 руб., -25.06.2014г - на сумму 2900 руб., -25.06.2014г - на сумму 2100 руб., -26.06.2014г - на сумму 3000 руб., -26.06.2014г - на сумму 2100 руб., -26.06.2014г - на сумму 2900 руб., -28.06.2014г - на сумму 3000 руб., -28.06.2014г - на сумму 2900 руб., -28.06.2014г - на сумму 2100 руб., -01.07.2014г – на сумму 2100 руб., -01.07.2014г – на сумму 2900 руб., -01.07.2014г – на сумму 3000 руб., -04.07.2014г – на сумму 2900 руб., -04.07.2014г – на сумму 5000 руб., -04.07.2014г – на сумму 100 руб., -22.07.2014г – на сумму 8000 руб., -07.08.2014г – на сумму 3000 руб., -08.08.2014г – на сумму 8000 руб., -09.08.2014г – на сумму 8000 руб., -11.08.2014г – на сумму 3000 руб., -12.08.2014г – на сумму 8000 руб., -16.08.2014г – на сумму 8000 руб., таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 86000 рублей, обратив их в свою пользу и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в <адрес>, 01.08.2014г, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Fly», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к вышеуказанному абонентскому номеру, по каналам мобильной связи, незаконно, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк России », путем отправки на номер «900» смс – сообщения перевел денежные средства в сумме 3000 руб. на абонентский №, находящегося в пользовании Свидетель №3, в счет оплаты долга перед последним, не осведомленного о преступном происхождении денежных средств, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в <адрес>, в период с 03.08.2014г по 11.08.2014г, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Fly», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к вышеуказанному абонентскому номеру, по каналам мобильной связи, незаконно, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк России », путем отправки на номер «900» 4 смс – сообщений о переводе денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» (банковский счет №), принадлежащую Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, при этом находящуюся в пользовании последнего по согласованию с владельцем указанной банковской карты, осуществил переводы: -03.08.2014г - на сумму 6000 руб., -04.08.2014г- на сумму 6000 руб., -07.08.2014г- на сумму 5000 руб., -11.08.2014г- на сумму 5000 руб., таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 22000 рублей, обратив их в свою пользу и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Переведенные денежные средства с лицевого счета, открытого на имя Потерпевший №1, на банковские карты, принадлежащие Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №4, находящиеся в пользовании ФИО1, последний снял с вышеуказанных лицевых счетов путем их обналичивания в банкоматах, расположенных в <адрес>, и распорядился по своему усмотрению Таким образом, ФИО1 совершил хищение денежных средств с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, в общей сумме 321 500 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, в крупном размере. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства (т. 2 170). Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает невозможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. При назначении вида наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённого преступления, которое является тяжким, обстоятельства его совершения, а также размер ущерба, причиненного потерпевшему, который в настоящее время является пенсионером. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто только назначением наказания, связанного с лишением свободы, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с учетом правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, характеризуется положительно. Принимая во внимание размер ущерба и период, в течение которого было совершено преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, в максимальном размере. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку исправление осуждённого, по убеждению суда, возможно путём отбытия назначенного наказания. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 321 500 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: банковская карта «Сбербанк России» № на имя Свидетель №2 подлежит возвращению Свидетель №2, сотовый телефон марки «Fly» модель IQ436 с сим-картой оператора «МТС» с номером № подлежит возвращению Свидетель №3, сотовый телефон марки «Lenovo» А2016а40 imei№ c сим-картой оператора «Билайн» с номером № подлежит возвращению по принадлежности ФИО1; иные документы: информация ПАО «Сбербанк России» на 11 л., информация ПАО «Сбербанк России» на 18 л., информация ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на 1 л. и ПАО «ВымпелКом» на 2 л. подлежат хранению в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком пять лет. Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации один раз в месяц; - трудиться в течение испытательного срока. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 321 500 рублей. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанк России» № на имя Свидетель №2 – возвратить Свидетель №2, сотовый телефон марки «Fly» модель IQ436 с сим-картой оператора «МТС» с номером № – возвратить Свидетель №3, сотовый телефон марки «Lenovo» А2016а40 imei№ c сим-картой оператора «Билайн» с номером № – возвратить ФИО1; иные документы: информацию ПАО «Сбербанк России» на 11 л., информацию ПАО «Сбербанк России» на 18 л., информацию ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на 1 л. и ПАО «ВымпелКом» на 2 л. – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде. Судья Н.С. Радина Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Радина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |