Приговор № 1-71/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017

Приговор вступил в законную силу: 04.04.2017 года.

Дело № 1-71/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 22 марта 2017 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сон А.И.

при секретаре Беляевой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Давидович О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с 16.00 часов до 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в квартире АДРЕС, получил от П. разрешение на снятие с банковской карты № Х Банка ПАО «ВТБ 24», принадлежащей последнему, денежных средств в сумме Х рублей.

В тот же день в 19 часов 54 минуты ФИО2, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П., находясь в здании вокзала, расположенном в АДРЕС, произвел снятие с вышеуказанной карты денежных средств в сумме Х рублей и с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму Х рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший П. (л.д. 155) согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, предмет хищения и его значимость для потерпевшего, личность подсудимого, который характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем с учетом наличия у подсудимого смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его личности, который характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО2 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на него исполнение обязанностей – встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 в части не возмещенного ущерба на сумму Х рублей подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО2

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: диск с видеозаписью – хранению в деле, банковская карта «ВТБ 24» и денежные средства в сумме Х рублей - возвращению потерпевшему П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 в части не возмещенного ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу П. Х рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в деле, банковскую карту «ВТБ 24» и денежные средства в сумме Х рублей - возвратить потерпевшему П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья А.И. Сон