Приговор № 1-252/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-252/2023

УИД 58RS0017-01-2023-001610-14

№ 1-252/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «26» июля 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника Фирстовой В.В., представившей удостоверение № 340 и ордер № 360 от 25 июля 2023 года,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 19 мая 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, решила приобрести наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В тот же день, 19 мая 2023 года в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, на интернет сайте «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Редми», выбрала на витрине интернет-магазина «<данные изъяты>», принадлежащего лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0, 56 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, и получила от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о стоимости выбранного им наркотического средства.

В тот же день, 19 мая 2023 года, примерно в 14 часов 55 минут, выполняя условие об оплате наркотического средства, она, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, через платежный терминал пополнила банковский счет моментального обменника на сумму 2 600 рублей, который произвел обмен денежных средств на криптовалюту – биткоины (BTC), затем по ранее введенной ее ссылке на сайте обменника, полученной из интернет-магазина «<данные изъяты>» на биткоин-кошелек, автоматически пополнился счет данного кошелька, созданного ею единоразового аккаунта на сайте «<данные изъяты>» через сеть Интернет криптовалютой – биткоины (BTC), которыми она, находясь по адресу: <...>, примерно в 15 часов 05 минут оплатила наркотическое средство, после чего получила посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, через интернет-магазин «<данные изъяты>», принадлежащий неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ссылку на фотоизображение места нахождения закладки наркотического средства с указанием координат места нахождения – <данные изъяты>.

19 мая 2023 года, примерно в 16 часов 10 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, прибыла на участок местности, расположенный на территории <адрес>, на расстоянии <адрес>, соответствующий географическим координатам – <данные изъяты>, где в 16 часов 15 минут в земле умышленно, незаконно приобрела – забрала сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащем в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0, 56 грамма, в значительном размере, и поместила его в левый боковой карман надетой на ней кофты, где до 16 часов 40 минут 19 мая 2023 года умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе, передвигаясь по территории Кузнецкого района и города Кузнецка Пензенской области.

19 мая 2023 года, в 16 часов 40 минут, возле дома № 9 «а» по ул. Самовольная г. Кузнецка Пензенской области ФИО2 была задержана сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку и доставлена в ОМВД России по г. Кузнецку, где в тот же день, 19 мая 2023 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...>, в левом боковом кармане кофты, принадлежащей ФИО2, обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0, 56 грамма, в значительном размере.

Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемой ФИО2 в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.

Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

ФИО2 после консультаций с адвокатом Фирстовой В.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ей обвинение понятно, она с ним полностью согласна и признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою ФИО2 признала полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованным.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства, согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Кузнецку, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 80), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимой, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проведенного с ее участием осмотра места происшествия и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам предварительного следствия.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, оснований для ее освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ не имеется.

В связи с наличием у подсудимой ФИО2 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ей наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за нею контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденную обязанностей, способствующих ее исправлению.

Поскольку ФИО2 не признана больной наркоманией и не изъявила желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. Поскольку ФИО2 не является систематическим потребителем наркотических средств и больной наркоманией, оснований для возложения на нее обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанность зарегистрироваться в филиале по г. Кузнецку ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пакет № с находящимся внутри гриппер-пакетом с твердым веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после производства экспертизы 0,55 грамм, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: