Постановление № 5-849/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-849/2017

Дело № 5-849/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 октября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Елисеева Александра Яковлевича, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 509,

С участием ФИО1,

Переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

16.10.2017 года в «16» часов «10» минут сотрудниками 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт – Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большеохтинский, д. 12, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, <дата>, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно убирал строительный мусор на первом этаже жилого дома, не имея патента на работу, действующего на территории Санкт - Петербурга.

16.10.2017 года гражданин ФИО1, <дата>, был доставлен в ОИК отдела по Красногвардейскому району Санкт – Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт – Петербург, пр. Металлистов, д. 13. При проверке документов, а также в соответствии с информационными учетами УВМ ГУ МВД России установлено, что гр. ФИО1 имеет патент <№>, выдан 29.08.2017 г., действующий на территории Ленинградской области.

Таким образом гр. Р. Узбекистан ФИО1 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4.2 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в соответствии с которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу либо патент, то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, в Санкт-Петербурге халтурит, так, как нет работы в области ранее надлежащим образом оформлял свое пребывание на территории РФ, работает подсобным рабочим, в Российской Федерации находится законно, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины ФИО3, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 16.10.2017 года гражданин ФИО1, <дата>, был доставлен в ОИК отдела по Красногвардейскому району Санкт – Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт – Петербург, пр. Металлистов, д. 13. При проверке документов, а также в соответствии с информационными учетами УВМ ГУ МВД России установлено, что гр. Нурмуратова Элмон Эрали Нормуродович имеет патент <№>, выдан 29.08.2017 г., действующий на территории Ленинградской области.

Таким образом гр. Р. Узбекистан ФИО1 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4.2 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в соответствии с которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу либо патент, то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Т.;

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой, ФИО1 прибыл на территорию РФ 26.08.2016 года с целью въезда «работа»;

- справкой на имя ФИО1, согласно которой патент <№>;

- рапортом ВРИО начальника 22 отдела полиции по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние лица, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, однако, учитывая тот факт, что на территорию Российской Федерации ФИО1 въезжает с 2014 года, в установленном порядке становится на миграционный учет, оформлял патенты на осуществление трудовой деятельности, проживает в Санкт-Петербурге с семьей, обязался добровольно покинуть территорию РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 18.10, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784101001 ОКТМО: 40350000, Расчетный счет: <***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК: 044 030 001. КБК: 188 1 16 40000 01 6022 140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: