Постановление № 5-849/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-849/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-849/17 12 октября 2017 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 мин. по адресу: <адрес>, являясь должностными лицом – производителем работ ООО «<данные изъяты>», ответственным за производство работ на дороге и состоянием дорог в зоне производства работ, в нарушение п.14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог при проведении работы ООО «<данные изъяты>», установив временные дорожные знаки в нарушении п.п.4.3, 5.1.7, 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" и согласованной схемы организации дорожного движения (далее – схема ОДД), п.п.3.2.10, 3.2.11 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга", утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 N 875. Временные дорожные знаки разрисованы, развернуты, установлены ниже 2 метров от уровня проезжей части и ближе 0,5 метров от края проезжей части. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства и пояснив, что не уследил за тем, что знаки были разрисованы и развернуты, так как много объектов. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен; - определением о возбуждении дела и производстве административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблицей и актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которой временные дорожные знаки установлены в нарушении п.п.4.3, 5.1.7, 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"; - схемой ОДД на период производства работ по адресу: <адрес>; - копией ордера ГАТИ № от ДД.ММ.ГГГГ на установку строительный лесов у дома <адрес>, выданном ООО «<данные изъяты>»; - копией договора ООО «<данные изъяты>»(заказчиком) с ООО «<данные изъяты>» (подрядчиком) по капитальному ремонту многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на <адрес>; - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «<данные изъяты>» о приеме ФИО1 на работу производителем работ; - приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении производителя работ ФИО1 ответственным за производство работ на строительном объекте по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома; - должностной инструкцией производителя работ ООО «<данные изъяты>»; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.11.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. В силу п.п. 3.2.10, 3.2.11 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга", утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 N 875 производитель работ обязан выполнять работы на дороге в соответствии с установленными нормативными правовыми актами требованиями по обеспечению безопасности дорожного движения. Количество и места расстановки дорожных знаков должны соответствовать схеме организации дорожного движения. Кроме того, производитель работ обязан обеспечить сохранность и содержание в исправном состоянии всех временных знаков, а также технических средств организации дорожного движения и их инженерных коммуникаций, находящихся в зоне производства работ и используемых при реализации временной схемы организации дорожного движения, а также временного ограждения зоны производства работ. Указанные требования ФИО1 не выполнены, чем была создана угроза безопасности дорожного движения на вышеуказанном участке дороги, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, признание им вины, и полагает разумным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: <***> КПП: 781345001 р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России) КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000 УИН: 18810478170420014249 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |