Решение № 2-283/2021 2-283/2021~М-239/2021 М-239/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-283/2021

дело № 2-283/2021

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1

об обращении взыскания на недвижимое имущество ФИО2,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания по исполнительному производству №-СД на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что задолженность по исполнительному производству составляет 1050587,1 руб. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника ФИО2 недостаточно иного имущества для погашения задолженности перед взыскателем.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСП ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике,ФИО, ПАО «Т ПЛЮС», «ООО «Жилкомсервис-1», ООО «Служба взыскания Редут», Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации г. Чебоксары, ООО «Коммунальные технологии», ОАО «АКБ РОСБАНК», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд рассматривает дело без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД от 08.10.2020г. по взысканию долга с ФИО2 на общую сумму 1050587,1руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике,ФИО, ПАО «Т ПЛЮС», «ООО «Жилкомсервис-1», ООО «Служба взыскания Редут», Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации г. Чебоксары, ООО «Коммунальные технологии», ОАО «АКБ РОСБАНК».

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Мариинско-Посадского РОСП УФССП по Чувашской Республике наложен арест на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

При этом иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме земельных участков и дома, у должника не обнаружено.

В силу ст.ст. 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в силу требований закона осуществляется только в судебном порядке.

Из представленных документов усматривается, что за ответчиком зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Оценивая соразмерность заявленных требований и стоимости арестованного имущества, суд ориентируется на кадастровую стоимость земельных участков и дома, которая составляет 98124+1183413,12+203158,5=1484695,62 руб.

Исходя из общего размера имущественных требований суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащие ФИО2 дом и земельный участок с кадастровыми номерами №, № соответствует соблюдению прав должника и взыскателя. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. В удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № следует отказать, так как обращения взыскания на дом и земельный участок с кадастровыми номерами №, № достаточно для удовлетворения тербований взыскателей.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета следует взыскать 600 руб. государственной пошлины по требованию, не подлежащему оценке.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание по исполнительному производству №-СД по взысканию денежных средств на общую сумму 1050587,1 руб. на принадлежащие должнику ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество ФИО2 - земельный участок с кадастровым номером № - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 22.07.2021г.