Решение № 12-136/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 12-136/2018Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-136/18 г. ФИО1 19 октября 2018 года Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Бажиной Е.В., с участием старшего помощника Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора Е.А. Коршуновой, представителя Минприроды Удмуртской Республики ФИО2, действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, рассмотрев протест Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора на постановление №*** от дд.мм.гггг о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Автономного учреждения Удмуртской Республики «Удмуртлес», Постановлением №*** заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды, заместителем главного государственного лесного инспектора УР ФИО3 от дд.мм.гггг прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Автономного учреждения Удмуртской Республики «Удмуртлес» (далее по тексту – АУ УР «Удмуртлес», Учреждение) в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Прокурор Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО4, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с протестом об отмене постановления и возврате дела на новое рассмотрение. Протест мотивирован тем, что совокупность фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Данные доказательства свидетельствуют, что АУ УР «Удмуртлес» имело возможность организовать складирование заготовленной по договору аренды древесины с соблюдением Правил №***, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, чем была создана угроза возникновения лесных пожаров в условиях особого противопожарного режима в лесах. Таким образом, АУ УР «Удмуртлес» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и подлежит привлечению к административной ответственности. В судебном заседании старший помощник Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора Е.А. Коршунова поддержала доводы, указанные в протесте, и попросила постановление отменить с возвращением дела на новое рассмотрение. Представитель Минприроды Удмуртской Республики ФИО2, действующий на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, в судебном заседании с протестом не согласился, указав, что постановление вынесено законно и обосновано, АУ УР «Удмуртлес» предприняты все возможные меры для соблюдения мер пожарной безопасности. АУ УР «Удмуртлес», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя АУ УР «Удмуртлес». Выслушав прокурора, представителя Минприроды Удмуртской Республики, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Статьей 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности. Из постановления №***, вынесенного заместителем министра природных ресурсов и охраны окружающей среды, заместителем главного государственного лесного инспектора Удмуртской Республики ФИО3 дд.мм.гггг, усматривается следующее. Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов Минприроды УР проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах и заготовке АУ УР «Удмуртлес» на территории Можгинского и Кизнерского лесничества УР. дд.мм.гггг в ходе проверки установлено, что в нарушение п.п.19 и 21 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства №*** от дд.мм.гггг (далее по тексту - Правил пожарной безопасности в лесах, Правила), заготовленная АУ УР «Удмуртлес», в квартале 189 выдел 3 Сюгинского участкового лесничества в объеме примерно 300 куб.м. пород береза и липа складирована в квартале 180 выделе Сюгинского участкового лесничества вплотную к стене леса, минерализованная полоса отсутствует. В связи с тем, что пожароопасный сезон на территории Удмуртской Республики введен с дд.мм.гггг, постановлением Правительства УР №*** от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг введен особый противопожарный режим, обеспечивающий пожарную безопасность в лесах. Нарушение требований к складированию древесины в период пожароопасного сезона, и особого противопожарного режима, ее невывоз из леса до начала пожароопасного сезона, влечет нарушение указанных требований закона и создает предпосылки и угрозу возникновения лесных пожаров. Поскольку данное правонарушение, является длящимся, то временем с совершения будет считаться время обнаружения данного факта. Моментом обнаружения данного правонарушения является дд.мм.гггг - дата выезда и обследования указанного лесного участка. Из постановления следует, что юридическое лицо АУ УР «Удмуртлес» приняло все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, за нарушением которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность. Так, из объяснений заместителя руководителя АУ УР «Удмуртлес» ФИО5 следует, что поскольку в 2017 году весь объем древесины не был заготовлен, то в конце 2017 года Минлесхоза УР получено письменное разрешение о продлении сроков заготовки вывозки древесины до дд.мм.гггг. К указанному сроку древесина была заготовлена и вывезена с лесосеки, при этом часть заготовленной древесины лиственных пород была вывезена и складирована за пределы лесного участка на безопасном пространстве примыкающему к кварталу 180 выделу 10 Сюгинского участкового лесничества. Дальнейшее ее перемещение не представлялось возможным в виду избыточного переувлажнения дорог, во избежание разрушение почвенного покрова и непосредственно полотна грунтовых дорог. Складировать древесину пришлось близко к стене леса в виду расположения рядом дороги, во избежание ее перекрытия, других подходящих мест для складирования не имелось. По установлению благоприятных почвенно-климатических условий указанная древесина была вывезена, работы закончены до дд.мм.гггг. На текущую дату древесина с участка вывезена. При рассмотрении дела руководитель АУ УР «Удмуртлес» ФИО6 пояснил, что филиалу Можгалес предоставлены все необходимые материально- технические средства для обеспечения деятельности филиала, в том числе для осуществления противопожарных мероприятий. Кроме того, соблюдение правил пожарной безопасности в лесах при осуществлении заготовки древесины и обеспечение еженедельной проверки мест проведения работ, возложено на директоров филиалов приказом АУ УР «Удмуртлес» от дд.мм.гггг №***. Для контроля исполнения приказа филиалами еженедельно направляется оперативная сводка по вывозу заготовленной древесины с лесосеки и мест временного складирования, что доведено до директоров филиалов. Согласно оперативной сводке Можгалес - филиала АУ УР «Удмуртлес» от дд.мм.гггг вся древесина, заготовленная в квартале 189 выделе 3 Сюгинского участкового лесничества Можгинкого лесничества, вывезена в полном объеме. Таким образом, согласно постановлению следует, что в связи с отсутствием вины АУ УР «Удмуртлес» в совершении административного правонарушения, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ. Между тем, выводы заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды, заместителя главного государственного лесного инспектора УР ФИО3 являются неверными по следующим обстоятельствам. Согласно ч. 1 ст. 50.7, ч. ч. 1, 4 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, в том числе, посредством выполнения мер пожарной безопасности в лесах. Подпунктом «а» п.3, п.5 Правил пожарной безопасности в лесах предусмотрено, что предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. В соответствии с пунктами 19, 21 Правил срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра. Складирование заготовленной древесины должно производиться только на открытых местах на расстоянии: от прилегающего лиственного леса при площади места складирования до 8 гектаров - 20 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более - 30 метров; от прилегающих хвойного и смешанного лесов при площади места складирования до 8 гектаров - 40 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более - 60 метров. Места складирования и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - двумя такими полосами на расстоянии 5 - 10 метров одна от другой. Согласно договору аренды лесного участка от №*** от дд.мм.гггг, мирового соглашения по делу №*** от дд.мм.гггг, мирового соглашения по делу №*** от дд.мм.гггг АУ УР «Удмуртлес» предоставлены лесные участки на территории Можгинского лесничества, в частности, в квартале 189 выделе 3 Сюгинского участкового лесничества, расположенные в Можгинском районе УР. В соответствии с п.п.3.30, 3.37 договора аренды именно Учреждение как арендатор лесного участка обязано использовать его в соответствии лесным законодательством и соблюдать требования, предусмотренные Правила пожарной безопасности в лесах, осуществлять противопожарное обустройство лесов. Согласно справке о результатах прокурорской проверки от дд.мм.гггг, в ходе обследования дд.мм.гггг лесных участков Можгинского лесничества установлено следующее нарушение. АУ УР «Удмуртлес» в 2017 году проведена сплошная рубка лесных насаждений. Согласно лесной декларации от дд.мм.гггг и технологической карты лесосечных работ от дд.мм.гггг срок заготовки древесины, осуществления рубки лесных насаждений и окончания вывозки древесины на данном участке установлен до дд.мм.гггг. В последствии, согласно письму Министерства лесного хозяйства УР от дд.мм.гггг №*** данный срок продлен до дд.мм.гггг. Учреждением работы по рубке древесины закончены к указанному сроку, Однако часть древесины в объеме примерно 300 куб.м не вывезена и в нарушение указанных требований Правил №*** складирована Учреждением в квартале 180 выделе 10 Сюгинского участкового лесничества Можгинского лесничества (Можгинский район) вплотную к стене леса, противопожарная минерализованная полоса не создана. Нарушение правил пожарной безопасности АУ УР «Удмуртлес» совершено в период особого противопожарного режима, введенного постановлением Правительства Удмуртской Республики от дд.мм.гггг№*** с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Указанные фактические обстоятельства АУ УР «Удмуртлес», согласно материалам дела об административном правонарушении, не оспариваются и установлены постановлением по делу. Вместе с тем, заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды, заместитель главного государственного лесного инспектора УР ФИО3 не усмотрел вины Учреждения в совершении правонарушения. На основании информации о состоянии лицевого счета филиала АУ УР «Удмуртлес» - Можгалес, приказа от дд.мм.гггг №*** об обеспечении директорами филиалов соблюдения Правил пожарной безопасности в лесах, перечня лесосек по состоянию на дд.мм.гггг, сделан вывод о принятии АУ УР «Лесничество» всех зависящих от него мер по соблюдению правил пожарной безопасности в лесах. Указанный вывод противоречит фактическим обстоятельствам дела, опровергается материалами дела и основан на неверном применении закона по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Филиал АУ УР «Удмуртлес» - Можгалес стороной договора аренды лесного участка от дд.мм.гггг №*** не является, соответственно, возложенную на арендатора участка ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах не несет. В указанном перечне лесосек по состоянию на дд.мм.гггг отсутствует информация о вывозе древесины с участка в квартале 180 выделе 10 Сюгинского участкового лесничества Можгинского лесничества. Каких-либо мер к обеспечению складирования древесины на указанном участке с учетом установленного Правилами пожарной безопасности в лесах минимально допустимого расстояния от стены леса и устройству противопожарной минерализованной полосы АУ УР «Удмуртлес» не принято, препятствий к совершению этих действий у Учреждения не имелось. Доводы представителя АУ УР «Удмуртлес» ФИО5 об отсутствии возможности к соблюдению указанных требований по причине невозможности перемещения в виду избыточного переувлажнения дорог, во избежание разрушение почвенного покрова и непосредственно полотна грунтовых дорог, и тот факт, что складировать древесину пришлось близко к стене леса в виду расположения рядом дороги, во избежание ее перекрытия, других подходящих мест для складирования не имелось, являются несостоятельными и направлены на защиту позиции лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из материалов дела, на указанном участке древесина складирована с дд.мм.гггг, нарушения Правил при ее складировании обнаружены дд.мм.гггг, таким образом, в течение 4 месяцев Учреждением не принято мер ни к ее вывозу, ни к соблюдению правил пожарной безопасности при ее складировании, в том числе в период особого противопожарного режима. Совокупность фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что АУ УР «Удмуртлес» имело возможность организовать складирование заготовленной по договору аренды древесины с соблюдением Правил пожарной безопасности в лесах, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, чем была создана угроза возникновения лесных пожаров в условиях особого противопожарного режима в лесах. Таким образом, в нарушение ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела не проведен полный и всесторонний анализ собранных по делу доказательств, не установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, что в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления. В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение должностному лицу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Протест прокурора Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг удовлетворить. Постановление, вынесенное заместителем министра природных ресурсов и охраны окружающей среды, заместителем главного государственного лесного инспектора Удмуртской Республики ФИО3 №*** дд.мм.гггг, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Автономного учреждения Удмуртской Республики «Удмуртлес» - отменить. Дело возвратить в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики на новое рассмотрение. Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Судья Шуравин А.А. Судьи дела:Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 12-136/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-136/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-136/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-136/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-136/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-136/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-136/2018 |