Решение № 2-507/2019 2-507/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-507/2019

УИД: 54RS0023-01-2019-000616-95

дело № 2-507/2019

поступило в суд 15.04.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти ФИО, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, принадлежавшую наследодателю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Коченевской государственной нотариальной конторой по реестру №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским БТИ.

Истец в установленный законом 6-ти месячный срок не подал заявление нотариусу о принятии наследства, в связи с чем, решить вопрос о наследовании в настоящее время возможно только в судебном порядке.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками умершей ФИО являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство истцом было принято способом, установленным ст. 1153 ГК РФ: вступлением во владение и управление наследственным имуществом, истец после смерти матери продолжал проживать в доме, содержать его.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ним - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности в порядке наследования после смерти ФИО на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), полезной площадью 55,6 кв.м., расположенный по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО4 поддержали иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение о вручении, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение отслеживания почтовых отправлений Почта России «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.6 копия свидетельства о смерти).

Истец ФИО1 – сын ФИО ( л.д.7 справка о рождении).

На основании Договора мены от 23.12.1998 года ( копия л.д.8-9) ФИО принадлежала при жизни 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Также 1/4 доля в праве общей долевой собственности на дом № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области принадлежит ФИО1, который зарегистрирован в этом доме постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.11-12 копия паспорта).

Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ ч.2 п.9 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Обстоятельства принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 не доверять показаниям которых, у суда нет оснований. Свидетели показали, что со дня смерти ФИО до настоящего времени ФИО1 проживает в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, содержит дом, проводит текущий ремонт, они живут по соседству много лет, знали при жизни ФИО, спора по наследству нет.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности в порядке наследования после смерти ФИО - на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), полезной площадью 55,6 кв.м., расположенный по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости (1/4 долю дома в праве общей долевой собственности) к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 23 мая 2019 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик