Решение № 2-3039/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-3039/2018

Дело № 2-3039/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юстас-Ойл» к ФИО2 о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юстас-Ойл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки.

В обосновании иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Юстас-Ойл» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №---КП, в соответствии с которым истцом в адрес ответчика производилась отгрузка товара – парафина Т-1, парафина НС, воска ЗВ-П.

Дополнительным соглашением №-- к договору поставки стороны согласовали сроки оплаты поставленного товара – 21 календарный день с даты поставки.

Дополнительным соглашением №-- от --.--.---- г. к договору поставки стороны согласовали сроки оплаты поставленного по этому дополнительному соглашению товара – 45 календарных дней с даты поставки.

Согласованные сроки оплаты товара ответчиком систематически нарушались, были допущены значительные просрочки оплаты поставленного товара.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки при просрочке оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на --.--.---- г. размер пени за просрочку оплаты составляет 125 976 рублей 44 копейки.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил в срок до --.--.---- г. оплатить пени в общей сумме 125 976 рублей 44 копейки, перечислением на расчетный счет ООО «Юстал-Ойл», однако ответчик требования истца, изложенные в претензии, не удовлетворил, мотивированного ответа на претензию в адрес истца не направил.

Согласно сведениям из ЕГРНИП ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с --.--.---- г..

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки в размере 125 976 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 719 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. N 22, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

..При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

..По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Направленные судом в адрес ответчика почтовое уведомление возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ООО «Юстас-Ойл» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №---КП, согласно которому поставщик обязуется поставить, покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора нефтепродукты. Количество и цена поставляемой продукции согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях, составляемых на основании заявок покупателя исходя из возможностей поставщика.

В соответствии с дополнительными соглашениями истцом в адрес ответчика производилась отгрузка товара – Парафина Т-1, Парафина НС, Воска ЗВ-П.

Согласно дополнительному соглашению №-- от --.--.---- г. к договору поставки №---КП от --.--.---- г., стороны согласовали сроки оплаты поставленного товара – 21 календарный день с даты поставки.

Согласно дополнительному соглашению №-- от --.--.---- г. к договору поставки №---КП от --.--.---- г. к договору поставки, стороны согласовали сроки оплаты поставленного по этому дополнительному соглашению товара – 45 календарных дней с даты поставки.

Истцом ООО «Юстас-Ойл» обязательства по договору поставки исполнены в полном объеме, что подтверждается передаточными документами (счет-фактура №-- от --.--.---- г., счет-фактура №-- от --.--.---- г., счет-фактура №-- от --.--.---- г.).

Согласно исковому заявлению, согласованные сроки оплаты товара ответчиком систематически нарушались, были допущены значительные просрочки оплаты поставленного товара.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки, при просрочке оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на --.--.---- г. размер пени за просрочку оплаты составляет 125 976 рублей 44 копейки.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил в срок до --.--.---- г. оплатить пени в общей сумме 125 976 рублей 44 копейки, перечислением на расчетный счет ООО «Юстал-Ойл», однако ответчик требования истца, изложенные в претензии, не удовлетворил, мотивированного ответа на претензию в адрес истца не направил.

Согласно сведениям из ЕГРНИП ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с --.--.---- г..

При этом, суд соглашается с размером пени, который ответчиком не оспорен. Данный расчет является верным, в пределах заявленных требований.

Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания с ответчика пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки в размере 125 976 рублей 44 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 3 статьи 98 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно исковому заявлению, в штате истца отсутствует должность юрисконсульта, в связи с чем истец понес затраты на оплату услуг юридической компании, включая оплату за подготовку и направления претензии, подготовку искового заявления и представительство интересов в суде.

Согласно договору на оказание юридических услуг №-- от --.--.---- г., квитанции, стоимость юридических услуг составляет 10000 рублей.

Учитывая степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, их продолжительность, характер и объем помощи, суд определяет размер стоимости услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 719 рублей 65 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юстас-Ойл» к ФИО2 о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юстас-Ойл» пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки в размере 125 976 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3719 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.