Приговор № 1-466/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-466/2020

УИД -----

Уг. дело № 1-466/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

судьи Сорокина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Иванова О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Неводова И.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ------ находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, дата около 01 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, используя приложение «Телеграмм», установленной в принадлежащим ему мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 4х», и ресурсы электронной сети Интернет, зашел на чат интернет - магазина «BIG BRO», где вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое вещество производное N- метилэфедрона. После чего, ФИО1, следуя своей намеченной цели, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты заказа и номер зачисления на указанный счет Qiwi кошелька, используемым последним для зачисления денежных средств, а также обговорив сумму номер Qiwi кошелька отправил денежные средства в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей в счет оплаты за наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. После чего, ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством с географическими координатами ------ северной широты и ------ восточной долготы, расположенной в лесном массиве по адрес около городского кладбища ----- адрес, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, без цели сбыта, с целью последующего потребления, около 02 часов 00 минут прибыл на вышеуказанное местонахождение тайника, где забрал из него сверток с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона массой не менее 0,57 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата ----- (с учетом изменений и дополнений от дата) и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом изменений и дополнений от дата), является значительным размером. Часть указанного наркотического средства ФИО1, употребил на месте путем курения, а часть наркотического средства - производное N- метилэфедрона массой 0,57 грамма незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего потребления. Около 02 часов 30 минут дата ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в лесном массиве по адрес около городского кладбища -----. А вышеуказанное наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 0, 57 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного дата в период времени с 04 часов 07 минут до 04 часов 35 минут в служебном кабинете ОП №6 У МВД России по г.Чебоксары, расположенного по адресу: адрес.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Неводов И.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.79).

Согласно судебно-психиатрической экспертизы (л.д.51-53) ------.

Согласно сообщению БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии ------ Поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации, сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 74).

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование совершению преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступления; является соразмерным совершенному преступлению; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ------, установив ему следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – города Чебоксары и Чебоксарского района Чувашской Республики,

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,52 грамма – уничтожить, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4х» ИМЕЙ: -----, ----- - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Ю.П. Сорокин