Решение № 2-1174/2025 2-52/2026 2-52/2026(2-1174/2025;)~М-939/2025 М-939/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1174/2025

Дело №2-52/2026 (2-1174/2025)

42RS0016-01-2025-001303-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 февраля 2026 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «2022» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «2022» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 08.05.2024 в размере 86714,89 руб., судебные расходы 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2024 между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 54500 руб. в течение 60 дней, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля VolksWagen Polo New, 2021 г.в., №, является АО «2022», которое передало транспортное средство на праве аренды во владение и пользование истцу по договору аренды транспортных средств без экипажа от 15.08.2022.

Истец АО «2022» о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.

Из приведенных выше положений закона следует, что по общему правилу ответственность за причинение вреда наступает при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, вину причинителя вреда.

В отступление от этого правила юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, отвечают за причиненный вред независимо от вины.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда не имеется оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Как следует из материалов дела, между ООО «Фольксваген Груп Финанц» и ООО «Собственник» заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом лизинга является одно транспортное средство Volkswagen Polo, стоимостью 984600 руб.

Соглашением об уступке прав и переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Собственник» передал все права и обязанности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ АО «2022».

15 августа 2022 г. между АО «2022» и ООО «Кузнецкий водитель» заключен договор аренды транспортных средств без экипажа.

На основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Volkswagen Polo, №, передан арендатору ООО «Кузнецкий водитель».

15 апреля 2024 г. между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №. Пунктом 1 предусмотрено, что субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих условий.

Пунктом 2.2.12 Общих условий предусмотрено, что в случае повреждения транспортного средства или ДТП арендатор/субарендатор обязуется: немедленно известить арендодателя/субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции; получить копию протокола с подробным перечнем повреждений ТС; записать свидетелей в случае необходимости; в течение 5 рабочих дней предоставить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю/сударендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает арендатора/субарендатора права ссылаться на наличие повреждений ТС, возникших не по его вине, и влечет для арендатора/субарендатора обязанность возместить причиненный ТС ущерб в полном объеме за счет собственных средств.

Из пункта 3.1. Общих условий следует, что субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС.

Пунктом 3.2. Общих условий предусмотрено, что ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

В случае совершения ДТП, субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения требований субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящим абзацем.

Пунктом 5.1. Общих условий предусмотрено, что стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: суммы ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. Также стороны установили, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется.

Из акта о выявлении повреждений транспортного средства от 08.05.2024 следует, что в период действия договора субаренды, заключенным с ФИО1, автомобиль VolksWagen Polo New, 2021 г.в., ДД.ММ.ГГГГ имеет повреждения: бачка омывателя, передний бампер, переднего правого крыла, передней фары, переднего правого крыла, переднего правого подкрылка, пыльника переднего правого.

08 мая 2024 г. между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба. Пунктом 1 предусмотрено, что субарендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 08.05.2024, обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 54500 руб., образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения.

15.03.2025 произведена реорганизация юридического лица, ООО «Кузнецкий водитель» прекратил свою деятельность, присоединившись к АО «2022», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 04.08.2025, таким образом судом в ходе рассмотрения дела произведена замена истца правопреемником АО «2022».

Как следует из материалов дела, в период для добровольного погашения причиненного ущерба от 08.05.2024 ответчиком ФИО1 были внесены денежные средства в сумме 13009,62 руб.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что субарендатору разъяснено и понятно, что соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании ущерба в судебном порядке.

В судебном заседании ответчиком соглашение о возмещении причиненного ущерба не оспаривалось. Доказательств размера иной стоимости ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства размера причиненного истцу материального ущерба.

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению причиненных истцу убытков в сумме 41490,38 руб. подлежит возложению на ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за весь период нарушенного обязательства, а именно с 09.07.2024 по 25.10.2024 в сумме 45224,51 руб.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 6 соглашения от 08.05.2024 предусмотрена ответственность субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2024 по 25.10.2024 на сумму невозмещенного ущерба 41490,38 руб.

Размер процентов за период с 09.07.2024 по 25.10.2024 составил 45224,51 руб., согласно следующего расчета:

41490,38 руб. (сумма основного долга) *1%*109 дней = 45224,51 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 08.05.2024 судом проверен, является правильным, а потому данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, данные расходы подтверждены и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права.

Иных требований истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «2022» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «2022» (№) убытки в сумме 45224,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2024 по 25.10.2024 в размере 45224,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2026.

Председательствующий: Е.В. Саруева