Постановление № 5-697/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-697/2020

Дело № 5-697/23-2020

46RS0030-01-2020-002450-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. на автодороге вблизи Москва – Белгород 528 км + 300 м водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Шевроле Авео государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего причинены телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО7, ответственность за совершение правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом; представил ходатайство о слушании дела, в котором просил не лишать его права управления транспортными средствами; указав, что в настоящее время не работает, на иждивении имеет малолетнюю дочь, является инвалидом 3 группы.

Потерпевшая ФИО7, малолетняя потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО5, извещенные судом надлежащим образом, не явились, представили ходатайства о слушании дела в их отсутствие; указав, что претензий к ФИО1 не имеют и просят его строго не наказывать.

На основании изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, о дате и месте слушания извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 ПДД РФ следует, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо

Из исследованных судом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. на автодороге вблизи Москва – Белгород 528 км + 300 м водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Шевроле Авео государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП причинены телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заключениями эксперта (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в справках о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №; извещениями о раненом в ДТП БМУ «КОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в больницу после ДТП доставлены ФИО2, ФИО5, ФИО7 с предварительными диагнозами - <данные изъяты>; заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома шиловидного отростка левого лучезапястного сустава без смещения, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО7 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома горизонтальной ветви левой лонной кости без смещения, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями малолетней потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенной в присутствии законного представителя ФИО5; письменными объяснениями потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, создавшего опасность при движении и аварийную ситуацию.

Причинение вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает фактическое признание вины в содеянном ФИО1, о чем он указывает в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***>, в отделение Курск г. Курск, БИК 043807001, УИН 18810446202000001392.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>