Приговор № 1-205/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело № 1-205/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 30 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Косенкова Н.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Соснина С.А., представителя потерпевшей ФИО3, при секретаре Гисматуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Ульяновска, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и определению мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на расчетный счет №, открытый в дополнительной офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего ФИО2.

Однако, ФИО1 проживая по адресу: <адрес> являясь родителем ФИО2, без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, о которых она достоверно знала, неоднократно не производила выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи при этом подвергнутой по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о ежемесячной выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от их уплаты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем бездействия ФИО4 не исполняла свои обязанности по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, являясь трудоспособным лицом, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла. Никакого участия в воспитании несовершеннолетнего сына не принимала, материально не помогала.

Задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в календарном выражении - 10 месяцев 24 дня, в денежном выражении сумма задолженности составляет – 114 007 рублей 82 копейки.

Как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, ФИО1 вину в совершении преступления признавала в полном объеме. Показала, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. В этот период она без уважительных причин не оплачивала алименты на содержание сына. Алименты она не оплачивала, поскольку нигде не работает, при этом в случае трудоустройства большую часть заработной платы будут взыскивать в счет уплаты алиментов, в связи с чем она иногда работает не официально. Какой-либо помощи на содержание ребенка он не оказывает, с ребенком не общается. Ребенок проживает с матерью бывшего мужа. О том, что она обязана выплачивать алименты ей известно. Ранее она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Её предупреждали об уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д.44-47).

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в судебном заседании показала, что с 2018 года она является опекуном своего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решений судов с ФИО1 взысканы алименты. Однако подсудимая алименты не оплачивает, воспитанием ребенка не занимается, материально не помогает, с ребенком не общается. Просила назначить подсудимой не строгое наказание.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.5);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- копией определения мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым замене взыскатель и изменен порядок исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению ФИО1, обязана выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на расчетный счет №, открытый в дополнительной офисе № 8588 ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего ФИО2 Ранее выданный приказ определено считать утратившим силу, также определено перенести во вновь выданный все сведения о задолженности (л.д.7);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание ФИО2 составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном выражении - 10 месяцев 24 дня, в денежном выражении сумма задолженности составляет – 114 007 рублей 82 копейки (л.д.10);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечена к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д.12-14);

- сообщением ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наказание в виде обязательных работ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, исполнительное производство находится на исполнении (л.д.16);

сообщением ОГКУСЗН Ульяновской области, согласно которому ФИО1 как получатель социальных выплат, пособий и компенсаций не значится (л.д.58);

сообщением ОГКУ КЦ Ульяновской области, согласно которому ФИО1 на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.62);

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой установленной и квалифицирует её действия, по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что ФИО1, будучи осведомленная о необходимости уплаты алиментов на содержание ребенка, и привлеченная к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом уклонение от уплаты алиментов ФИО1 совершено умышленно, из корыстных побуждений, поскольку он, не желая нести материальных затрат, официально в инкриминируемый период на работу не устроилась, на учет в центр занятости не встала.

Вина подсудимой полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также признательными показаниями самой ФИО1.

Все исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО1 к совершению данного преступления.

Данных о том, что подсудимая страдала на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основание признать её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, на условие её жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить к ней положения статьи 64 УК РФ, а также оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 в ходе судебного заседания заявила об отказе от защитника, в связи с материальным положением, при этом отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката в размере 1800 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Р. Хайбуллов