Приговор № 1-188/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года город Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г., с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Соколова Д.С., подсудимого - ФИО3, защитника – адвоката Ершова С.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Кондраковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-188/2017 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживает: <адрес>, ***, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО3 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в *** более точное время следствием не установлено, ФИО3, принятый на должность оператора АГЗС ИП «***» согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, находился на своем рабочем месте - АГЗС ИП «***», расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО3 обратился находящийся на указанной АГЗС ФИО2. с просьбой произвести заправку имеющегося у него бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом. На просьбу ФИО2 о предоставлении услуги по заправке бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом ФИО3 ответил согласием, после чего ФИО3, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, заведомо зная, что у бытового газового баллона, предоставленного ФИО2 истек срок периодического техническогого освидетельствования, в соответствии с ГОСТ, не проведя взвешивание данного баллона, проверки его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений, в целях реализации наибольшего количества сжиженного углеводородного газа потребителям, действуя их корыстных побуждений, используя имеющийся у него переходник, предназначенный для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 1 приказа ИП «ФИО1» N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого категорически запрещается заправка бытовых баллонов; «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ», утвержденных постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым: п. 192 - наполненные баллоны должны проходить 100 % контроль наполнения, п. 193 - наполненные баллоны должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения газом методом взвешивания, т.е. на станции наполнения должны присутствовать весы, при этом необходимо знать массу пустого баллона, которая указывается на паспорте баллона, п. 194 - все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из не герметичных баллонов должен быть слит: «Национальные стандарты». Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» ГОСТ Р 54982-2012, подтвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 27.06.2003 N 259, согласно которым: - п. 6.1 к работе на объектах, поднадзорных Ростехнадзору, (в т.ч. АГЗС) должны допускаться рабочие, прошедшие обучение и проверку знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ в объеме требований, отнесенных к их трудовым обязанностям; п. 6.7 персонал объектов должен выполнять технологические операции в соответствии с производственными инструкциями, отнесенными к их трудовым обязанностям; - п. 6.8 работы, связанные с прямой угрозой жизни и здоровью персонала, должны выполняться специально обученным и допущенным к проведению данных работ персоналом; - п. 9.3.1.6 перед началом смены по эксплуатации установок для наполнения баллонов и непосредственно наполнением баллонов, поступившие баллоны должны быть, проверены на наличие отличительной окраски, надписей и паспорта – таблички; - п. 9.3.1.7 на паспорте-табличке баллона должна быть выбита следующая информация: товарный знак, предприятия – изготовителя, номер баллона, дата изготовления, год следующего технического освидетельствования, рабочее давление, пробное гидравлическое давление, масса порожнего баллона, вместимость фактическая; - п. 9.3.1.8 во время наполнения баллонов должны соблюдаться следующие меры безопасности: не допускать переполнения баллонов свыше указанного значения, выбитого на паспорте – табличке баллона, не допускать падания баллона и ударов друг о друга, контролировать герметичность присоединения наполнительной струбцины к вентилю баллона; - п. 9.3.1.9 наполненные баллоны должны проходить 100 % контроль наполнения; - п. 9.3.1.10 контрольные весы для взвешивания заполненных баллонов должны проверяться на точность показаний перед началом смены; - п. 9.3.1.12 наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность запорного устройства и закрыты заглушками; - п. 9.3.1.13 наполненные баллоны должны быть зарегистрированы в журнале с указанием заводских номеров баллонов: «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службой но экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 N 116, согласно которому: п. 520 - наполнительная станция, производящая наполнение баллонов сжатым и растворимыми газами, обязана вести журнал наполнения баллонов, в котором в частности должны быть указаны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа в баллоне, подпись лица наполнившего баллон; «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2003 N 307, согласно которым: п. 10.1 в отношении газовых баллонов должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений, проверку уровня наполнения газом методом взвешивания; п. 10.3 информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико – химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость), которое (сведения) указываются на поверхности баллона или прикрепленному к нему пластине. Осуществил заправку предоставленного ФИО2 бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом, чем оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в результате чего могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение бытового газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создало реальную угрозу безопасности жизни или здоровью потребителей. После этого, ФИО3 получил от ФИО2 *** за заправку указанного бытового газового баллона, затем, пробил на кассовом аппарате чек на сумму *** от ДД.ММ.ГГГГ, который передал ФИО2, вопреки требованиям техники безопасности АГЗС. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО3 совершил оказание услуг, не отвечающих требованием безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Подсудимым ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО3 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение ФИО3 по ч. 1 ст. 238 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, имеет постоянный источник дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 08 000 (восемь тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплаты на 4 месяца с выплатой 2 000 рублей ежемесячно. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю. Вещественные доказательства: - *** *** *** Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017 |