Решение № 2-1360/2020 2-1360/2020~М-1279/2020 М-1279/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1360/2020

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): Кривчук В.А.,

при секретаре : Полуэктовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх. Заемщик ФИО1 воспользовавшись предоставленными заемными денежными средствами, не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 157 105 руб. 59 коп. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования по договору, заключенному с ответчиком, перешло к истцу. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила 157 105 руб. 59 коп. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику дд.мм.гггг. Добровольно задолженность не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 157 105 руб. 59 коп., которая состоит из основного долга – 28 862 руб. 16 коп., процентов на непросроченный основной долг – 24 380 руб. 29 коп., процентов на просроченный основной долг – 15 671 руб. 13 коп., штрафа – 88 192 руб. 01 коп., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 4 342 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Положениями статьи 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору может обеспечиваться неустойкой.

Положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в свою очередь взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 157 105 руб. 59 коп.

Пунктами 1.2.2.5, 1.2.2.6 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Из содержания пункта 1.дд.мм.гггг Общих условий усматривается, что в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно пункту 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № ххх, по условиям которого банк – цедент уступил истцу – цессионарию право требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и не исполненных на дату перехода прав требования. На момент уступки права требования общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 157 105 руб. 59 коп. Ответчик о смене кредитора уведомлялся надлежащим образом. В связи с наличием задолженности по кредитному договору, в ее адрес направлено требование о полном погашении долга. дд.мм.гггг по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг в связи с поступившими возражениями. Обязательства по уплате кредитной задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заемщика, право требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору с момента заключения договора уступки права требования перешло непосредственно к ООО «Феникс».

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д. 5, 16-17); договором (л.д. 8-10), графиком платежей (л.д. 11); Тарифами Банка (л.д. 12, 27-29); Общими условиями (л.д. 19-26); договором уступки прав требования (цессии) (л.д. 39-42); актом приема-передачи прав требования (л.д. 36-38); уведомлением о состоявшейся уступке (л.д. 30); требованием о полном погашении кредита (л.д. 31), определением об отмене судебного приказа (л.д. 32), а также другими документами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 взятые на себя обязательства должным образом не исполняла, допустила просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Требование истца о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету образовавшаяся по состоянию на дату уступки прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла: 157 105 руб. 59 коп., основной долг – 28 862 руб. 16 коп., проценты на непросроченный основной долг – 24 380 руб. 29 коп., проценты на просроченный основной долг – 15 671 руб. 13 коп., штраф – 88 192 руб. 01 коп.

Указанные суммы рассчитаны исходя из условий кредитного договора. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности истца на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, исходя из доказанности факта неисполнения ФИО1 должным образом взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2 737 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 157 105 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 342 руб. 11 коп., а всего – 161 447 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна.

Судья <адрес> районного суда

<адрес> В.А. Кривчук