Решение № 12-77/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-77/2017

Дело № 12-77/17


Р Е Ш Е Н И Е

1 марта 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре судебного заседания Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х.Д.В. на постановление Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ *** от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ *** от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Х.Д.В., последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление Х.Д.В. просит отменить данное постановление, указывая в обоснование, что правонарушения он не совершал, в протоколе и в постановлении указано, что автомобиль припаркован на детской площадке, но на фотосъёмке видно, что автомобиль находится на территории внутридомовой паковки, на крайней левой полосе, ограждения детской площадки не имеется, какими либо знаками детская площадка не обозначена, площадка размещена в нарушение требований п.п.3.2 п.6.4.4, согласно которой детские площадки должны быть изолированы от проездов, разворотных площадок, гостевых стоянок, площадок для установки контейнеров для отходов, участков постоянного и временного хранения автотранспортных средств. К административной ответственности привлечён необоснованно, доводы обоснованы фотографиями двора дома *** <адрес> . Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Х.Д.В. не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследованы материалы административного дела.

Согласно протокола об административном правонарушении от дд.мм.гг. в отношении Х.Д.В., следует, что он составлен в том, что дд.мм.гг. в 9 часов 57 минут зафиксирован факт парковки автомобиля марки ЛАДА г.н. <данные изъяты> , на территории детской площадки во дворе многоквартирного дома по адресу <адрес> , факт зафиксирован с применением фотофиксации на фотоаппарат « Самсунг», нарушен п.п. 1 п. 2.16 Правил благоустройства территории <адрес> , административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ. В протоколе Х.Д.В. сообщил, что « мест не было».На представленной к протоколу фотографии видно, что автомобиль с г.н. <данные изъяты> стоит припаркованный рядом с детским домиком, видны элементы детской площадки.

Из постановления *** о назначении административного наказания от 18 января 2017 года видно, что Х.Д.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об оставлении постановления без изменения, жалобы-без удовлетворения

В соответствии с подп.1 п..2.16 « Правил благоустройства территории города Елабуга» на придомовой территории многоэтажной жилой застройки запрещается:

Парковать транспортные средства на детских площадках, газонах, с заездом на бардюры, пешеходных дорожках…. В иных местах, создающих препятствия проезду автомобилей, проходу пешеходов, уборке территории, проезду автомашин экстренных служб, иного спецтранспорта к подъездам, мусорным контейнерам.

При рассмотрении жалобы заявителя на постановление административной комиссии об отмене постановления установлено, что автомобиль, принадлежащий Х.Д.В. зафиксирован стоящим на территории детской площадки, что запрещено вышеуказанными Правилами.

В связи с изложенным постановление административной комиссии *** от 18 января 2016 года подлежит оставлению без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Елабужского муниципального района РТ *** от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Х.Д.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения.

Судья