Приговор № 1-45/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 14 февраля 2019 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 потерпевшего: С.И.М. подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Захаровой Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 19 декабря 2018 года в период времени с 18 до 21 часа ФИО2 с целью хищения чужого имущества, сняв с петель входную дверь в стайку НОМЕР подвального помещения АДРЕС, после чего незаконно проник внутрь указанной стайки, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущества С.И.М.: металлическую тележку для перевозки сумок стоимостью 500 рублей, зарядное устройство для аккумуляторов стоимостью 500 рублей, водяной насос марки «Кама» стоимостью 3000 рублей, детские санки, генератор, стартер, ручную дрель, набор лерок для нарезки резьбы по металлу, всё не представляющее материальной ценности, а всего похитил имущества на сумму 4000 рублей, причинив ущерб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Т.о., ФИО2 с незаконным проникновением в помещение, совершил тайное хищение чужого имущества, кражу. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, не судим, в содеянном раскаялся, похищенное имущество возвращено потерпевшему. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты> Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна. СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2019 года, не обжаловался. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |