Приговор № 1-682/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-682/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное №1-682/2025 28RS0004-01-2025-004769-59 Именем Российской Федерации г. Благовещенск 23 апреля 2025 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующей судьи Вохминцевой Е.М., при секретаре Рязановой В.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Самариной Е.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Синицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ***, на момент совершения преступления судимой: 3 ноября 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Амурского областного суда от 29 декабря 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. 14 декабря 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области судимость снята, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления путем предоставления информации. Преступление совершено ей в г. Благовещенске при следующих обстоятельствах: 17 августа 2023 года около 14 часов 20 минут ФИО1, *** года рождения, находилась по адресу места жительства: ***, в указанное время ей позвонил Свидетель №2 с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства — гашишного масла, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, а именно купить у неустановленного дознанием лица. ФИО1 в свою очередь в указанное время согласилась на просьбу Свидетель №2, решив содействовать совершению преступления, устранить препятствие перед Свидетель №2 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Около 14 часов 30 минут 17 августа 2023 года ФИО1 находясь во дворе *** обратилась к ранее знакомому ей мужчине по имени Павел, с которым договорилась о встрече для приобретения наркотического средства Свидетель №2 17 августа 2023 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на оказание содействия Свидетель №2 в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, посредством телефонной связи сообщила Свидетель №2 о времени и месте встречи с ранее знакомым ей мужчиной по имени Павел, для незаконного приобретения им наркотических средств. Затем, 17 августа 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут Свидетель №2, находясь в первом подъезде ***, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица бумажный сверток с наркотическим веществом, массой 3,8 г., которое согласно справки об исследовании № 294- хс от 21.08.2023 года и заключения эксперта № 809-х от 23.10.2023 года содержит наркотическое средство - гашишное масло, в пересчете на высушенное состояние массой 1,5 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Свидетель №2 стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. 17 августа 2023 года около 18 часов 00 минут Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции и в дальнейшем доставлен в пикет охраны «Автовокзала» г. Благовещенска, Амурской области, расположенный по адресу: ул. 50 лет Октября, 44 г. Благовещенска Амурской области для проведения личного досмотра. 17 августа 2023 года в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 40 минут в пикете охраны «Автовокзала» г. Благовещенска, Амурской области, расположенного по адресу: ул. 50 лет Октября, 44 г. Благовещенска Амурской области в ходе личного досмотра Свидетель №2 в кармане шорт, надетых на Свидетель №2 сотрудниками полиции в присутствии понятых, был обнаружен бумажный сверток с наркотическим веществом, массой 3,8 г., содержащее наркотическое средство - гашишное масло, в пересчете на высушенное состояние массой 1,5 гр., что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 умышлено, содействовала путем предоставления информации в незаконном приобретении Свидетель №2, без цели сбыта вещества, массой 3,8 г., которое согласно справки об исследовании № 294-хс от 21.08.2023 года и заключения эксперта № 809-х от 23.10.2023 года, содержит наркотическое средство - гашишное масло, в пересчете на высушенное состояние массой 1,5 гр., согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, предъявленное ей обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны. Защитник подсудимой ФИО1- адвокат Синицына Е.Н., заявленное подсудимой ходатайство поддержала. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Суд убедился в том, что подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33 ч.1 ст.228 УК РФ, - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления путем предоставления информации. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашишное масло, в пересчете на высушенное состояние массой 1,5 гр., отнесено к значительному размеру наркотических средств. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные, характеризующие её личность, состояние её здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. ФИО1 на момент совершения преступления судима, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит. *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которая следует из объяснения, данного ей до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, состояние беременности, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 3 ноября 2022 года (с учётом апелляционного постановления Амурского областного суда от 29 декабря 2022 года). В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также преступления, за которое ФИО1 была осуждена 3 ноября 2022 года (с учётом апелляционного постановления Амурского областного суда от 29 декабря 2022 года), данные о личности подсудимой, суд сохраняет ФИО1 условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 3 ноября 2022 года (с учётом апелляционного постановления Амурского областного суда от 29 декабря 2022 года). Решая вопрос о назначении вида наказания, с учётом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: -CD-R диск № 32/А-1417с от 04.12.2023 года, хранить при материалах уголовного дела; - вещество темного цвета, содержащее наркотическое средство - гашишное масло, в пересчете на высушенное состояние массой 1,2 гр., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МУ МВД России «Благовещенское» ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, Наименование банка: Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области, расчетный счет: <***>, БИК 011012100, лицевой счет <***>, КБК 18811603121010000140, УИН – 18800315923922297305. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить с момента вступления приговора в законную силу. Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 3 ноября 2022 года (с учётом апелляционного постановления Амурского областного суда от 29 декабря 2022 года), - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: -CD-R диск № 32/А-1417с от 04.12.2023 года, хранить при материалах уголовного дела; - вещество темного цвета, содержащее наркотическое средство - гашишное масло, в пересчете на высушенное состояние массой 1,2 гр., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области. Судья Благовещенского городского суда Амурской области Е.М. Вохминцева Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Вохминцева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |