Решение № 2-472/2019 2-472/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-472/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-472/19 Именем Российской Федерации 13 февраля 2019 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Лучинкина С.С. при секретаре Гертнер Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, Истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// г.Барнауле от +++2015 г. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи от +++2015 г. она продала ответчику ФИО2 ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле. Стоимость отчуждаемой доли составила 600000 руб. В соответствии с условиями договора ответчица обязалась произвести расчет за приобретаемое имущество в срок до +++2015 г. Отчуждаемое имущество, по условиям договора, до момента полной оплаты находится в залоге у продавца. Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию и был исполнен ею. Вместе с тем, ответчик ФИО2 до настоящего времени расчет за приобретенное имущество не произвела, что является существенным нарушением условий договора. Предложение о расторжении договора получено ответчиком +++.2018 г., и оставлено им без ответа. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, предоставив письменное заявление. Истец ФИО1 против признания иска ответчиком не возражала, на взыскании госпошлины не настаивала. Изучив заявление ответчика о признании иска, с учетом мнения истца, суд приходит к следующим выводам. Выслушав ходатайство ответчика, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении о признании иска и протоколе судебного заседания. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле от +++2015 г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Договор купли-продажи ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле, заключенный +++2015 г. между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть. Прекратить право собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на жилое помещение- /// в г.Барнауле. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Судья: С.С.Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 21 февраля 2019 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лучинкин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |