Приговор № 1-632/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-632/2017

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2017 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 036810, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

04 октября 2013года около 18 часов 15 минут ФИО3 находился по адресу:<адрес>, 119а, возле ночного магазина, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, у неустановленного дознанием лица, прибрел за 3000 рублей наркотическое средство-смесь, содержащую хинолин-8-ил-1 -пентил- 1Н-индол-3- карбоксилат, находящуюся в бумажном свертке, массой не менее 0,06гр. Что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «об утверждении значительного крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство содержащую хинолин-8-ил-1 -пентил- 1Н-индол-3-карбоксилат, ФИО3 не преследуя цели сбыта незаконно хранил в переднем правом кармане спортивных брюк надетых на нем до 21часов 20 минут 04.10.2013года. 04.10.201 Згода около 18часов 30 мин. гр. ФИО3 был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>. В ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 21часов 20 мин. до 21часов 35 мин. 04.10.2013г. в кабинете № пункта полиции ГМР отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> в правом переднем кармане спортивных штанов черного цвета надетых на ФИО3 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, серо-зеленого цвета, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством-смесью, содержащая хинолин-8-ил-1-пентил-1Н- индол-3-карбоксилат, массой 0,06 гр., т.е. в значительном размере являющиеся таковм согласно заключения эксперта № от 31.10.2013г., которое ФИО3 умышленно, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, и его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, однако доставлялся на мед. освидетельствование 05.10.2013 года, установлен факт употребления каннабиноидов, по месту жительства характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО3 необходимо назначение наказания в виде штрафа. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания. При определении размера штрафа суд принимает во внимание требование ч.З ст.46 УК РФ, а именно, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также учитывает возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пять тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток внутри которого находиться наркотическое средство-смесь, содержащая хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-идол-3- карбоксилат ; Полимерные пакеты в опечатанном виде с ватными тампонами, со смывами с рук ФИО3 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по <адрес> - уничтожить как не представляющие ценность по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: