Приговор № 1-632/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-632/2017Дело № Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б, с участием государственного обвинителя – ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО3, ордер №, удостоверение №, при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодаре, гражданина РФ, имеющего средне образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес> 9-й километр, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в г.Краснодаре по <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, ФИО1 обнаружил полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство мефедрон (4-матилметкатинон), массой не менее 0,22 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 55 минут в районе <адрес> г. Краснодара ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и препровожден в отдел УМВД России по г.Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.20 часов по 21.38 часов, у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством мефедрон (4-матилметкатинон), массой 0,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере. Опрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны. Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При определении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные характеризующие личность подсудимого- посредственные, считает, что исправление его возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого, суд определяет с учетом его материального положения. Оснований к применению ст.64,73 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить. Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 34 листах - хранить при материалах уголовного дела; полимерный пакет с наркотическим средством- мефедрон (4-матилметкатинон), массой 0,21 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Моховой М.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |