Решение № 2-1456/2020 2-1456/2020~М-1439/2020 М-1439/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1456/2020

*** Дело № 2-1456/2020

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.

при секретаре Шабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ***. Банк предоставил заемщику кредитную карту с указанным лимитом. ФИО1 умерла ***, к имуществу умершей заведено наследственное дело №. В настоящее время по указанному договору перед Банком имеется задолженность в сумме 26767.54 рублей, из которых: 22521.96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 4245.58 – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1003.02 рублей.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 – наследник умершей ФИО1

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** ФИО1 обратилась к АО Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, из которого следует, что заемщик согласилась с тем, что акцептом Банком настоящего предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты; договор также считается заключенным с момента поступления в Банк реестра платежей (л.д.27).

Приказом №0427.01 от 27.04.2016 утверждена новая редакция тарифных планов. Согласно приложению № 69 к Приказу № 0427.01от 27.04.2016 установлены следующие тарифы: беспроцентный период – до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых; плата за обслуживание основной и дополнительной карты – 590 рублей; комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% +290 рублей; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 рублей; второй раз подряд – 1% от задолженности +590 рублей; третий и более раз подряд – 2% от задолженности +590 рублей (л.д.30, оборот).

Как следует из заявления-анкеты на получение кредитной карты, ФИО1 была ознакомлена и согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении – анкете на оформление кредитной карты.

Согласно пунктам 2,4; 2,5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению Банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности на основе информации, предоставленной Банку Клиентом.

Пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке; в случае, если держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 (шесть) месяцев, при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно расчету задолженности по договору №, заемщик в период с *** по *** воспользовалась кредитными денежными средствами (л.д.22-24). При этом, неоднократно нарушала обязательства по своевременному внесению минимальных платежей в счет погашения кредита (л.д.22-24).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору в полном объеме Банк выставил ФИО1 заключительный счет по состоянию на *** в сумме 38587.54 рублей, что в силу п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт является подтверждением расторжения договора. В установленный договором срок заемщик заключительный счет не оплатил (л.д.40).

Сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору перед истцом составляет 26767.54 рублей, из которых: 22521.96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 4245.58 – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Согласно копии наследственного дела №, представленной Нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области, ФИО1 умерла ***. Единственным наследником умершей ФИО1 является *** – ФИО2 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из квартиры, площадью ***, расположенной по адрес***, денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг (л.д. 51-61).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пунктах 34, 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом установленных обстоятельств суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по банковской карте в сумме 26767 рублей 54 копейки.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 1003 рубля 03 копейки, подтвержденные платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 26767 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1003 рубля 03 копейки, а всего 27770 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят рублей) 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л. Пелепец