Приговор № 1-70/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019

№ 1-70/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-000655-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО1

13 июня 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя Климова А.А.

представителя потерпевшего ФИО6

подсудимого ФИО2

адвоката Шибаева А.С., предоставившего удостоверение № 310 и ордер № 203184 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), *****, проживающего: (адрес), зарегистрированного: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 ДДММГГГГ, около ***** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения (адрес), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО5 несколько ударов металлическим гвоздодером по правой ноге, в результате чего у него образовался открытый перелом диафиза большеберцовой кости правой голени в средней трети со смещением отломков, рана в проекции перелома на передневнутренней поверхности голени в средней трети. Данные телесные повреждения опасности для жизни не имели, повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

С предъявленным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обвинением подсудимый ФИО2 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства дела, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

В то же время с учетом совершения преступления впервые, обстоятельства его совершения, отношения подсудимого к совершенному преступлению, раскаяния в содеянном, поведения потерпевшего, спровоцировавшего совершение преступления, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, установить испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Оснований для изменения категории преступления не имеется с учетом обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: гвоздодер - уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Спивак С.Г.