Решение № 2-121/2026 2-121/2026(2-2281/2025;)~М-1613/2025 2-2281/2025 М-1613/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-121/2026

2-121/2026 (2-2281/2025)

УИД 24RS0016-01-2025-002629-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Социального фонда Российской Федерации-Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Социальный фонд Российской Федерации-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 на основании заявления от 18.08.2005, решением от 22.08.2005 назначена пенсия по случаю потери кормильца.10.01.2022 ответчиком подана заявление о доставке пенсии. Ответчик обучался в КГАПОУ «Красноярский колледж сферы услуги предпринимательства» на очной форме обучения по основной образовательной программе, что подтверждается справкой от 20.09.2022 № 690/1. Ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Распоряжением № 675255/22 пенсия ответчику пересчитана и установлена с 04.10.2022 в размере 9002,25 руб., распоряжением № 230000037205/М пенсия ответчику пересчитана и установлена с 01.04.2023 в размере 9299,33 руб. Фактическое получение пенсии ответчиком подтверждается историей выплат. 07.11.2022 ответчик отчислена из учебного заведения, о чем своевременно не известила территориальный орган пенсионного и социального страхования, в результате чего за период с 01.12.2022 по 30.06.2023 образовалась переплата пенсии в размере 63778,66 руб. 19.10.2023 письмом ответчик был уведомлен о необходимости погашения суммы задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не поступали. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму в размере 63778,66 руб.

Определением суда от 20.11.2025, занесенным в протокол предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО2, КГАПОУ «Красноярский колледж сферы услуги предпринимательства».

Определением суда от 14.01.2026, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО3 (действующая по доверенности), в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Третье лицо КГАПОУ «Красноярский колледж сферы услуги предпринимательства», в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 9 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2005 в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 на основании заявления ФИО2, действующей в интересах ФИО1 от 18.08.2005, решением назначена пенсия по случаю потери кормильца.

10.01.2022 ФИО1 обратилась с самостоятельным заявлением о доставке пенсии в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно справке от 20.09.2022 № 690/1 ответчик обучался в КГАПОУ «Красноярский колледж сферы услуги предпринимательства» на очной форме обучения, по основной образовательной программе.

Распоряжением ОСФР по Красноярскому краю № 675255/22 возобновлена выплата пенсии ФИО1 на период с 04.10.2022 по 30.06.2023.

Распоряжением ОСФР по Красноярскому краю № 675255/22 пенсия ответчику пересчитана и установлена с 04.10.2022 в размере 9002,25 руб., распоряжением № 230000037205/М пенсия ответчику пересчитана и установлена с 01.04.2023 в размере 9299,33 руб.

На основании приказа КГАПОУ «Красноярский колледж сферы услуги предпринимательства» от 11.11.2022 ответчик отчислен из учебного заведения 07.11.2022, о чем своевременно не известил территориальный орган пенсионного и социального страхования.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В связи с достижением восемнадцатилетнего возраста и поступлением на обучение в КГАПОУ «Красноярский колледж сферы услуги предпринимательства» ФИО1 обратилась в территориальный орган ОСФР по Красноярскому краю с заявлением об изменении персональных данных и о доставке пенсии. При заполнении заявлений ФИО1 далп письменное обязательство извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также извещать безотлагательно о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию. Также ФИО1 обязалась в случае невыполнения указанных обязательств и получения в связи с этим излишних сумм пенсии возместить причиненный Пенсионному фонду РФ ущерб.

Согласно сообщению из КГАПОУ «Красноярский колледж сферы услуги предпринимательства» ФИО1 отчислена из образовательного учреждения 07.11.2022, о чем в территориальный орган ОСФР по Красноярскому краю не сообщила и продолжала получить пенсию по случаю потери кормильца.

11.08.2023 ОСФР по Красноярскому краю вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.

14.06.2023 ОСФР по Красноярскому краю вынесено решение о прекращении выплаты пенсии установленной на основании ст.11 166-ФЗ, в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 424-ФЗ, п.22 Правил № 512н с 01.12.2022.

Согласно расчета предоставленного истцом от 11.08.2023 № 202334170505, ответчику ФИО1 за период с 01.12.2022 по 30.06.2023 выплачена и перечислена пенсия в следующих размерах: декабрь 2022 – 9002,25 руб., январь 2023 -9002,25 руб., февраль 2023-9002,25 руб., март 2023- 9002,25 руб., апрель 2023-9299,33 руб., май 2023- 9299,33 руб., июнь 2023-9171,00 руб., итого задолженность ответчика перед истцом составляет 63778,66 руб.

Фактическое получение пенсии ответчиком подтверждается историей выплат.

19.10.2023 в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление с требованием возместить излишне уплаченную сумму пенсии в размере 63778,66 руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Из приведенного выше правового обоснования следует, что с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина.

Вместе с тем, из обстоятельств дела усматривается недобросовестность действий ФИО1 Так, по достижении совершеннолетия она самостоятельно обратилась в пенсионный орган за выплатой пенсии по потере кормильца, представив документ об обучении, понимая объем своих прав. Одновременно собственноручно подписала обязательство поставить пенсионный орган в известность об изменении обстоятельств, с которыми закон связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца, и обязалась возвратить излишне уплаченные ввиду не предоставления информации об изменении таких обстоятельств суммы.

Обучение ответчика было окончено 07.11.2022, соответственно ФИО1 понимала, что с момента отчисления из учебного заведения она лишается права на получение пенсии по случаю потери кормильца, однако о данном обстоятельстве в пенсионный орган согласно данному им же обязательству не сообщила и продолжала получать пенсию.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт недобросовестных действий ответчика, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ. Поскольку излишняя выплата сумм явилась результатом недобросовестности со стороны ответчика, имело место приобретение имущества в отсутствие на то правовых оснований, излишне выплаченная сумма пенсии по потере кормильца должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что материалы дела подтверждается факт получения ФИО1 в период с 01.12.2022 по 30.06.2023 пенсии по случаю потери кормильца, будучи отчисленной из учебного заведения, при этом материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что ответчик уведомляла истца об отчислении, суд признает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 63778,66 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что заявленные истцом требования удовлетворены, с ответчика на основании ст.98 и ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Социального фонда Российской Федерации-Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Социального фонда Российской Федерации-Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю ИНН <***> ОГРН <***> незаконно полученную сумму в размере 63778,66 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026.