Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020Светловский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-248/2020 Именем Российской Федерации город Светлый 21 июля 2020 года Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Федотова А.В. при секретаре Хорошун А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 497265 рублей 83 копейки, государственной пошлины в размере 8172 рубля 66 копеек и судебных расходов в сумме 10000рублей. При этом истец ссылается на то, что 30.06.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 422800 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 497265 рублей 83 копейки, из которых 347649 рублей 42 копейки - 5/6 от суммы основного долга, 149616 рублей 41 копейка - 5/6 от суммы неуплаченных процентов, а также государственную пошлину в размере 8172 рубля 66 копеек и судебные расходы в сумме 10000рублей. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, возражала против удовлетворения иска ООО «Экспресс-Кредит», просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит», сославшись на то, что срок исковой давности по требованиям ООО «Экспресс-Кредит» должен исчисляться с момента внесения ФИО1 последнего платежа, то есть с октября 2015 года. Заслушав представителя ответчика ФИО2 и изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что 30 июня 2015 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 422800 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 01 января 2001 года по 25 декабря 2019 года и свидетельствует о том, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24,9% годовых. Согласно пункту 6 договора кредитования, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными равными платежами в размере 10680 рублей. 29 июня 2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ПАО «Восточный экспресс банк», в соответствии с которым, право требования по договору кредитования № от 30.06.2014 г. было передано ООО «Экспресс-Кредит» в размере основного долга - 417179 рублей 30 копеек, процентов - 179539 рублей 69 копеек. 09 октября 2019 года на основании заявления ООО «Экспресс-Кредит» был выдан судебный приказ № о взыскании части задолженности по кредитному договору с ФИО1 Определением мирового судьи Светловского судебного участка от 23 октября 2019 года судебный приказ № отменен в связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа. В этой связи ООО «Экспресс-Кредит» воспользовалось правом обращения в суд о взыскании кредитной задолженности в исковом порядке. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как установлено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Как усматривается из выписки по счету ФИО1 за период с 01 января 2001 года по 25 декабря 2019 года, последний платеж в погашение кредитной задолженности произведен ею 30 сентября 2015 года. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с момента прекращения исполнения ФИО1 обязательств по уплате кредита, то есть с 30 октября 2015 года, и с настоящим исковым заявлением, равно как и с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился с пропуском исковой давности. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2020 года на четырех страницах. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-248/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |