Решение № 2-150/2025 2-150/2025~М-154/2025 М-154/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-150/2025

Дело № 2-150/2025 УИД 76RS0006-01-2025-000248-94

М.Р. 24.10.2025г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

23 октября 2025 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №. за период с 26.12.2024г. по 03.07.2025г. в размере 109063,41 руб., расходов по уплате госпошлины 4271,90 руб.

В ходе судебного разбирательства установлены наследники ФИО1. – ФИО4 и ФИО3, привлеченные ответчиками по делу.

ПАО Сбербанк (Ярославское отделение № 0017) ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, иск поддержал в полном объеме.

ФИО4 заблаговременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

ФИО3 в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что в права наследства после смерти матери ФИО1 не вступала, только сняла с ее банковской карты пенсию, возможности погашать кредит не имеет, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при имеющейся явке и, заслушав явившегося ответчика и исследовав письменные материалы дела и изучив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 201069,03 руб. на срок 67 мес. под 16,19% годовых.

Одновременно при заключении кредитного договора ФИО1 согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. была застрахована в соответствии с Программой страхования № 2 «Защита здоровья заемщика».

Денежные средства по кредитному договору зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем отделом ЗАГС Некоузского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № (л.д. 89).

За период с 26 декабря 2024г. по 03 июля 2025г. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному истцом расчету в общем размере 109063,41 руб., в том числе:

- задолженность по процентам в общем размере 9648,09 руб.,

- просроченная ссудная задолженность 99415,32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитный договор не связан с личностью заемщика, в состав наследства кроме принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Принятие наследства, как это предусмотрено положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятия наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из реестра наследственных дел и ответа нотариуса Некоузского нотариального округа ЯО ФИО2 усматривается, что наследственное дело после смерти заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

В то же время, в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании выписок из ЕГРН от 01.10.2025г. судом установлено, что ФИО1 принадлежало на день смерти недвижимое имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.). Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение (дата регистрации права <данные изъяты>.) принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно сведениям Отдела ЗАГС Некоузского района Ярославской области о наличии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. является супругом, а следовательно и наследником первой очереди ФИО1

Из представленных сведений регистрационного досье следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени по адресу: <адрес>, где согласно имеющимся в деле документам проживала и на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства ФИО1

Совместная регистрация по месту жительства в одном жилом помещении, в том числе на момент открытия наследства, свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства после ФИО1

Установлено, что другим наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее дочь ФИО3 (до вступления в брак ФИО4) О.В.

Как следует из представленных ПАО Сбербанк выписок, на счете № у ФИО1 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. имелись денежные средства в сумме 13805,07 руб. 25.11.2024г. на счет ФИО1 поступили пенсионные выплаты в размере 21186,55 руб.

Документально подтверждено, что с указанного счета, на счет банковской карты № в пользу держателя карты ФИО3 (паспорт №) 25.11.2024г. произведено списание денежных средств в размере 13765 руб., а также денежных средств в размере 15000 руб. и 1235 руб. (л.д. 55).

Из представленных доказательств безусловно следует, что ФИО3 в пределах срока для принятия наследства распорядилась наследственным имуществом в виде денежных средств, принадлежащих наследодателю, и таким образом фактически приняла наследство ФИО1

В соответствии с п. п. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При указанных обстоятельствах, обязанности по возврату задолженности наследодателя по кредитному договору возлагаются на его наследников, поскольку они, а не ПАО «Сбербанк» является выгодоприобретателем по договору страхования.

При этом суд учитывает, что исходя из страховой программы защиты здоровья, по условиям которой произведено страхование ФИО1, смерть застрахованного лица не является страховым случаем, в связи с чем, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам ФИО1 отказано в страховой выплате (л.д. 24).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество ФИО1 включает: денежные средства на счете № в размере на дату смерти 13805,07 руб., а также 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. По сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 995275 руб. (л.д. 91).

В совокупности стоимость наследственного имущества ФИО1 (недвижимого имущества и денежных средств) составляет 511392,67 руб. (13805,07 +(995275:2).

Приняв наследство после ФИО1, ответчики приняли и обязанность наследодателя по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме, поскольку размер заявленных требований не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества.

Наличие у принявших наследство наследников заемщика финансовых трудностей, равно как и иные жизненные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего их от обязанности погашать долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества и не препятствует взысканию причитающихся сумм.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в размере 4271,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 (ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №. за период с 26.12.2024г. по 03.07.2025г. в общем размере 109063,41 руб., в том числе:

- задолженность по процентам в общем размере 9648,09 руб.,

- просроченную ссудную задолженность 99415,32 руб.,

расходы по уплате госпошлины в сумме 4271,90 руб., а всего – 113335 (сто тринадцать тысяч триста тридцать пять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Пикунова