Приговор № 1-107/2026 1-891/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-107/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-107/2026

78RS0002-01-2025-011769-31


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт-Петербург « 01» апреля 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием представителя государственного обвинения прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Терентьевой В.Ю.

при секретаре Лиманской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинграда, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:

в период времени с 23 часов 00 минут 28 мая 2025 года до 12 часов 20 минут 29 мая 2025 года приехала к дому 6 по улице Хошимина в Санкт-Петербурге и в 175 метрах от указанного дома, возле асфальтовой дорожки у основания столба обнаружила и забрала свёрток из чёрной изоленты, внутри которого находилась смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа -пирролидиновалерофенон, то есть незаконно приобрела данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранила при себе без цели сбыта, вплоть до момента её задержания 29 мая 2025 г. в 12 часов 20 минут возле дома 23 корпус 2 по Выборгскому шоссе в г. Санкт-Петербурге сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, которые доставили её в 58-й отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут был изъят указанный свёрток, содержащий смесь с наркотическим средством производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон массой 1,19 г., то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ. Согласно её показаниям, данным в стадии предварительного расследования, и оглашенным на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, 28 мая 2025г. вечером около дома 6 по улице Хошимина в Санкт-Петербурге у дорожки она обнаружила свёрток, в котором был пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Она поняла, что это наркотическое средство «соль» и решила оставить себе, чтобы употребить позже. На следующий день она вышла на улицу, при этом ранее найденное наркотическое средство она положила себе в карман, и вскоре была задержана сотрудниками полиции (л.д. 75-78).

Виновность ФИО2 полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сотрудника ОБ ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно которым 29 мая 2025г. он в составе патруля совместно с инспектором ФИО6 патрулировал территорию Выборгского района Санкт-Петербурга. Около 12 часов 15 минут у дома 23 корпус 2 по Выборгскому шоссе в Санкт-Петербурге они заметили женщину, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась. Они представились женщине, попросили предъявить документы. Женщина сообщила, что её зовут ФИО2, документов при себе не имела. При разговоре женщина вела себя неадекватно, при этом запах алкоголя отсутствовал. На вопрос, имеет ли она при себе запрещенные вещества, ФИО2 призналась, что имеет в кармане наркотическое средство - соль. После этого ФИО2 была задержана и доставлена в 58-й отдел полиции Санкт-Петербурга (л.д. 58-60)

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, который подтвердил факт за задержания ФИО2 29 мая 2025г. у дома 23 корпус 2 по Выборгскому шоссе Санкт-Петербурге и последующего доставления в отдел полиции (л.д. 61-63)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 29 мая 2025г. на ул. Хошимина к ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятой при личном досмотре. Она согласилась, и при ней, а также при второй понятой в 58-м отделе полиции Санкт-Петербурга была досмотрена ранее ей незнакомая ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2 пояснила что имеет при себе наркотическое средство, соль, которое она хранит для личного употребления. Затем в кармане пиджака ФИО2 был обнаружен бумажный свёрток с прозрачным пакетом внутри, в котором было вещество порошкообразного вида бежевого цвета. Указанный свёрток был изъят и упакован, на упаковке все поставили свои подписи. После этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1, л.д. 64-68)

- показаниями свидетеля ФИО8, которые были оглашены с согласия участников процесса, о том, что она также 29 мая 2025г. являлась понятой при личном досмотре ФИО2, и наблюдала как у неё из кармана пиджака сотрудник полиции женского пола изъяла свёрток, в котором находилось порошкообразное вещество. Далее при ней указанный свёрток был упакован в конверт и опечатан, а после она поставила подпись в протоколе личного досмотра (л.д. 69-73)

- оглашенными на основании части 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, сотрудника полиции 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно которым днем 29 мая 2025г. она в присутствии двух понятых женского пола провела личный досмотр задержанной ФИО2 Перед началом личного досмотра она предложила ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО2 пояснила, что имеет при себе наркотическое средство – соль. Затем у ФИО2 в кармане пиджака был обнаружен бумажный свёрток, в котором находился прозрачный полиэтиленовые пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснила, что данное наркотическое средство она хранила для личного употребления. Обнаруженный свёрток был при понятых упакован в конверт, который был заклеен и опечатан, на указанном конверте все участники досмотра расписались. После этого ей был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний к протоколу никто не имел (л.д. 55-57)

- иным документом – рапортом о задержании ФИО2 29 мая 2025г. в 12 часов 20 минут по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача (л.д. 5)

- протоколом личного досмотра ФИО2 29 мая 2025г. в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в помещении 58-го отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в ходе которого у неё в левом наружном кармане пиджака обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находится прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 11)

- иным документом - справкой эксперта, согласно которой представленное вещество массой 1,19 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон ( л.д. 20)

- заключением эксперта №15/Э/1701-25 г., согласно выводам которого вещество массой 1, 18 г. (без учета затраченного на исследование), является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (л.д. 26-27)

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (л.д. 31-32), с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен упакованный и опечатанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, первоначальные упаковки (л.д. 29-30)

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2, согласно которому осмотрен участок местности у дома 6 по улице Хошимина в Санкт-Петербурге, и установлено, что участок располагается в жилой застройке, с левой стороны от дома имеется асфальтовая дорожка, рядом с которой расположен столб освещения, около которого ФИО2 нашла «закладку» с наркотическим средством (л.д. 48-54)

Оценив в совокупности полученные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину подсудимой ФИО2 установленной и доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО2 ранее не судима, признала себя полностью виновной, раскаивается в содеянном, в 2018 году скончался ее сын.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усмотрел.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст. 73 УК РФ и возложив ряд обязанностей.

Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Денежные средства, затраченные на оплату труда адвоката по назначению, суд признает процессуальными издержками и полагает необходимым возместить их за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденной, в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться, обратиться к наркологу по месту жительства, при необходимости пройти реабилитацию от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 298/7922) - не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу, первоначальные упаковки продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Судья: Горячева М.В.



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Горячева Марина Викторовна (судья) (подробнее)