Приговор № 1-135/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018

Дело № 1-135/2018


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 5 июля 2018 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Еманжелинска Сонина Д.В., подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Бубенцова С.Н., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, официально не трудоустроенной, ранее судимой 21.12.2017 г. Московским районным судом г.Казани по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.291 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, похитила имущество М.Л.Е. путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДАТА, у ФИО1, находившейся на территории г. Еманжелинска Еманжелинского района Челябинской области, из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества М.Л.Е. путем обмана, ДАТА в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь во дворе АДРЕС в АДРЕС введя ранее незнакомую ей М.Л.Е. в заблуждение относительно своих намерений, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что на М.Л.Е. наведена порча, которую она бесплатно путем совершения определенного обряда может снять. Для осуществления указанного обряда ФИО1 попросила М.Л.Е. передать ей все имеющиеся у М.Л.Е. денежные средства, которые необходимо принести к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС. ФИО1 при этом заранее знала, что эти денежные средства она М.Л.Е. не вернет, а совершит их хищение путем обмана.

После этого, М.Л.Е., ДАТА в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, поверив ФИО1, принесла к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 000 российских рублей, которые передала ФИО1 ФИО1 завернула указанные денежные средства в пакет из полимерного материала черного цвета и положила в находящуюся при ней сумку.

Действуя в завершение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества М.Л.Е. путем обмана, ФИО1, находясь ДАТА в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в указанном месте, изображая обряд по снятию порчи, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны М.Л.Е., похитила принадлежащие М.Л.Е. денежные средства в сумме 13 000 российских рублей, осуществив их подмену, а именно - пакет с деньгами М.Л.Е. оставила в своей сумке, а потерпевшей вернула находившийся при ней же, в ее сумке черный пакет из полимерного материала, внутри которого была газета.

С похищенным имуществом, принадлежащим М.Л.Е. ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей М.Л.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

С. Р.М., имеющий специальное звание лейтенант полиции приказом начальника Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по Еманжелинскому району) НОМЕР л/с от ДАТА назначен с ДАТА на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области (далее по тексту - оперуполномоченный ОУР ОМВД Р. по АДРЕС).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Согласно п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина

Согласно п. 4 ч. 2 должностной инструкции оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Еманжелинскому району С. Р.М., утвержденной начальником ОМВД России по Еманжелинскому району ДАТА, С. Р.М. пользуется всеми правами сотрудника полиции в соответствии с действующим законодательством; согласно п. 21 ч. 3 указанной должностной инструкции, С. Р.М. осуществляет необходимые проверочные мероприятия по установлению, обнаружению и задержанию лиц, причастных к совершению предполагаемого преступного деяния, установлению обстоятельств предполагаемого преступного деяния.

Таким образом, С. Р.М., являлся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, так как являлся сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленном указанными выше нормативно - правовыми актами порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, о чем было достоверно известно ФИО1, ДАТА года рождения, совершившей преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

В утреннее время, ДАТА оперуполномоченным ОУР ОМВД Р. С. Р.М. в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений, был выявлен факт совершения мошеннических действий (преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации) со стороны ФИО1 в отношении неустановленного лица.

Осуществляя проверочные мероприятия по установлению, обнаружению и задержанию ФИО1, причастной к совершению предполагаемого преступного деяния, установлению обстоятельств предполагаемого преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, сотрудниками ОУР ОМВД России по Еманжелинскому району в ОМВД России по Еманжелинскому району была доставлена ФИО1, для установления ее личности и дачи объяснений по существу совершенных ею противоправных действий.

Находясь в служебном кабинете НОМЕР ОМВД России по Еманжелинкому району по адресу: <...>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДАТА, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу - оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Еманжелинскому району С. Р.М., за совершение им заведомо незаконных действия, а именно - за принятие мер С. Р.М., направленных на укрытие (не регистрацию в установленном законом порядке) сообщения о совершенном ФИО1 преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ, а так же за не проведение необходимых оперативно - розыскных и проверочных мероприятий по сообщению о совершенном ФИО1 преступлении, после чего ФИО1 предложила ФИО2 взятку в виде денег.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Еманжелинскому району С. Р.М. за совершение заведомо незаконных действий, ДАТА в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете НОМЕР ОМВД России по Еманжелинкому району по адресу: <...> достала из находившейся при ней сумки денежные средства в сумме 20 500 российских рублей, положила их в конверт на батарее отопления вблизи от С. Р.М., тем самым передала лично должностному лицу взятку в виде денег за совершение С. Р.М. указанных выше заведомо незаконных действий.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.291 УК РФ- дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласилась, признав себя виновной полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, из объема предъявленного обвинения, следует исключить ссылку о даче взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных бездействий, как излишнюю. Позиция суда в данном случае не противоречит требованиям главы 40 УПК РФ и разъяснениям данными в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное ею, характер и степень общественной опасности преступлений, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, с учетом данных о личности подсудимой (удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства сотрудниками полиции), совершение ею преступления средней степени тяжести и тяжкого преступления, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание, по мнению суда не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени их общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, исходя из характера совершенных преступлений, личности виновной и обстоятельств дела.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1, приговором от ДАТА, следует отменить, и назначить ей наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Наказание ФИО1 на основании ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновной, меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменений, каких-либо объективных оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

С вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ст.82 УПК РФ, денежные средства, переданные виновной в качестве взятки, подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.291 УК РФ и назначитьей наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, с ограничением свободы на срок один год.

по ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Московского районного суда АДРЕС от ДАТА, отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ей приговором Московского районного суда АДРЕС от ДАТА, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

По дополнительному наказанию в виде ограничения свободы, установить ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы муниципального образования, в котором после освобождения от основного наказания будет проживать осужденная, без согласия уголовно- исполнительной инспекции, по месту жительства осужденной, после освобождения от основного наказания, не выезжать за пределы данной территории муниципального образования. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в вышеуказанную уголовно- исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу оставить без изменений. Срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период с ДАТА по ДАТА

Вещественные доказательства по делу: почтовый бумажный конверт, женскую сумку, с содержимым, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Еманжелинскому району, возвратить родственникам осужденной. Флеш карту, находившуюся при уголовном деле, хранить там же.

Денежные средства в размере 20500 рублей, находящиеся на депозитном счете СУ СК России по Челябинской области, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной находящейся под стражей с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Ярыгин