Постановление № 5-64/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-64/2018

Опочецкий районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-64/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 г. г. Пустошка

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и её защитника – адвоката Агафоновой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся **.**.****. в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


**.**.**** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя принадлежащим ей транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигаясь в <адрес> по <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, нарушила п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), в связи с чем не справилась с управлением и в результате заноса выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммой просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, свою вину в совершении правонарушения признала полностью; её защитник – адвокат Агафонова О.В., поддержав позицию своей подзащитной, отметила, что у ФИО1 имеется возможность оплатить административный штраф.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** (л.д. №); протоколом об административном правонарушении от **.**.****, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 (л.д.№); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от **.**.****, в котором зафиксированы место происшествия, дорожная обстановка, дорожные условия, состояние дорожного покрытия, положение и состояние транспортных средств (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**** (л.д. №); объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО1 (л.д.№); выписками из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в которых приведены выявленные врачом телесные повреждения у пострадавших в дорожно-транспортном происшествии лиц (л.д. №); заключением эксперта от **.**.**** № о наличии и механизме образования телесных повреждений у потерпевшей, а также степени тяжести вреда её здоровью (л.д. №).

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из установленных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, считаю, что адекватной мерой наказания виновному лицу будет являться административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в организацию федеральной почтовой связи, банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Шевченко



Суд:

Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Максим Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ