Решение № 2-968/2020 2-968/2020~М-937/2020 М-937/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-968/2020




Дело № 2-968/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мегион 20 ноября 2020 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Литвиненко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал», третьи лица ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о перерасчете платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к МУП «Тепловодоканал» о перерасчете платы за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что квартира <адрес> принадлежит ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, по 1/4 доли в праве собственности на основании договора мены от 11.06.2015. С момента регистрации перехода права собственности квартиры они заключили договоры на предоставление коммунальных услуг, в том числе и с ответчиком, договоры были заключены на имя ФИО6, открыт лицевой счет №. Все услуги, предоставляемые им организацией МУП «ТВК», они оплачивают своевременно и в полном объеме, в последнее время в счет-квитанциях стали указывать сумму задолженности, в размере 99736 рублей 29 копеек. Не согласившись с долгом, они обратились к ответчику с письмом произвести перерасчет и предоставить выписку из лицевого счета. Выписку им предоставили, однако перерасчет не произвели, дали ответ о том, что это счетная ошибка и они должны все выплатить. Ответ предоставлен без подписи руководителя, без исходящего номера, и печати. Вместо одного счета, у них появился еще один счет на имя ФИО4, за номером №, однако заявления на открытие второго счета, либо на раздел счетов они не писали. Услугу им МУП «ТВК» предоставляют они оплачивают, однако с них требуют двойной оплаты. В предоставленном им лицевом счете, в разделе коррекция указана сумма долга, которую им выставляют как задолженность, без разбивки по месяцам и годам. По лицевому счету видна сумма начисления и сумма оплаты, начиная с января 2018 года по июнь 2020 года, долг выставили на июнь 2020 года, без разъяснений просто выставили долг, не указав за какой период и по каким услугам. В случае, если была счетная ошибка, на протяжении всего времени их проживания, то имеется срок для подачи иска в суд, выставить без объяснения сумму в размере 94792 рублей, на их взгляд незаконно. Раздел лицевых счетов производится по совместному заявлению собственников, такого заявления они не подавали, в связи с чем, считают действия ответчика незаконными и не обоснованными. Просят обязать МУП «ТВК» произвести перерасчет коммунальных платежей по коммунальным услугам в виде отопления, холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2017 по 31.05.2020, закрыть лицевой счет, открытый на имя ФИО4

В качестве третьих лиц по делу привлечены ФИО5, ФИО5

Истец ФИО7 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО4, третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Тепловодоканал» ФИО8 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что действительно по ошибке ответственных работников ответчика истцам и третьим лицам до октября 2019 года не производилось начисление за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, после обнаружения указанного факта, было произведено доначисление за указанные, оказанные ответчиком истцу и третьим лицам коммунальные услуги за последние три года.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании также поддержал заявленные истцами требования, пояснил, что вместе со своим братом, истцом ФИО4 работали в МУП «Тепловодоканал», писали заявления, чтобы из их заработной платы производились удержания за коммунальные услуги, полагает, что поскольку работники ответчика допустили счетную ошибку, то долг и должен остаться за ответчиком.

Выслушав истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что истцами ФИО3, ФИО4, третьими лицами ФИО5, ФИО5 на основании договора мены квартир с доплатой от 11.06.2015 в равнодолевую собственность приобретена <адрес> – Югры.

26.08.2015 между МУП «Тепловодоканал» и ФИО3 заключен договор № на предоставление услуг по тепловодоснабжению и водоотведению по жилому помещению – <адрес>.

Согласно п. 3.1.2 истец ФИО3 обязалась оплачивать коммунальные услуги в порядке, в сроки и на условиях, определенных действующими законодательными, нормативными актами и указанным договором.

При этом потребитель, согласно п. 4.1.2 договора, вправе требовать перерасчета коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком.

В соответствии с п. 6.2 договора расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен сторонами в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик, МУП «Тепловодоканал», в соответствии с п. 4.2.3 вправе производить перерасчет в одностороннем порядке за предоставленные коммунальные услуги с момента изменения тарифов, установленных в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела, в том числе представленной поквартирной карточки следует, что истцы и третьи лица зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> – ФИО1 ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО17 и ФИО2 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ, пользуются предоставляемыми ответчиком МУП «Тепловодоканал» коммунальными услугами, и таким образом, обязаны оплачивать потребленные услуги.

Согласно материалам дела, истец ФИО4 и третье лицо ФИО2 ФИО20, состояли в трудовых отношениях с ответчиком.

15.10.2018 истцом ФИО4 в бухгалтерию ответчика подано заявление о ежемесячных удержаниях из его заработной платы 2000 рублей за коммунальные услуги по <адрес>.

Аналогичное заявление об удержании 3000 рублей, а затем 6000 рублей в счет погашения долга перед МУП «Тепловодоканал» по коммунальным платежам, 15.02.2017 и 16.05.2018 в бухгалтерию МУП «Тепловодоканал» подано третьим лицом ФИО5

Согласно ответу на запрос суда МУП «Тепловодоканал» трудовой договор с ФИО4 был расторгнут 16.06.2020, с ФИО9 – с 08.11.2019.

Из материалов дела также следует, что ответчиком МУП «Тепловодоканал» по <адрес> произведено доначисление по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2017.

15.07.2020 в ответ на заявление истца ФИО4, ответчиком был дан письменный ответ о произведенных доначислениях за холодное водоснабжение и водоотведение.

Из представленного стороной ответчика отчета по начислению коммунальных платежей следует, что до октября 2019 года плата за указанные коммунальные услуги, истцам и третьим лицам не начислялась.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты за период до октября 2019 года холодного водоснабжения и водоотведения по занимаемому жилому помещению, не предоставления указанных услуг в заявленный период, своего расчета задолженности перед ответчиком за потребленные коммунальные услуги, истцами не представлено.

Из материалов дела, в том числе представленных стороной ответчика справок от 20.10.2020, 20.11.2020 следует, что по адресу занимаемого истцами и третьими лицами жилого помещения договор по коммунальным услугам заключен с ФИО3 ФИО4 договорных отношений с ответчиком не имеет. Иные лицевые счета по указанному жилому помещению отсутствуют.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии при установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцами требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет по коммунальным платежам и закрыть лицевой счет на имя ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Хамкиной (ФИО21, ФИО2 ФИО22 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал», третьи лица ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24 о перерасчете платы за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 25.11.2020.

Судья С.Н. Медведев



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ