Решение № 2-2532/2020 2-2532/2020~М-2354/2020 М-2354/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2532/2020

№ 2-2532/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бальхеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2532/2020 по иску ФИО3 к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия» о включении периода работы в специальный стаж,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, ФИО3 просила включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера 2 категории ОТНиПРв ГП «Бурятавтодор» с местом дислокации в ... Республики Бурятия в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

В обоснование истец указала, что является получателем пенсии, спорный период включен ответчиком только в страховой стаж, в стаж, работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорный период не включен в связи с не подтверждением места дислокации в ... Республики Бурятия.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен конкурсный управляющий АО «Бурятавтодор»ФИО4

В судебном заседании истец ФИО3, принимающая участие с использованием видео-конференцсвязи, требования иска поддержала. Просила иск удовлетворить, по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поясняя, что спорный период работы истца не подлежит включению в северный стаж истца в связи с неподтверждением работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностям, не предоставлением доказательств того, что у ГП «Бурятавтодор» в спорный период имелось место дислокации в местности, приравненной к районамКроайнего Севера – в .... Просила в иске отказать.

В судебное заседание конкурсный управляющий АО «Бурятавтодор» ФИО6 не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На основании п. 2 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 настоящей статьи применяется ...ов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.10. 2001.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, установлено, что подтверждению подлежит работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (подпункт 22 пункта 2).

Пунктом 4 Порядка закреплено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в том числе о статусе населенного пункта, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что в северный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не был включен спорный период в связи с неподтверждением работы в районе Крайнего Севера или местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ она принята переводом на работу в ГП «Бурятавтодор» на должность инженера 2 категории ОТНиПР с местом дислокации в ... (приказ ...к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением штата ( приказ ...к от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Бурятавтодор» введено конкурсное производство, общество признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначенФИО4

Согласно письму конкурсного управляющего АО «Бурятавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ б/н и ответу конкурсного управляющего АО «Бурятавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ ... на запрос суда в архиве АО «Бурятавтодор» имеется приказ о доплате ФИО2 северных надбавок до 50% к заработной плате за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, место дислокации – ... (приказ ...а от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке МО «Администрация сельского поселения «Курумкан» и данным паспорта истца она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирована и проживает в ...1.

Согласно ответу МО «Администрация сельского поселения «Курумкан» на запрос суда в архивном фонде документы ГП «Бурятавтодор» за период 1994-1997г.г. отсутствуют, на хранение не сданы.

Как следует из копии приказа по Бурятскому государственному проектно-ремонтно-строительному предприятию автомобильных дорог ...к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена доплата до 50% к заработной плате за период с 12.05 по ДД.ММ.ГГГГ в месте дислокации ....

Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных доказательств, косвенно подтверждающих тот факт, что у ГП «Бурятавтодор» спорный период имелось место дислокации в ..., где истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,вопреки доводам ответчика, у суда не имеется.

По мнению суда,на основании вышеназванных документов возможно достоверно определить, что работа истцом осуществлялась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом отсутствие учредительных документов, сведений о структуре ГП «Бурятавтодор» не влияет на признание за истцом права на пенсионное обеспечение по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку в соответствии с Постановлением Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 12 "О внесении изменений и дополнений в ...ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1029" (вместе с ...ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного ФИО1 ФИО1 от 10.02.1960и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденных Постановлением Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1029, на территории Бурятии к таким районам отнесен ....

Довод ответчика о том, что учредительными документами, штатными расписаниямии.т.д. не подтвержден факт дислокации рабочего места истца в ... Республики Бурятия не может быть признана состоятельной, поскольку работник не может нести ответственность за ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению и хранению первичных документов.

При таком положении дела требования истца во включении в северный стаж спорного периода работы суд находит обоснованными, подтвержденными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в стаж по п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера 2 категории ОТНтПР ГП «Бурятавтодор».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Власова И.К.

...

...

...

...