Приговор № 1-106/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-106/2025




Дело №

59RS0028-01-2025-001352-18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с средним профессиональным образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 28 дней принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 28 дней;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 суток, ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полок и положил в рюкзак, находящийся при нем товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью № рублей без учета НДС за каждый, на общую сумму № рублей без учета НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на сумму № рублей без учета НДС.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 суток, ДД.ММ.ГГГГ в № находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полок и положил в одежду, надетую на нем товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>: <данные изъяты>, стоимостью без учета НДС № рублей за одну упаковку, общей стоимостью № рублей без учета НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на сумму № рублей без учета НДС.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 суток, ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полок и положил в одежду, надетую на нем товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>»: <данные изъяты>, стоимостью без учета НДС № рублей за одну бутылку, общей стоимостью № рублей без учета НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на сумму № рублей без учета НДС.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 суток, ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с товарами, взял с полок и положил в одежду, надетую на нем товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>»: <данные изъяты>, стоимостью без учета НДС № рублей за одну упаковку, общей стоимостью № рублей без учета НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на сумму № рублей без учета НДС.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к торговому стеллажу, взял <данные изъяты> общей стоимостью № рублей без учета НДС, принадлежащих <данные изъяты> и, не оплачивая товары вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на сумму № рублей без учета НДС.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к торговому стеллажу, взял <данные изъяты>, общей стоимостью № рублей без учета НДС, принадлежащих <данные изъяты> и, не оплачивая товары вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на сумму № рублей без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника ФИО10, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение представителей потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, и мнение государственного обвинителя ФИО6, согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует каждые действия ФИО1 (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Кроме того, суд квалифицирует каждые действия ФИО1 (по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им деяний, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Учитывает суд и положение требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания).

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, постоянного источника не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной (по событиям хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в качестве которой суд учитывает объяснения ФИО1 в т.1 на л.д.52,75,125, которые отвечают требованиям ст.142 УПК РФ, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, в качестве которого суд, в том числе учитывает объяснение ФИО1 в т.1 на л.д.20. Также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания), наличие престарелых родителей-инвалидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, поскольку исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам суда в отношении подсудимого оказалось недостаточным.

Данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.53.1,73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ввиду категории совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к небольшой тяжести.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению заявленные представителями потерпевших исковые требования о взыскании с подсудимого материального вреда, причиненного преступлениями. Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: диски с записью-хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить колонию-поселение.

Учитывая, что до вынесения настоящего приговора на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался под стражей, суд на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ полагает невозможным самостоятельное следование осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания и считает необходимым направить последнего для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ) и наказания по преступлению (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

За каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ ко вновь назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

Назначить ФИО1 местом отбывания наказания колонию-поселение. К месту отбывания наказания ФИО1 направить под конвоем.

Избрать подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания время отбытое ФИО1 по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис59» 2268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рубль 34 копейки в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 3949 (три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 71 копейка в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Табыш» 8496 (восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 28 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: диски с записью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков Алексей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ