Постановление № 5-150/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-150/2020




№ 5-150/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года гор. Котельниково Волгоградской области

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Лилия Ивановна,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул.Ленина д.5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО1 21.05.2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, о чем главой Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут находился в магазине «Триумф», расположенного по <адрес> в <адрес> при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, находился без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), чем нарушил п.3.13 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 о необходимости использовать в общественных местах средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки) (ред. Постановления №301 от 11.05.2020 г.).

Административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, направлен для рассмотрения по подведомственности в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.3.13 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 (ред. Постановления №301 от 11.05.2020 г.), при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).

В действиях ФИО1 содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 находился в общественном месте – магазине, где необходимо использовать средства индивидуальной защиты (маску и перчатки).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2020 года, составленном в присутствии ФИО1; письменными объяснениями ФИО1; рапортом ст.УУП ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО3; служебной запиской главы Пимено-Чернянского сельского поселения ФИО2

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, указанным в них, у суда не имеется.

ФИО1 в письменных объяснениях в протоколе ссылался на то обстоятельство, что он действительно находился в магазине без маски и перчаток, не успел их приобрести.

Вместе с тем, вышеуказанное не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку последний нарушил п.3.13 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 о необходимости использовать в общественных местах средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки) (ред. Постановления №301 от 11.05.2020 г.). В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации.

Учитывая фактически данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Молодцова Л.И.



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молодцова Л.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-150/2020
Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-150/2020