Постановление № 5-149/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-149/2026

5-149/2026

05RS0№-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., с участием представителя ФИО6, действующего в интересах ФИО1, потерпевшего ФИО5, представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> «В»,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 13.02.2026г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:30, на <адрес>, управляя транспортным средством «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество проезда транспортному средству движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с транспортным средством марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, которую от удара отбросило на двух пешеходов, стоявших на тротуаре, в результате чего ФИО4, получил повреждения, причинившие средний вред здоровью, ФИО5 получил повреждения, причинивши легкий вред здоровью.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО6, пояснил, что его доверить признает вину, в настоящее время им оплачен потерпевшему ФИО4 причиненный ущерб в размере 50000 руб.

Потерпевший ФИО5 в суде пояснил, что вред, причиненный ДТП виновником не возмещен, просил привлечь к ответственности ФИО1 по всей строгости закона.

Представитель потерпевшего ФИО7 просил принять по делу законное решение.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, потерпевший ФИО4, инспектор ДПС, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:30, на <адрес>, управляя транспортным средством «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество проезда транспортному средству движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с транспортным средством марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, которую от удара отбросило на двух пешеходов, стоявших на тротуаре, в результате чего ФИО4, получил повреждения, причинившие средний вред здоровью, ФИО5 получил повреждения, причинивши легкий вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.02.2026г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок проезжей части на пересечении <адрес> и приложенной к нему фототаблицей, схемой места ДТП составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дорожной ситуации; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов от ДД.ММ.ГГГГ; в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП; объяснениями ФИО8 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; объяснения ФИО5ФИО9, ФИО1, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, причинен средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10, причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с технической точки зрения, в действиях водителя скутера ФИО2 усматривается несоответствие требованиям пункта13.9 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, рапортом работника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, установлены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В суде установлена прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением ФИО1, Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, не имеются.

Судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Данное наказание считаю справедливым и соразмерным содеянному.

ФИО1, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с указанными последствиями, при указанных обстоятельствах наказание более мягкое в виде штрафа, не окажет необходимого влияния на правонарушителя и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения лица, привлекаемого к ответственности и является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов