Постановление № 5-149/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-149/2026

дело №

УИД 05RS0№-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2026г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Ангарский, <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № зарегистрирован материал проверки сообщения о преступлении предусмотренном ч.3 ст.30 ч.1.1 ст.226.1 УК РФ.

Материалом проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативного отдела отпрк «Дагестан» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД в многостороннем пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» в легковом автомобиле марки «AUDI A4 PREMIUM PLUS 45» перевозимом на грузовом транспортном средстве (автовоз) марки «VOLVO» с регистрационным знаком АТ9675-7/А4459 I-7 под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО1 обнаружен 1 (один) патрон. Транспортное средство следовало по направлению «въезд в Российскую Федерацию».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД №, 69 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, представленный на исследование патроном желтого цвета с надписью «WINCHESTER 40 88W» калибра 40 S&W; (10.2х22мм.), промышленного изготовления (страна изготовитель - США), предназначенный для стрельбы из пистолетов модели «Zastava CZ 99, Beretta 8000 и другого оружия аналогичного калибра» в количестве 1шт.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, помещен по акту приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в ГМТиХО Махачкалинского ЛУ МВД России (<адрес>).

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованием п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.

Согласно пп.45 п.1 ст.2 ТК Союза "товар" - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно пп.27 п.1 ст.2 ТК Союза "перемещение товаров через таможенную границу Союза" - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Согласно пп.3 п.1 ст.2 ТК Союза "ввоз товаров на таможенную территорию Союза" - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза с соблюдением запретов и ограничений.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

Пунктом 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах нетарифного регулирования" введен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению № к Решению.

Согласно п.20 раздела 2.22 «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему» приложения № к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах нетарифного регулирования" товар «Патроны к спортивному и охотничьему гладкоствольному оружию» входит в Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории евразийского экономического союза. Порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее соответственно - ввоз, Союз) и вывоза с таможенной территории Союза (далее - вывоз) гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, включенных в раздел 2.22 единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренного Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ), установлен Положением о ввозе на таможенную территорию евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему (Приложение № к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах нетарифного регулирования").

Согласно пункту 5 Положения ввоз и (или) вывоз оружия осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее - заключение (разрешительный документ)), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 12 настоящего Положения.

В соответствии с п.6 Положения ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

Таким образом, обнаруженный в ходе проведения таможенного досмотра товар - патрон желтого цвета с надписью «WINCHESTER 40 88W» калибра 40 S&W; (10.2х22мм.), промышленного изготовления (страна изготовитель - США), предназначенный для стрельбы из пистолетов модели «Zastava CZ 99, Beretta 8000 и другого оружия аналогичного калибра» в количестве 1шт., при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС подлежал таможенному декларированию, с предоставлением заключения (разрешительного документа).

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, в бездействии ФИО1 установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившее недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Диспозиция ст.16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

Субъектом административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.16.2 КоАП РФ является ФИО1

Таким образом, ФИО1 при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС обязан был выполнить возложенную на него обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений, однако данным физическим лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №;

- протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании №№, 69 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо начальника отдела административных расследований ФИО5 о направлении копия определения ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст.16.3 КоАП РФ.

Установлено, что у ФИО6 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным определить ФИО6 административное наказание административный штраф с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 11 (одиннадцать) рублей 21 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения – патрона желтого цвета с надписью «WINCHESTER 40 88W» калибра 40 S&W; (10.2х22мм.), промышленного изготовления (страна изготовитель - США), предназначенный для стрельбы из пистолетов модели «Zastava CZ 99, Beretta 8000 и другого оружия аналогичного калибра» в количестве 1шт.

Разъяснить, что административный штраф вносится по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России). Банк получателя: операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК:024501901, ИНН:<***>, КПП:773001001, ОКТМО:45328000, КБК:15№, УИН:15№, назначение платежа- штраф по делу об административном правонарушении №, код таможни 10801000.

Постановление суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Конфискованный товар – патрон желтого цвета с надписью «WINCHESTER 40 88W» калибра 40 S&W; (10.2х22мм.), промышленного изготовления (страна изготовитель - США), предназначенный для стрельбы из пистолетов модели «Zastava CZ 99, Beretta 8000 и другого оружия аналогичного калибра» в количестве 1шт., явившийся предметом административного правонарушения по делу, помещенный по акту приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в ГМТиХО Махачкалинского ЛУ МВД России (РД, <адрес>), передать в склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Н.А. Назаралиев