Постановление № 5-36/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Орел 24 февраля 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Бурцев Е.М., рассмотрев в помещении Заводского районного суда г. Орла по адресу: <...>, каб. 23 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (информация скрыта)

Установил:

23 февраля 2018 года в 22 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около д.3 ул.Машкарина г.Орла, при доставлении в ОП №2 УМВД России по г.Орлу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вёл себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, упирался, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, выполнявших свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснив своё поведение состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.02.2018 года;

рапортом полицейского 2-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.Орлу ФИО3 от 23.02.2017 года, согласно которому с 23.02.2017 года он нёс службу по ООП и ОБ совместно с сотрудниками ФИО5 и ФИО6. В 22 часа 20 минут от дежурного по ОП№2 получили указание проехать по адресу: <...>, в кафе «Бистро». Прибыв на место, к ним обратилась хозяйка заведения – ФИО4, которая попросила принять меры к двум молодым людям, которые находясь в помещении кафе в состоянии алкогольного опьянения, выражались в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировали, чем выражали явное неуважение к обществу. Когда ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, он отказался, начал сопротивляться, хватать сотрудников за форменное обмундирование;

рапортом полицейского 2-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.Орлу ФИО5, аналогичного по содержанию предыдущему;

рапортом полицейского 2-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.Орлу ФИО6, аналогичного по содержанию предыдущему; письменными показаниями ФИО4, о том, что она является индивидуальным предпринимателем, владеет кафе «Бистро», расположенным по адресу: <...>, 23.02.2018 в она находилась на рабочем месте, примерно в 22:00 в кафе пришли молодые люди, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Они начали выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес, на замечания не реагировали. После приезда сотрудников полиции, молодые люди отказались подчиниться их требованиям пройти в служебный транспорт, для установления личности, сопротивлялись, хватались за форменное обмундирование;

письменными показаниями ФИО7, о том, что он работает в ЧОП «Сармат». 23.02.2018 года, примерно в 22:10 его вызвали по адресу: <...> в кафе «Бистро». Приехав на место, он увидел двух молодых людей, которые выражались грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировали. После приезда сотрудников полиции, молодые люди отказались подчиниться их требованиям пройти в служебный транспорт, для установления личности, сопротивлялись, хватались за форменное обмундирование.

При наличии указанных обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его отношение к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу) (л/счет <***>) ИФНС России по г.Орлу ИНН № <***>, номер счета получателя № 40101810100000010001, БИК № 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 54701000, идентификатор 18880457184193710183, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бурцев Е.М.