Постановление № 5-36/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018

Дело 5-36/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 октября 2018 года п. Покровское

Судья Покровского районного суда Орловской области Гончарова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника Хомукова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 11 октября 2018 года.

потерпевшего Д.,

рассмотрев в помещении Покровского районного суда Орловской области, расположенного по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, с высшим образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, привлекавшегося к административной ответственности 13 мая 2018 года по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2018 года в 21 час 15 мин. ФИО1 находясь в районе дома № по <адрес>, в ходе конфликта с Д. нанес ему два удара левой ладонью в область лица, причинив ему физическую боль.

В ходе рассмотрении дела в суде ФИО1 вину свою не признал. Пояснил, что ударов Д. не наносил. Не оспаривал, что конфликт 23 июня 2018 года между ним и потерпевшим был, однако он только пытался отодвинуть Д. от автомобиля, чтобы уехать, так как опасался за свое здоровье и имущество.

Потерпевший Д. суду пояснил, что 23 июня 2018 года в ходе конфликта с ФИО1 последний нанес ему два удара рукой в область лица, отчего он почувствовал физическую боль. После произошедшего, на следующий день он обратился в полицию с заявлением о принятии мер к ФИО1

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Вина ФИО1, подтверждается содержанием письменных материалов дела, а именно:

- протокола об административном правонарушении № от 19 сентября 2018 года, из которого следует, что 23 июня 2018 года в 21 час ФИО1, находясь в районе дома № по <адрес>, в ходе конфликта с Д. нанес ему два удара левой ладонью в область лица, причинив ему физическую боль;

- протокола принятия заявления от Д., в котором он просит принять меры к ФИО1, который 23 июня 2018 года нанес ему два удар кулаком в область лица;

-протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2018 года с фототаблицей к нему, в котором описана территория где происходил конфликт между Д. и ФИО1

-заключением эксперта № от 27 июня 2018 года, согласно которому у Д. имелось телесное повреждение в виде кровоподтека нижнего века правого глаза и правой скуловой области, который не входит в перечень повреждений, опасных для жизни, не влекут кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Указанное телесное повреждение образовалось в результате травматического контакта с тупым объектом, индивидуальные особенности которого в повреждении при визуальном осмотре не отобразились, что исключает возможность его идентификации. Сопоставление цвета кровоподтека с данными, изложенными в письме главного судебно- медицинского эксперта МЗ РФ Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждении» и использование логического метода нестрогой аналогии позволяет считать, что ориентировочная давность образования кровоподтека около 2-5 суток до осмотра.

Вина ФИО1 также подтверждается показаниями потерпевшего Д., который пояснил, что 23 июня 2018 года в 21 час на <адрес> в ходе конфликта с ФИО1 последний нанес ему два удара рукой в область лица, отчего он испытал физическую боль.

Показаниями свидетеля Л., который показал, что 23 июня 2018 года около 21 часа на <адрес> в ходе конфликта между Д. и ФИО1 последний нанес Д. удары левой рукой. После на лице Д. он видел припухлости.

Суд, оценивая показания свидетеля Л. и потерпевшего Д., считает их достоверными и объективными, поскольку они были даны после предупреждения их об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются с представленными материалами дела. Оснований оговаривать ФИО1 в судебном заседании не установлено, поскольку свидетель пояснил, что относится к ФИО1 нейтрально, неприязненных отношений нет.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его вина в совершении данного правонарушения доказана полностью.

Довод ФИО1 и его защитника Хомукова А.В. о том, что он не наносил Д. ударов, суд считает несостоятельным.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, показаниями потерпевшего Д., свидетеля Л.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Н., который пояснил, что не видел как ФИО1 наносил удары рукой Д., поскольку в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении в своих объяснениях, данных сотруднику полиции Н. пояснил, что ФИО1 наотмашь рукой ударил в область лица Д. В ходе судебного заседания свидетель пояснил, что возникшие противоречия появились по причине того, что он не желает ссориться ни с ФИО1 ни с Д.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 суд по делу не установил.

Принимая во внимание личность привлекаемого лица, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, определив минимальный размер штрафа предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Орловской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской федерации по Покровскому району, л/с <***>), ИНН получателя 5721003085, № счета получателя 40101810100000010001, наименование банка отделение Орел г. Орел, КПП 572101001, БИК 045402001, ОКТМО 54650151051, КБК 18811690050056000140, идентификатор 1888035718020000376.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Гончарова