Решение № 2-4810/2025 2-4810/2025~М-4349/2025 М-4349/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4810/2025Дело № Именем Российской Федерации 05 ноября 2025 года <адрес> Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в доме у своей старшей дочери - ФИО2, по адресу: <адрес>. Накануне смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу ее нахождения: РД, <адрес>, ее дочерьми была вызвана бригада скорой помощи <адрес>ной больницы, которая приехав диагностировала геморрагический инсульт. Через 30 минут после отъезда скорой помощи ФИО3 скончалась. Родные и близкие к врачам за констатацией смерти ФИО3 не обращались, а сразу же утром ДД.ММ.ГГГГ похоронили ФИО3 на кладбище, расположенном в <адрес> РД, о чем имеется соответсвующая справка с подписью Глав Администрации МО СП «<адрес>». Установление факта смерти необходимо для реализации наследственных прав. Заявитель просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в суд не направило. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно свидетельству о рождении за номером V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и является дочерью ФИО3. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО СП «<адрес>» гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ и захоронена на кладбище, расположенном по адресу РД, <адрес>. Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти ФИО3, в связи с тем, что государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. Из исследованной в судебном заседании фотографии надгробного камня видно, что на кладбище имеется надмогильная плита, на которой учинена надпись «Кьура Мух1амадил яс ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - 26.05.2017». В соответствии с п.8 ч.2 ст.2.64 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявление ФИО1. Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД. Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния. Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: судья Мукаилова В.И. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мукаилова Валида Играмудиновна (судья) (подробнее) |