Решение № 2-1030/2019 2-1030/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-1030/2019

Дело №2- 1030/2019
Р Е Ш Е Н И Е

(В окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующими ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующими ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> являются её дочерьми.

С 2014 года они с ней не проживают и на данный момент место их нахождения не известно.

В августе 2014 года они выехали в Турцию, а затем в Сирию. С 2015 года ей ничего о месте их нахождения неизвестно.

Установление данного факта ей необходимо для снятия с регистрационного учета дочерей.

ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием её представителя ФИО1

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал требования о признании безвестно отсутствующими сестер Х-вых, так как более года место нахождения их неизвестно. Объявленный розыск положительных результатов не дал.

Представитель ОМВД РФ по г. Каспийску в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил, дело рассмотрено в отсутствии их представителя. Данные о надлежащем извещении имеются.

Выслушав ФИО1, материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Ибрагимовой М.М., считающей, что заявленное требование подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

В материалах дела имеется справка УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы, но не проживают по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Место их нахождения неизвестно и установить не представляется возможным.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснил, что он проживает по соседству с ФИО2 <данные изъяты> знал её супруга, вместе служили, супруг погиб во время террористического акта в Каспийске ДД.ММ.ГГГГ. Дочерей их знает с детства.

Как минимум, года 4 назад, они уехали в Турцию и после этого он их по месту жительства не видел, они не приезжали и не появлялись.

Согласно данным представленным Министерством внутренних дел по <адрес> в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен международный розыск, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты розыска с ноября 2016 года положительных результатов не дали.

В отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения международный розыск объявлен также ДД.ММ.ГГГГ. Розыск положительных результатов не дал.

Из постановлений об объявлении Х-вых в розыск усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они выехали в <адрес> Республику. В дальнейшем из Турции переехали на территорию Сирии.

Согласно ответа Врио начальника ОМВД России по <адрес> работа, направленная с целью установления местонахождения сестер Х-вых продолжается по сегодняшний день.

Как усматривается из объяснений ФИО2, данных ею представителям правоохранительных органов, последние сообщения в сети интернет «Ваптцап» от дочерей она получала в 2015 году.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования».

В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2

Установление этого факта для неё имеет юридическое значение, так как ФИО2 необходимо снять дочерей с регистрационного учета в квартире, принадлежащей ей на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующими ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Республики Дагестан и ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующими.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.